Keskustelu:Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta

Wikipedia

[muokkaa] Korjauspyyntö

• Pohjois-Kypros – teksti on vaikealukuista ja täynnä maan historiaan liittyviä asioita muiden asioiden kustannuksella. Paljon olennaista puuttuu, kyseessähän on käytännössä ihan oikea valtio johon liittyen pitäisi kertoa muustakin kuin miehityksestä. --Hapo 19. marraskuuta 2005 kello 12:55:38 (UTC)

==Kommentti edelliseen: Kyproksenturkkilaisten puolesta kyllä voin kannattaa itsenäisyyttäkin, mutta käytännössä "valtion" pystytti Turkki, ja maahan on muuttanut kymmeniätuhansia mannerturkkilaisia; tämä tekee kysymyksen valtiostatuksesta hyvin vaikeaksi. - - Kommentaattori, 2. 5. 2007

Miten se suoranaisesti oikeastaan edes liittyy valtiostatukseen? Moraaliseen oikeutukseen tietysti sen voi nähdä vaikka suurestikin vaikuttavan, mutta statuksen kannalta ei kai kaikilla tarvitse välttämättä olla kivaa. -Les 2. toukokuuta 2007 kello 17.29 (UTC)

[muokkaa] NPOV

Niin missä tämän artikkelin neutraalista näkökulmasta itseasiassa edes keskustellaan? Osallistuisin mielelläni. -Les 3. toukokuuta 2007 kello 14.40 (UTC)

Kas tässä: onkohan tuo historia-osuuden teksti neutraalin näkökulman mukaisesti kirjoitettu? --B. Nuhanen 3. toukokuuta 2007 kello 15.12 (UTC)

Mihin kohtiin tarkalleen kaipaat muutosta? -Les 3. toukokuuta 2007 kello 15.16 (UTC)

En mihinkään tarkalleen, enkä yläeisestikään, jos tämä tosiaankin on neutraalin näkökulman mukaan kirjoitettu. Ainakin englanninkielisessä versiossa historiasta kerrotaan toisenlaiseen sävyyn. En väitä, että suomenkielinen olisi väärin ja englanninkielinen oikein. --B. Nuhanen 3. toukokuuta 2007 kello 15.20 (UTC)

On osio toki lähinnä Pohjois-Kyproksen kannalta positiivisesta näkökulmasta kirjoitettu, mutta se mielestäni fi:Wikipediassa useimmissa valtioartikkeleissa käytännössä linjana muutenkin. Muutamaa sanavalintaa voisi kieltämättä harkita silti uudelleen. -Les 3. toukokuuta 2007 kello 15.35 (UTC)

Neutralisoin nyt kuitenkin jonkin verran epämääräisiä ilmaisuja, ja poistin muutaman aikajanaan liittyvän pompun. -Les 3. toukokuuta 2007 kello 16.15 (UTC)

Kiitos, teit samalla tekstistä myös selkeämpää. --B. Nuhanen 3. toukokuuta 2007 kello 17.49 (UTC)