Benutzer Diskussion:Parkuhr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hier dürfen Sie jeden Unsinn abladen, für den Ihnen woanders mitgeteilt wird, sie sollten es der Parkuhr erzählen. Es kann sein, dass es hier gelesen wird, aber auch, dass es nicht gelesen wird. Garantiert lesen hier die Adminmafia, die Illuminaten, der Bundesverband der Deutschsprachigen Internet-Trolle und natürlich SIE. Die Benutzung dieser Seite erfolgt auf eigene Gefahr. Neue Beiträge bitte unter dem folgenden notwendigen Hinweis: --Parkuhr Erzähl's mir 23:07, 29. Jan. 2007 (CET)

Bitte beachten Sie den Hinweis zu Gesundheitsthemen!

Inhaltsverzeichnis 1 Lieblingssocke 2 Mitarbeit bei Wikipedia 3 frisch aus der Löschhölle 4 Ayrton Senna 5 Mh 6 Jo

[Bearbeiten] Lieblingssocke

Hallo Parkuhr, ich wollte nur mal loswerden, dass Du von allen meine Lieblingssockenpuppe bist :-) --P. Birken 14:05, 6. Mär. 2007 (CET)

Von allen Deiner sockenpuppen die liebste? (SCNR) -- Johnny Yen Watt'n? 14:23, 6. Mär. 2007 (CET)

Jedenfalls biste mir die absolute Lieblingssocke, werte Parkuhr. (Wohlverstanden - nicht meine!) *gg* -- PvQ Bewertung - Portal 11:06, 27. Mär. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Mitarbeit bei Wikipedia

Hallo Parkuhr,

mir ist aufgefallen, dass ein Großteil Deiner Beiträge nur Deine Benutzerseite, oder andere Namensräume, nicht aber den Artikelnamensraum betreffen. Bitte beachte, dass Wikipedia kein Webspace-Provider ist. Die Benutzerseite dient der Erstellung einer Enzyklopädie und nicht der eigenen Selbstdarstellung. Dafür gibt es eine Reihe von anderen (ebenfalls kostenlosen) Anbietern.

Schau Dich doch einmal um, ob unter den vielen Themengebieten in der Wikipedia nicht auch eines dabei ist, an dem Du dich beteiligen möchtest. Andernfalls ist es wohl besser, wenn Du deinen Account stilllegst, indem Du auf die Benutzerseite {{Deaktivieren}} schreibst. Es kann auch sein, dass Deine Benutzerseite in der nächsten Zeit gelöscht wird, wenn Du dich nicht aktiv an diesem Projekt beteiligst.

--— ^ABF — 20:49, 26. Mär. 2007 (CEST)

Äh - ist das ein merkwürdiger Scherz von ABF oder hat er noch nicht bemerkt, dass der User Parkuhr der Zweitaccount eines "richtigen" Users ist, der hierher Dummschwätzer verweist? Freundlicher Gruß an die Parkuhr, und natürlich bitte nicht deaktivieren lassen. --Directer 20:53, 26. Mär. 2007 (CEST)

Offensichtlich werden auch Wikipedia-Neulinge gern hierher verwiesen, in meinem Fall mit dem unberechtigten Vorwurf, ich hätte nicht versucht, mich in den FAQ ausreichend über die Korrekte Rechtefreigabe von Bildern zu informieren. Wenn in Zukunft dieselbe Zeit und Energie darauf verwendet würde, die FAQ einsteigerfreundlicher zu gestalten, hätten wir viel gewonnen. -- Fraktalisman 13:49, 10. Aug. 2007 (CEST)

Meinen Humor versteht mal wieder niemand... — ^ABF — 15:15, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ich verstehe Dich. Ich habe für alles und jeden Verständnis. -- Parkuhr Erzähl's mir 17:03, 27. Mär. 2007 (CEST)

Endlich, das musste mal ja mal symbolisch der Parkuhr erzählen. — ^ABF — 15:12, 4. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] frisch aus der Löschhölle

Björn, ich bin lieber in deinem Verständnis Löschhöllengesocks als argumentativ auf so einem hohen Niveau wie du. --Spionageabwehr 13:47, 12. Apr. 2008 (CEST)

Immerhin hatte ich das Niveau, die Diksussion da zu führen, wo sie hingehört. Und das ist nicht hier. --Björn B. ^Sauer? _Sempf 14:03, 12. Apr. 2008 (CEST)

Da gehört sie genau so wenig hin wie hier. Der gegeignete Ort wäre hier, hier oder wohl am ehesten hier. --Spionageabwehr 14:10, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ja ja, immer diese Zwistigkeiten. Schlimmer als die Autofahrer... -- Parkuhr Erzähl's mir 17:42, 25. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Ayrton Senna

erklärst du mir auch, wieso das wegen einer einzige Dumpfbacke jetzt _unbefristet_ halbdicht ist? --TheK? 17:19, 17. Mai 2008 (CEST)

Weil ich bei kurzen Blick auf die Versionsgeschichte nicht einen IP-Beitrag der letzten Zeit gesehen habe, der nicht revertiert wurde. -- Tobnu 17:23, 17. Mai 2008 (CEST)

Dann guck mal aufn 7.4., da sind gleich deren 3 - und genau diese Rechtschreibkorrekturen kommen hier fast nur von IPs. --TheK? 17:28, 17. Mai 2008 (CEST)

Ja und? -- Tobnu

Warum hast du meinen neuen Eintrag "Verschwörungstheorien" gelöscht + den Artikel vor IP's geschützt?? Der text unter "Verschwörungstheorien" ist auch selbstverständlich von mir verändert/angepasst worden. Alles ist so wie es auch sein sollte. Bitte um GRUND

...der schon wieder... Haddu Quelle? Steht da Quelle? Is Quelle seriös? Dreimal nein. Also. --TheK? 17:44, 17. Mai 2008 (CEST)

Mein Gott... schau im Internet nach und du wirst sie finden! Ich wollte den text ursprünglich unter "Ursachen" eintragen. Bis mich user überzeugt haben, dass das keine erforschte ursache war, sondern halt nur eine Verschwörungstheorie. Und deswegen habe ich auch extra ne neue Überschrift "Verschwörungstheorien" verfasst. Also nochmal, Wo ist das Problem/Grund ? Normalerweise müsste dir diese Theorie als F1-fan bekannt sein.. schein aber nicht so zu sein. Also google mal danach und dann wirste mit sicherheit fündig...

Das bei mir flasch, und hier richtig. -- Tobnu 17:58, 17. Mai 2008 (CEST)

Der Senna hat aber nie an Parkuhren geparkt! -- Parkuhr Erzähl's mir 17:42, 25. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Mh

Ich könnte hier nun einen ellenlangen Text über den Lokalfunk in NRW reinpasten, den ich mal verfasst hab. Das wünscht sich aber selbst die Parkuhr nicht.......... -- ThoRr (Diskussion) 20:44, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ich könnte hier nun einen ellenlangen Text über den Lokalfunk in NRW reinpasten, den ich mal verfasst hab. Das wünscht sich aber selbst die Parkuhr nicht.......... -- ThoRr (Diskussion) 20:44, 17. Jun. 2008 (CEST)

Dafür parkte er seinen Text hier zweifach, und keine Politesse verpaßt ihm dafür ein Knöllchen. Was man sich alles bieten lassen muss. -- Parkuhr Erzähl's mir 17:42, 25. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Jo

So kann man das auch sehen und ich versteh dich völlig. Nur, versuche mal - wie Fossa und ich angefangen haben und Benutzer wie Mautpreller, RainerSti, Klaus Frisch, Victor Eremita, u.v.m - hochwertigen Artikel in diesem Bereich zu schreiben oder auch nur seriöse enzyklopädische Richtlinien zu etablieren. Dann kommst auch du wieder zurück zum endlos-Diskutieren, Vandalenmelden, etc. Oder du ziehst dich immer wieder zurück, wie z.B. Ca$e, David Ludwig, Jayen466 oder Nwabueze, und überlässt die Artikel ansonsten der Skeptikerideologie, die in keinem seriösen Nachschlagewerk Niederschlag findet. Siehe ganz frisch heute Atheismus. Was soll man da sagen, wenn Biologen, Chemiker und Informatiker ohne Argumente deine Edits revertieren? Wenn dich der Metaoverhead nervt versteh ich, aber deine Meinung so ohne Sachkenntnis zu vertreten befördert nur die inhaltliche Scheiße. Dafür muss du dich dann mit solchen Statements mitverantworten. --Gamma ɣ 13:41, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ich kann Dich gut verstehen. Du hast ja voll und ganz recht. Allerdings bin ich nur eine einfache Parkuhr, und dieses ist meine Standardantwort, wenn man mir etwas erzählt. -- Parkuhr Erzähl's mir 17:42, 25. Jun. 2008 (CEST)