Diskussion:Kegeln
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Bessere Aufgliederung
Nachdem ich nun gerade einen ganzen Bericht zum Thema Sportkegeln im Bereich Schere geschrieben hab und dieser nicht angenommen wurde, hoffe das sich jemand findet der einen neuen schönen Bericht schreiben kann. Denn auch der Bereich Schere sollte näher erleutert werden.
Finde es schade das die die Aufgliederung nicht besser ist. Für jemanden der keine oder wenig Ahnung vom Kegeln an sich hat, ist der artikel sehr leicht falsch zu verstehen. Die Abtrennug zwischen den einzelnen Bahnenarten muss wesentlich besser gelieder werden. Auch hier hoffe ich das sich jemand findet der das besser kann wie ich.
[Bearbeiten] Skizze I
Ich bin auf dieses Bild gestoßen: 
. Welches nun für den Artikel besser geeignet ist, müsst ihr entscheiden. --Crux 17:47, 2. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] skizze
diese skizze ist auf jeden fall die richtige... bis zur schere verläuft die bahn gerade.
[Bearbeiten] Gut so !
Hallo Crux, ich finde diese Skizze sehr viel besser, zumal sie auch zutreffend zu sein scheint. Also, los, bitte "installieren" ! Gruß Guido Schümann 18:09, 8. Jan 2006 (CET)
Die Skizze stimmt nicht so ganz. Die Anwurfbohle (35 cm breit, braun) und der seitliche Gleitschutz (je 50 cm, grün) sind richtig. Im weiteren Verlauf ist jedoch die Laufbohle der Scherenbahn (das gerade Stück) so breit dargestellt, wie die Anwurfbohle und der seitliche Gleitschutz zusammen (ca. 1,36 cm). In Wirklichkeit jedoch ist die Laufbohle auch nur 35 cm breit. Daraus ergibt sich das die Schere ebenfalls zu breit dargestellt ist, man erkennt dies am Kegelstand (=Vierpass), dieser reicht in Wirklichkeit links und rechts fast bis an den Rand der Schere.
Reinhold Schweitzer, info@fewokatalog.com
[Bearbeiten] Helmutvan schrieb:
..."und dessen unangenehme Begleiterscheinungen (wie z.B. der Konsum größerer Mengen Alkohols)"
was ist daran unangenehm?
[Bearbeiten] Antwort an Helmutvan
Die Frage beantwortet sich wohl von selbst. Etwas mehr Ernst in dieser Diskussion könnte nicht schaden. Guido Schümann
[Bearbeiten] Anmerkung von 80.135.57.160 (anonym !)
- Nein, tut sie nicht:
- Wäre Alkoholkonsum unangenehm, würde es niemand tun. Betrunkene Menschen mögen unangenehm sein, das Trinken selbst jedoch nicht.
- Es ist die Rede von "mehreren Begleiterscheinungen. Welche denn noch?
- Ist es überhaupt eine Begleiterscheinung des "Kegelns", nicht etwa eine der "Freizeit"?. Siehe auch Skat, Dart, Flipper ... 80.135.57.160 13:11, 2. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Sehr negative Darstellung des Freizeitkegelns
"...dessen unangenehme Begleiterscheinungen (wie z.B. der Konsum größerer Mengen Alkohols) haben die Sportart Kegeln schon oft und unberechtigterweise in Misskredit gebracht."
Ehrlich gesagt kann ich dies so auch nicht nachvollziehen. Ich habe selbst schon oft und auch regelmäßig gekegelt, und dabei sind mir nie derart unangenehme Dinge aufgefallen. Auch habe ich persönlich bisher von niemanden etwas negatives über das Kegeln gehört. Der Satz suggeriert jedoch, daß es sich bei vielen Kegelklubs (übertrieben gesagt) um reine Saufgelage handeln würde. Abgesehen davon ist dies wirklich der einzige Punkt, der von den angesprochenen Begleiterscheinungen konkret genannt wird. Ich würde diesen Satz daher etwas neutraler und weniger negativ formulieren. Gruß Tulkas 22:23, 19. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Sportkegeln
Die Darstellung ist ja ganz interessant, sie sollte aber allgemeiner gefasst werden, da sie sich ausschließlich mit dem Sportkegeln auf Asphalt-/Classicbahnen befasst.
Die Alternative wäre eine Differenzierung der Rubrik "Sportkegeln" nach den einzigen Bahnarten/Verbänden. Sobald es meine Zeit erlaubt, werde ich etwas zum Bereich Bohle schreiben - wird aber wohl frühestens im Herbst 2006 geschehen können.
Vielleicht kann sich ja jemand um den Bereich Schere kümmern. Wer hat Sachkenntnis, Zeit und Lust ?
Gruß Guido Schümann 11.03.2006/20.06.2006
[Bearbeiten] Ergebnisse, Holzzahlen
Was ist bei den Ergebnissen unter 120 Wurf mit 420/460 'Kegeln' zu verstehen? Ist 'Kegel' hier gleich 'Holz'? Wegen der Einheitlichkeit würde ich es in Holz ändern (wenn es denn denselben Sinn trifft) Außerdem sagt dieser Teil des Artikels nichts über die Art der Bahn aus; es kann jedenfalls nicht Schere sein, da ich jahrelang Schere gekegelt habe und als eher durchschnittlicher Spieler immer um die 650 Holz gespielt habe.
Zitat Bernd aus Haselünne 3: "Was fällt, fällt; was stehen bleibt, bleibt stehen"
Die Ergebnisse bei 100/200 Wurf beziehen sich ja wohl auf Classic/Asphalt-Bahnen, bei 120 Wurf kann es sich hingegen nicht um Classic/Asphalt-Bahnen handeln, da selbst in der Nationalmannschaft um die 600 Holz erreicht werden und nicht wie angegeben 720 Holz bei durchschnittlichen Spielern. Da sollte man sich auf eine einheitliche Angabe einigen oder die Bahnart angeben.
[Bearbeiten] Seite erweitern
Hi.
Bin bisher nur Leser der Wikipedia, wuerde aber mein Fachwissen auch gern weitergeben. Spiele selber Bohle in der Verbandsklasse (in Hannover gibt's leider keine Sport-Schere- und Asphaltbahnen mehr.)
Grosser Unterschied z.B. zwischen Sport- und Freizeit-Kegeln ist, dass die Puschen- sorry, Freizeitkegler leichte Vorderkegel bekommen, mit denen mehr Achten und Neunen fallen (ist gut fuer den Umsatz der Gaststaette), waehrend fuer die Sportkegler schwere Vorderkegel reinkommen, die die Bahnen "reeller" machen.
Wenn Interesse besteht, muesste ich mich erst mal aufschlauen, wie man bei Wikipedia Mit-Autor wird. Habt Ihr einen Haupt-Autor fuer die Seite ?
bis bald, Martin K.
Am Ende eines Spiels erreicht ein durchschnittlicher Spieler auf 100 Wurf etwa 400 - 450 Holz. Gute Spieler erreichen bis zu 500 Holz und mehr, ein durchschnittlicher Spieler erreicht auf 200 Wurf etwa 900 - 950 Holz, gute Spieler erreichen hier 1000 Holz und mehr. Jedoch sind auch 1100 Holz und mehr bei Bundesligaspielern möglich und werden auf guten Bahnanlagen (s.o.) des öfteren erreicht.
Bei 120 Wurf erreicht eine durchschnittliche Spielerin etwa 650 Kegel, ein Spieler etwa 720 Kegel, bei Bundesligaspielerinnen sind 800 Kegel und mehr zu erreichen. Die Bundesliagspieler können 850 Kegel und mehr erreichen.
Also wenn hier von Sportkegeln(Classic) mit 120 Wurf ( 4* 15 in die Vollen u. 15 Abräumen ) die Rede ist, dann zeigt mir bitte den Durchschnittsspieler, der 720 Kegeln(Holz) schafft ! Die Zahlen sollten wie auch die Wurfzahl gegenüber 100 Wurf um 20% mehr sein!
[Bearbeiten] Kugelssport
Zu einer Kategorie Kugelsport wäre hier eine Meinung sehr schön --LRB - (Chauki) 09:43, 15. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Worterklärungen und Spielarten
Ich vermisse in dem Artikel Erklärungen zu Begriffen wie "in die vollen" und "abräumen" - da scheint ein Unterschied zu bestehen; sowie Beschreibungen gängiger Kegelspiele wie Hausnummern und Fuchsjagd (Leider kenne ich mich selber gar nicht mit Kegeln aus)... --87.234.117.22 23:46, 5. Jun. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Kegeln im deutschsprachigen Barossatal, Australien
Seit 1858 findet man eine historische deutsche Kegelbahn (Tanunda Kegel Club) im Barossatal Südaustralian. Wie übersetzt man aus dem Deutschen ins Englische die Hauptwörte dieses Sports? zB der Kegel - the skittle? Cheers Ozdaren 17:56, 26. Jun. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Rekorde
"Bei 120 Wurf erreicht eine durchschnittliche Spielerin etwa 520 Holz, der Weltrekord liegt aktuell bei 694 Holz; ein Sportkegler (Bohle) etwa 840 Kegel." Ist das Unsinn oder einfach nur völlig unverständlich? --AndreasPraefcke ¿! 01:39, 1. Mär. 2008 (CET)
