Diskussion:Deutsches Afrikakorps

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 unpassender Begriff 2 seltsamer Textbaustein 3 Verwendung Palmen-Emblem durch KSK 4 korps / korp 5 Juden in Palästina 6 Bezug auf vorgebliches "Deutsches Korps in Afrika" im WKI 7 Gefangenenzahl ?

[Bearbeiten] unpassender Begriff

"Spielführer" finde ich als Bezeichnung für eine Armeeeinheit gleich welcher Art unpassend. 80.228.196.58 12:06, 10. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] seltsamer Textbaustein

"Überlebende des DAK kehrten nach dem Krieg oder nach der Kriegsgefangenschaft häufig nicht mehr nach Hause zurück, sondern blieben bspw. in den Vereinigten Staaten. Wie eine Fernsehreportage des ZDF gezeigt hat, sind diese Menschen heute gar nicht mehr der deutschen Sprache mächtig, oder wollen sie nicht mehr sprechen."

inwiefern ist die Anzahl in irgendeiner Weise repräsentativ? was war die Quelle der sog. ZDF-Reportage? hört sich ziemlich nach Guido Knopp an. was soll die Aussage überhaupt? das sich die Mitglieder des DAK distanzieren? wovon? wie repräsentativ ist deren Zahl? ich finde der Abschnitt hat hier nichts zu suchen. Dead-cat 14:26, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimme ich auch zu. Zumindest teilweise wurden Kriegsgefangene des AK nach Kriegsende nach England verbracht um dort als Kriegsgefangene Aufbauarbeit zu leisten. Leider fehlt mir dazu auch Quellenmaterial (Ironie: wie der andere Autor habe ich darüber auch im Fernsehen mal einen Bericht gesehen) --88.130.102.141 21:50, 28. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Verwendung Palmen-Emblem durch KSK

Kann jemand etwas zu den Berichten über die Verwendung des (abgewandelten) Palmen-Emblems des Afrikakorps durch Mitglieder der KSK-Truppe in Afganistan sagen? Wird das Symbol heute regelmäßig von Mitgliedern der rechtsradikalen Szene verwendet und ist in entsprechenden Kreisen bekannt bzw. wird eindeutig als positive Bezugnahme auf die Wehrmacht und die NS-Zeit verstanden? Kann man erwarten, dass ein Dienstvorgesetzter das Symbol sofort als Bezugnahme auf die Wehrmacht erkennt, oder muss man dazu Militärhistoriker sein?

Erstens: Rechtsradikal ist nicht gleich rechtsextrem/-istisch.

Zweitens: Nein, in der rechtsradikalen „Szene“ wird es nicht benutzt, und schon gar nicht regelmäßig. Ob es im rechtsextrem/-istischen Spektrum Verwendung findet, weiß ich nicht.

Drittens. Die Begriffe Wehrmacht und „NS-Zeit“ sind hier differenziert zu betrachten.

Viertens: Soweit ich weiß, hatte das Symbol, das das Kommando Spezialkräfte an seinen Fahrzeugen trug, beabsichtigter Weise kein Hakenkreuz. Ob es daher von einem Dienstvorgesetzten „sofort als Bezugnahme auf die Wehrmacht“ erkannt bzw. verstanden wird, wage ich zu bezweifeln. Man muss deswegen auch nicht Militärhistoriker sein. --Orangerider 19:26, 11. Jun. 2007 (CEST)

übrigens schaut euch mal das logo der afri-cola an...........

arbalo @ web.de

[Bearbeiten] korps / korp

das korp ( einzahl ) oder die korps ( mehrzahl )

mfg
arbalo @ web.de

Korps ist sowohl Singular als auch Plural.

Korps [ko:r n. - ko:rs; - ko:rs] 1 Truppenverband aus mehreren Waffengattungen, Armeekorps; 2 Studentenverbindung; 3 Gemeinschaft von Personen gleichen Standes (Offiziers~); diplomatisches K. Gesamtheit der Diplomaten (die in einem Land akkreditiert sind) [<frz. corps ”Körper, Gegenstand, Körperschaft, Truppenverband“, <lat. corpus ”Körper, Masse, Substanz“]

--Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 22:29, 21. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Juden in Palästina

Ich stimme der Aussage "Für die Juden in Palästina hätte der deutsche Vorstoß eine immense Bedrohung dargestellt" zwar zu doch habe ich mehrmals gehöhrt das Rommel der Judenverfolgung keine Beachtung schenkte kann das jemand präzisieren oder widerlegen?. --N.a.b.a.d.w.i.s 22:40, 28. Jan. 2008 (CET)

...dasselbe habe ich auch gehört. Wieviele Nordafrikaner oder Araber nach Hitlers Verständnis, wenn schon Polen und Russen Untermenschen waren, gewiß unterste Untermenschen wurden von Rommel in Lager gesteckt oder nach Auschwitz, Dachau etc. verschickt. Wurden überhaupt KZ´s in Afrika vom Afrikakorps gebaut. War die SS überhaupt und dann mit wieviel Mann in Afrika?....meines Wissens nach 0 Mann!...er wollte diese Leute nicht, er war Soldat und mit militärischen Aufgaben betraut und interessierte sich nicht für Hitlers wahn-witzige germanisch-heidnische Rassenlehre....--Bene16 21:29, 28. Mär. 2008 (CET)

Wieviele Juden gab es den zu diesem Zeitpunkt im damaligen Palästina. Eine Zahl von 15.000 bis 25.000 geht mir durch den Kopf (bitte um Korrektur).....--Bene16 21:29, 28. Mär. 2008 (CET)

Es geht hier nicht um glauben und nicht glauben. --Mannerheim 09:26, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe mal ein paar Informationen zum geplanten Judenmord in Israel ergänzt und belegt. Nach der Volkszählung von 1922 gab es in Palästina über 83.000 Juden, 1942 waren es bedingt durch die zionistische Einwanderung etwa 280.000 mehr. Ein Sieg Rommels hätte also die Ermordung von rund 350.000 Männern, Frauen und Kindern nach sich gezogen. --Φ 13:45, 6. Apr. 2008 (CEST)

Habe mal "Ausrottung der Juden" in "Vernichtung der jüdischen Bevölkerung" geändert. Man rottet Schädlinge aus, das ist ein furchtbar unpassender Begriff und dazu pov-Tätersprache. Ich schau mal ob ich den Artikel hier irgendwie zum Jischuw bzw. Palästina zu deser Zeit verlinken kann --White line fever 13:06, 9. Mai 2008 (CEST)

M. E. überflüssiger PC-Quatsch. Die Verben ausrotten und vernichten werden beide für Schädlinge und Ungeziefer angewendet, ausrotten klingt aber brutaler. Wenn du es denn unbedingt in einer harmlosen Formulierung haben willst ... --Φ 13:14, 9. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Bezug auf vorgebliches "Deutsches Korps in Afrika" im WKI

Benutzer:Sendker hat einen Bezug auf ein vorgebliches Deutsches Korps in Afrika im 1. WK eingefügt. Unter diesem Stichwort wird gerade eine Diskussion geführt, ob dieser Artikel neben "Schutztruppe für Ostafrika" überhaupt eine Berechtigung hat. Bisher wurde dort kein Beleg vorgelegt, dass "Deutsches Korps in Afrika" je eine offizielle oder auch nur übliche Bezeichnung war. Da dort gerne mit der Namensgebung des Afrikakorps von der WK-1-Truppe her argumentiert wird, ist doch mal interesaant, was die hiesigen Experten dzau sagen. Es könnte ja auch ein Versuch sein, den dortigen Artikel durch Einfügungen in diesen Artikel nachträglich zu sichern.

Also: Lässt sich die am 19.4. eingefügte Behauptung belegen? --Kipala 10:08, 23. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Gefangenenzahl ?

Das Versäumnis, diese Streitkräfte rechtzeitig nach Italien zurückzunehmen, ließ nur wenige Monate nach der Niederlage von Stalingrad 120.000 Wehrmachtssoldaten und eine noch größere Zahl Italiener in Kriegsgefangenschaft geraten.

Vier deutsche Divisionen ergeben 120.000 Mann an Kriegsgefangenen ? Somit enfielen dann etwa 30.000 Kriegsgefangene auf jede eingesetzte Division. Erscheint mir fast ein bischen viel. Es sei denn, es waren noch massig Unterstützungs- und Versorgungstruppen - zusätzlich zu den im Artikeltext genannten Divisionen - in Afrika anwesend. Rainer E. 21:15, 13. Mai 2008 (CEST)