Talk:马修·埃瑟林顿

维基百科，自由的百科全书

马修·埃瑟林顿曾於2007年12月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

[编辑] 新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 哪一位英格蘭足球運動員因轉會費没有超過五十萬英鎊而引起投訴？（自薦）－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年12月2日 (日) 06:50 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年12月2日 (日) 12:33 (UTC)
  • (＋)支持--黑武士仲尼 2007年12月2日 (日) 15:29 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修({{subst:Void|搶修}}) 抄錶 檢驗證明 2007年12月2日 (日) 16:19 (UTC)
  • (＋)支持—雅言（對話） 2007年12月3日 (一) 11:34 (UTC)
  • (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2007年12月3日 (一) 15:18 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月3日 (一) 23:59 (UTC)

这个问题根本就是错误信息，什么因为高过五十万镑，还起诉？起诉是法律专业词汇，根本与此事毫无关系。

埃瑟林顿从彼得堡转会托特纳姆是五十万镑，不过托特纳姆与彼得堡的协议是如果以后其转会身价超过五十万镑，超过部分的15%将支付给彼得堡。但是之后在与卡诺特的交换协议中，西汉姆与托特纳姆就故意将其身价作五十万镑，直接结果是彼得堡分毫好处都得不到。彼得堡认为西汉姆与托特纳姆作假，所以投诉，但是最终证据不足。- Msuker 2007年12月4日 (二) 09:25 (UTC)

是向英超聯當局向熱刺及韋斯咸提出起訴－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年12月5日 (三) 12:53 (UTC)

不要空穴来风，自己去看引用的BBC条目，哪里有过起诉？此事如何损害到英超的半点利益，怎么可能由联赛方面起诉，倒是解释一下听听？起诉，哪一级法院？Contract? Tort? Unjustified Enrichment? 总要有个理由吧？ 根本就是完全看不懂原文，也不理解英格兰足球转会常见条款，才提出这种莫名其妙的DYK问题。条目内容已更正，有异议尽管提。 - Msuker (留言) 2007年12月5日 (三) 13:15 (UTC)

英文条目原文：“In August 2003, he joined West Ham in an exchange deal plus cash for Fredi Kanouté amid a formal complaint made to the FA by Peterborough at the valuation placed on Etherington, who would have benefited from a sell-off clause had it been greater than £500,000, the price at which Peterborough sold Etherington to Tottenham in 1999”。看懂了再说话吧。 - Msuker (留言) 2007年12月5日 (三) 13:18 (UTC)

Okay, you win. I don't want to discuss some meaningless things with you.--我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年12月6日 (四) 13:05 (UTC)

要改就改彻底。投诉原因是转会费没有超过五十万，而且该球员也并非被投诉的对象。- Msuker (留言) 2007年12月6日 (四) 14:22 (UTC)

[编辑] 首页“你知道吗”中马修·埃瑟林顿相关问题有严重错误

以下内容移动自互助客栈（求助），新留言请置于框外。2007年12月15日 (六) 11:11 (UTC)