Talk:开放源代码

维基百科，自由的百科全书

这篇文章已被学术论文作为一个参考文献来源引用。引用这个条目的论文是： 张文正　 徐梅於2006年4月25日所著作的“开源CMS在高校信息化建设中的应用研究”，來自《远程教育杂志》。 （為免自我參照，本模板僅限於放在討論頁的頁頂，敬請留意！）

[编辑] 開場白

「它们也攸关人人心中的密码，是我们心中至善的根源，反抗至恶，永世长存。」這段話適合在百科全書中出現嗎？--Wingchi 永志(留言) 20:11 2006年4月14日 (UTC)

這段文字 开放源代码不仅仅只是软件源代码而已，它们也攸关自由、分享和社群精神；创作、美和黑客所谓的“有趣”。它们也攸关人人心中的密码，是我们心中至善的根源，反抗至恶，永世长存。 我先拿下了。不中立。 --Lorenzarius 16:52 2006年9月28日 (UTC)

[编辑] Open source

Open Source最早是在Richard Stallman的同名书籍中提到,Eric S. Raymond只是给出了Open Source Definition,一定程度上是促进了所有opensource software的发展,一定程度上是残害free software.谁"首先提出"Open Source一说,子虚乌有.在早期软件发展中,open source是默认的.请诸位查之.

[编辑] 定義?????

开放源代码软件是

1. 在GNU通用公共许可证（GPL）下发布的软件
2. 所有公布软件源代码的程序
3. 符合开源软件定义的软件

也沒有說清楚跟自由軟件的分別，看起來令人頭昏腦脹 >_< --Lorenzarius 15:29 2006年9月20日 (UTC)

我花了點時間重寫了，若諸位覺得沒問題就把該模板拿掉吧。--Ellery 16:17 2006年9月28日 (UTC)

鼓掌 但隱藏了的文字應該如何處理？我還是看得不太懂。另外free software的概念好像早於open source？ --Lorenzarius 16:52 2006年9月28日 (UTC)

因為時間不是很夠，只把最重要的定義部份寫出。所以我暫時將原來寫的設隱藏而非刪去。至於誰比較早，這我要再參考些相關網站才能知道。--Ellery 15:31 2006年9月29日 (UTC)

據我的理解，ESR等人認為RMS及FSF的理念太著重意識形態（「軟件自由是天賦權利!!....」），不利向別人（尤其商界）推銷這類軟件，於是便採用open source一詞代替free software去做他們的推廣。相反RMS就認為ESR及OSI等人沒有原則，縱然他同意在實際運作上OSI跟FSF有很多地方都可以合作。[1] --Lorenzarius 15:18 2006年10月5日 (UTC)