Talk:庞加莱猜想
维基百科，自由的百科全书
 |
这篇文章已经被新闻、媒体机构作为一个内容来源所引用。引用这个条目的文章是： 高任飞於2006年09月11日所发表的“佩雷尔曼密码”，來自《南方人物周刊》。 請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。 （為免自我參照，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂，敬請留意！） |
Perelman 的证明还在审核中，并没有在 2004 年被正式确认。请更正错误的消息。
[编辑] 这个条目有替中共做宣传之嫌
中国大陆正在热炒所谓"给出完整证明"一事，为何Wikipedia也要跟进？这个证明还没有被认可，做新闻可以，写在"庞加莱猜想"条目中不妥，会给人以"中共的数学家证明了这个猜想"的暗示。
同意，未经同行认可不应该写进来。但是请这位没有签名的用户注意，"中共的数学家证明了这个猜想"有何不妥？难道中共的数学家不能证明吗？太偏见了吧--百無一用是書生 (☎) 09:26 2006年6月5日 (UTC)
誰說他們的論文沒有同行認可？至少丘成桐就說這篇論文已經驗證了。丘成桐是世界著名的數學家，一向治學嚴謹，不會妄下判詞。另外，數學界一向自成一家，請不要胡扯到政治上去。-137.189.4.1 10:05 2006年6月5日 (UTC)
反对将数学内容泛政治化，但是同意将此新闻内容同庞家莱猜想的条目分开。Yau本身也不是神仙，这个工作是否成立，以及在解决猜想中的地位是否有Yau所说得那么重要，需要国际同行的肯定才可以。Fishingsnow 23:15 2006年6月5日 (UTC)
数学跟政治没有关系，不要乱扯，为什么中国大陆的数学家就不能证明？这是全世界华人的骄傲！不要在自然科学的地方搞政治斗争！明显是“反中国，不是反中共”！Ruojun 12:01 2006年6月13日 (UTC)
錯了，現在共有三批數學家在比賽，各自宣稱已成功。除丘成桐所提的兩位，還有另一個中國數學家田剛。若不清楚內情，請不要亂扣帽子！-Wshun 06:24 2006年8月17日 (UTC)
顺便说依据，不要总是称为“中共数学家”，中国不是中共，中共也不是中国，特别是在科学领域，不要随意引入政治概念。Fishingsnow 21:21 2006年8月21日 (UTC)
到这个月底ICM大会开完了就会有结论了吧。-Munford 22:04 2006年8月21日 (UTC)
[编辑] 一篇相关文章
MANIFOLD DESTINY
- by SYLVIA NASAR AND DAVID GRUBER
- A legendary problem and the battle over who solved it.
--Isnow 16:09 2006年8月26日 (UTC)
