Talk:台灣動畫史

维基百科，自由的百科全书

	台灣動畫史的需進行工作 ：	編輯 - 歷史 - 監視 - 清除快取
	增加圖片，可能只能有合理使用圖片；但也可以增加重要公司的照片 精簡製作產業部分 尋找對台灣動畫評價的參考資料 撰寫台灣動畫

台灣動畫史曾於2007年4月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

[编辑] 新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 台灣動畫是如何發展茁壯的？（自薦，12,797 位元組，紀錄片看的眼睛好酸……希望能寫成優良條目，歡迎大家多給點意見）--Jnlin（討論） 2007年4月23日 (一) 17:19 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年4月23日 (一) 23:43 (UTC)
  • (＋)支持——顾心阳 2007年4月24日 (二) 05:52 (UTC)
  • (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 06:41 (UTC)
  • (＋)支持—出木杉〒 2007年4月24日 (二) 11:00 (UTC)
  • (＋)支持，現在台灣是動畫戰區之一XD—陋室_{★茶話★第四次維基質量戰} 2007年4月24日 (二) 13:17 (UTC)
  • (！)意見-- 單看問題, 我還以為台灣動畫業發展了一個叫「茁壯」的東西出來呢。--Kevin wong 2007年4月24日 (二) 20:45 (UTC)
    • (！)意見：改為「茁壯的發展」會好一點，或者索性刪了「茁壯」二字，因為也有一點點主觀。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 2007年4月24日 (二) 21:31 (UTC)
  • (＋)支持：但是如果打算評優，條目的定位實在有改善之必要。例如「台灣動畫」沒有清楚的定義：究竟是在台灣播放的？還是製作一部分必須要在台灣之內？如果不搞清楚的話，條目的內容便易起爭議了。解決了這個問題之後，還要說明歷史是針對哪方面。如果單以一個「史」字來作條目名稱，那麼就必須在各方面都有所顧及。這種情況下內容的欠缺是明顯的－就是沒有提及觀眾的方面。觀眾一定程度上影響著動畫主題的改變，另外深刻的觀眾評價可以作為衡量當時動畫成功與否的一個重要指標。現在評價不足，限於一部部電影的票房、反應方面，這些細節對了解當代動畫的整體幫助不大。一些建議：這條條目看來像是「台灣動畫製作史」，如果真的只打算談及製作方面，那麼不如改名避免誤會了。如果想談論包括觀眾在內等多方面，那麼明顯要加強內容，詳略也要有所控制，不要讓細節埋沒了整體的評價。說話大概至此了，如果真的評優再來分析分析。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 2007年4月24日 (二) 21:28 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年4月24日 (二) 23:56 (UTC)