维基百科，自由的百科全书
 |
南北朝属于历史专题：一个旨在提升维基百科历史方面的内容的维基专题。
欢迎您参与历史专题及讨论。请不要替代（subst）本模板。 |
|
本条目在历史专题中被评为乙级，参见历史条目质量评审标准。 |
[编辑] 工作日誌
| 南北朝條目內容不足，目前朝向優良條目發展。 |
| 歷史 |
大致完成，只需查看錯誤。 |
| 疆域及行政區劃 |
大致完成，只需查看錯誤。 |
| 外族 |
缺 |
| 政治體制 |
缺 |
| 軍事制度 |
大致完成，只需查看錯誤。 |
| 人口 |
缺 |
| 經濟 |
缺，大條目。 |
| 文化 |
缺 |
| 學術思想 |
缺 |
| 文學 |
缺 |
| 宗教 |
內文整理中。 |
| 藝術 |
還需要整理。 |
| 科技 |
大致完成，只需查看錯誤。 |
| -- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年6月7日 (六) 12:55 (UTC) |
[编辑] 消歧义
- 關於如何使用南北朝條目和消歧義條目，目前出現較大的爭端，请到南北朝的投票瀏覽各方的意見，发表您对南北朝命名的看法，並投票。
[编辑] 關於編輯衝突
在出現編輯衝突時，或稱爲編輯戰，請現在討論頁進行討論，不要進行無意義的編輯戰--用心阁（对话页） 02:54 2005年3月23日 (UTC)
[编辑] 新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 中國歷史上首次南北勢力長期對峙的時期是哪個時期？（自薦擴編，6,077 => 28,259 ）── Jason 22 對話頁 貢獻 2007年11月17日 (六) 09:45 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年11月17日 (六) 11:18 (UTC)
- (＋)支持—兩主一副 2007年11月17日 (六) 14:32 (UTC)
- (＋)支持—會游泳的豬 2007年11月17日 (六) 14:33 (UTC)
- (＋)支持—天哲 2007年11月17日 (六) 15:14 (UTC)
- (＋)支持－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年11月18日 (日) 06:45 (UTC)
- (＋)支持——顧心陽¤★ 2007年11月18日 (日) 08:12 (UTC)
- (！)意見，圖片被掉刪除討論，先取下輪播—天上的雲彩 雲端對話 2007年11月19日 (一) 08:06 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年11月19日 (一) 08:14 (UTC)
[编辑] 优良条目评选
- ～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）
- 南北朝（編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視）分類：历史--維基人筆俠 (留言) 2008年6月16日 (一) 07:35 (UTC)
- (＋)支持--維基人筆俠 (留言) 2008年6月16日 (一) 07:35 (UTC)
- (－)反对：這一段根本沒寫，推優良條目太離譜；內文仍有半形括號。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼願你平安┼ 2008年6月16日 (一) 07:51 (UTC)
- (－)反对內容雖佳，可惜有空段，不符合要求。—ニャン ワン〒 2008年6月16日 (一) 07:52 (UTC)
- (！)意見，看得出该条目的编撰者对这段历史还是蛮有研究的，但是该条目与目前中文维基上所有中国朝代条目一样（哪怕是特色条目），在注释上严重有问题，大多数脚注是解释性的，表明来源的脚注并没有多少。而参考资料都是摆一行书目，这叫人如何查证呢，像英文维基一般都会详细标明哪句的来源是某人的书的哪几页上讲的。而且目前这类条目的来源，大多某个朝代都是《某史》《某书》什么的，却绝少海外汉学家的研究，由于受到旧史观影响，中文维基的朝代史条目，往往帝王将相之流写得很详细，经济、文化、科技则很薄弱，最后沦为帝王将相谱。如不打破这种思维定式，写出来的条目很难达到全面客观的。—冰热海风(talk) 2008年6月16日 (一) 10:13 (UTC)
- 閣下能推薦海外汉学家的相關書籍嗎，這樣大家以後可以拿來參考。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年6月19日 (四) 18:04 (UTC)
- (！)意見海外漢學家的偏見都很多，且值得參考者僅歷史解釋而已。不過內容確實仍不完整，外族、政治體制及經濟部份付之闕如，且參考資料過少，並未足夠參考述及南北朝之當代史書（非通史學者之作品，因此類作品敘述精確度低）。--RekishiEJ (留言) 2008年6月17日 (二) 04:46 (UTC)
- (－)反对，参考文献的编排难以考证。—不想放弃 (留言) 2008年6月19日 (四) 08:58 (UTC)
- (：)回應該條目尚未完成，可以去看工作日誌，有說明進度。推薦等完成後再說巴-- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年6月19日 (四) 17:51 (UTC)
- 另外，我們當然會重視政治經濟文化等子條目，所以不可能只有歷史寫完就交差了。而且寫完這些也要化好幾個月，相關資訊都須要查相關書籍（如中國文化史、通典之類的），盡可能經濟政治文化社會等等各方面都提到。所以朝代條目還真有夠難寫的（尤其只有幾個人時），如果懂這方面的麻煩貢獻一下巴，感謝。-- Jason 22 對話頁 貢獻
- (！)意見，南北朝时期是中国历史上暴君最多最集中的时期，堪比古罗马三十暴君时代，我觉得应该拿出一个章节专门讨论一下这个问题。--Derekjoe (留言) 2008年6月22日 (日) 06:07 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年6月23日 (一) 11:20 (UTC)
