Användare:Av1123581321

Från Wikipedia

Varför jag har hoppat av

Jag ställer ingen krav på någon, jag begär inte någon från någon eller från wikipedia. Jag har konstaterat att så en Administratör kan ingripa på det sett som skett utan att antingen avgå/tvingas avgå eller erkänna att han har gjort fel så är wikipedia inte en plats jag vill verka på. Och mitt avhopp är bara resultatet av den insikten. Det är mitt personliga val, och jag begär inget stöd eller minst av allt medlidande. Min person är oviktig (för alla utom mig själv) och varje person bör ta ställning huruvida Administratörens agerande är korrekt.

Jag är ingen perfekt människa, jag kan nicka instämmande åt det användare:habj skrev i BOK:en att jag ”må ha agerat klumpigt, men att han faktiskt strävat efter att uppnå NPOV i artikeln om homosexualitet.” Men man skall komma ihåg att konflikten inte nödvändigtvis är av ondo, jag har haft konflikter med personer här som jag i dag tveklöst skattar mycket högt. Som rationella människor har vi löst dem, eftersom att om två personer agerar rakryggat och rationellt i en konflikt och i grunden vill väl brukar det lösa sig, att agera rakryggat i en diskussion innebär bland annat att man faktiskt lyssna på motparten. Det finns också en wikipediaprincip som jag har kommit att uppskatta och förstå allt mera, Wikipedia:Utgå från att andra menar väl. En av dem som kritiserat administratörens agerande hade jag en redigeringskonflikt med för någon vecka sen, som vi löste med en kompromiss.

Genom att acceptera att en administratör agerar på ett sånt sätt som skett här accepterar wikipedia att olika användare är olika mycket värde, att en gammal administratör kan agera på ett annat sätt. Jag noterar att den administratör som tre gånger återställde min text om unionen inte varnade eller stängdes av och jag noterar i historieloggen till homosexualitet (läs den noga, den är nyckel) hur den administratör som efter den fjättrade ankan låsning av sidan återställde texten till NPOV gjorde ungefär samma ändring som jag gjort (ingen varnade eller stängde av henne).

Jag har alltid varit beredd att diskutera mina ändringar, att föra ett samtal ja till och med att gräla om det leder nånvart, men i en värd där administratörer tillåts av kollektiva både att definiera exakt vad NVOP är i ett visst fall utan att motivera det och att utdöma straff mot dem med en annan åsikt. Så länge det sker får jag ingen fair chans och ingen likabehandling sker.

Jag kunde stannat och kämpa men priset har idag blivit för högt för mig. Och då har jag tagit den logiska konsekvensen. Jag är inte bitter och glad över att ha mött många mycket fina människor här, det bör påpekas. MVH AV