Обсуждение участника:Zimin.V.G.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Тут хранятся архивы 2008 года (январь и до 1 июня), Тут 2007 года, тут 2006, тут 2005
[править] По поводу списка Н.а. РСФСР
Всю информацию брал на соответствующих страницах и просто вносил в список, перейдите по ссылкам, там всё указано. Я ничего нового не внёс. Дмитрий Бартенев
- Ответом недоволен. Статьи википедии не являются авторитетным источником. Зимин Василий 18:42, 30 мая 2008 (UTC)
-
- Здравствуйте! У меня возникли к Вам вопросы. 1. Почему Вы убираете шаблон содержания справа, теперь страницы растянуты, я специально везде его повставляла, чтобы сжатее и аккуратнее смотрелось. 2. Почему десятилетия Вы начинаете с 0, а не с 1? Так принято в России. 3. Может быть, все-таки, фамилии будем ставить вначале? Смотрится не очень. Мне не нравится. 4. Вы пишете в статьях озвучание мультфильмов? Я думаю, что нужно писать слово озвучивание.--Mariluna 11:42, 7 июня 2008 (UTC) 5. Давайте разделим Список заслуженных артистов РСФСР по годам, т.е. 1990, 1991 гг. можно уже в отдельные статьи выделить. А то грузится долго. Для медленных подключений.--Mariluna 11:52, 7 июня 2008 (UTC)
-
-
- 1) При таком расположении навигации получается кучка из 10-15 ссылок [править]. Как при этом попасть в нужную ссылочку я не знаю. Снимал именно поэтому.
- 2) Ссылку на авторитетный источник можете дать что так принято? Я в России живу и у нас так не принято.
- 3) Фамилии вначале ставить не будем. Это не я такой вредный, это здравый смысл. И причины я Вам объяснял ранее.
- 4) Очень редко я сейчас сталкиваюсь с такой секцией в фильмографиях. Скорее всего это не мои правки или же довольно старые. Озвучивание - я согласен.
- 5) В приницпе я не против. Только надо проверить не будет ли накладок каких-то с источниками...
-
- Сам и вынес. Накладок вроде нет. Зимин Василий 12:37, 7 июня 2008 (UTC)
-
-
Я вот одно время неправильно писал сценография (имея в виду список ролей в театре). Я очень сильно ошибался. Теперь всё правильно описано в шаблоне Портал:Театр/Шаблон статьи об актёре
== Творчество == === Роли в театре === ====[[НАЗВАНИЕ ТЕАТРА]]==== === Фильмография ===
--Зимин Василий 12:03, 7 июня 2008 (UTC)
Здравствуйте!
-
-
-
- 1) А потом поставим этот шаблон?--Mariluna 16:46, 8 июня 2008 (UTC)
- 2) Просто на слух так принято. А вообще, вспомните 2000 год, он относился к 20 веку, а 2001 праздновали как начало 21 века. У нас в Википедии все статьи по годам так соотнесены. см. 2000-е, 1990-е. Так уже было оговорено ранее с другими участниками, что в русской Википедии года в десятилетии начинаются с 1, а не 0. 0-е десятиетие начинается с 1 года, а не с 0 года. 0 года не существует.
- 3) Ну даже в указах написаны сначала фамилии. Какой здесь здравый смысл? Ведь пишем не только для себя, но и других. Удобства здесь не вижу. Кстати, можно наделать перенаправления, чтобы не писать ссылки на фамилии через | ради запятой, так килобайтов в тексте поуменьшится (но только на синие).
-
-
- Скоро добавлю еще информации из указов. --Mariluna 16:46, 8 июня 2008 (UTC)
- Добавила.--Mariluna 11:20, 9 июня 2008 (UTC)
[править] Википедия:Не реабилитационный центр
Не разблокируете статью для меня на N-ое кол-во минут? Я хочу добавить предложение, которое всех устроит и переведет тон эссе в шутку. У вас есть ICQ? Shockvvave 01:03, 30 мая 2008 (UTC)
- Блокировка ставилась на сутки, она скоро истечёт Зимин Василий 18:42, 30 мая 2008 (UTC)
[править] Если исправляете - делайте это корректно
Вы поправили статью "Вилочный погрузчик", с которой убрали "ссылки на коммерческие сайты".
Бог уж с тем, что одна из ссылок вела на НЕ коммерческий сайт, содержащий только информацию о собственно погрузчиках. Но при этом вы же поставили ссылки на статьи "Штабелер" и "Гидравлическая тележка", которые: 1) Коряво и неполно описывают предмет. Достаточно сказать, что и штабелер, и тележка - это подклассы одного класса устройств, и было бы правильно с них ставить вообще переадресацию на статью "Вилочный погрузчик". 2) Сами содержат ссылки на коммерческие ресурсы сомнительного качества.
Вы уж, пожалуйста, будьте последовательны и уважайте чужую работу тоже...
- С анонимами в переписку не вступаю. Зимин Василий
[править] Л.П. Александровская
Я взял фотографию на другом сайте, как её залицензировать??? И ещё по поводу списка народных артистов РСФСР: как делать ссылки на источники? А если информация взята не с какого-либо сайта, а переписана из книги - прилагать Б.О. статьи? Д. Бартенев
- Видимо речь идёт о фото Изображение:Лариса Александровская.jpg? Ну и с какого сайта взято фото? Зимин Василий 18:14, 2 июня 2008 (UTC)
[править] Абдулов, Осип Наумович
Он заслуженный или народный в 1944? а то у Вас стоит по разному.--Mariluna 18:53, 2 июня 2008 (UTC)
- Народный артист РСФСР (1944) - информация со страницы 21 первого тома. Зимин Василий 18:57, 2 июня 2008 (UTC)
[править] Ответ
- Филмы переименовываю для унификации с западными фильмами + для упрощения навигации (по году).
- Создание категорий аналогично. Категория фильмы по алфавиту или фильмы СССР необозримы, посему логично их разбить.--Messir 19:32, 2 июня 2008 (UTC)
[править] Удаление используемых редиректов
Вещь нежелательная, потеря викификации в куче статей, нельзя удалять. И никаких "перенаправлений с ошибкой" здесь нет. --sk 20:09, 2 июня 2008 (UTC)
- Я в ситуации разбирался прежде чем удалить эти перенаправления. Все они были плодом вандальных переименований. А вот Вы не удостоились перед восстановлением изучить историю статей. Зимин Василий 10:09, 3 июня 2008 (UTC)
- Я хорошо изучил историю перед восстановлением. И Брат (фильм, 1997) вандальным переименованием 100% не является, поскольку есть существенно более известный в мире фильм «Брат», который снял Такеши Китано в 2000 году.--sk 13:36, 3 июня 2008 (UTC)
- И все другие разумеется тоже? Ну попробуйте, поищите, пожалуйста! Я откатывал вклад участника Messir (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) полюбуйтесь на его череду переименований и до и после предупреждений. Посмотрите на «Москва слезам не верит (фильм, 1979) и Полёты во сне и наяву (фильм, 1982). Вы их восстанавливали. Обосновано ли было это восстановление? Зимин Василий 13:42, 3 июня 2008 (UTC)
- Эти не имеют неоднозначности, но ссылки на эти редиректы были, когда вы решили их удалить. Сейчас ссылок уже нет--sk 00:20, 4 июня 2008 (UTC)
- И все другие разумеется тоже? Ну попробуйте, поищите, пожалуйста! Я откатывал вклад участника Messir (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) полюбуйтесь на его череду переименований и до и после предупреждений. Посмотрите на «Москва слезам не верит (фильм, 1979) и Полёты во сне и наяву (фильм, 1982). Вы их восстанавливали. Обосновано ли было это восстановление? Зимин Василий 13:42, 3 июня 2008 (UTC)
- Я хорошо изучил историю перед восстановлением. И Брат (фильм, 1997) вандальным переименованием 100% не является, поскольку есть существенно более известный в мире фильм «Брат», который снял Такеши Китано в 2000 году.--sk 13:36, 3 июня 2008 (UTC)
[править] Аплодисменты
В обсуждении удаления одной из статей вы писали, что "бурные продолжительные аплодисменты" - это "одно из насаждаемых клише советской эпохи". С одной стороны, действительно были аплодисменты, и бурные, и продолжительные. С другой стороны, эта фраза появлялась только там, где эти аплодисменты звучали. Скажите пожалуйста, вы считаете фразу "осторожно, двери закрываются" одним из насаждаемых клише российской эпохи? Она постоянно звучит, она используется так же, как и предыдущая -- там, где надо быть осторожнее и где закрываются двери. Неужели это тоже насаждаемое клише, один из приёмов российской пропаганды? Спасибо.--Безымянный ответ 19:04, 3 июня 2008 (UTC)
- (извините за коммент - попвл случайно... Но "бурные" - это старый газетный штамп, происхождение его, подозреваю, европейское (Англия-Франция?) - по крайней мере в книге Конан Дойла "Затерянный мир" эта калька приводится в стенограммах газетных сообщений :-) Alexandrov 08:19, 4 июня 2008 (UTC)
- Господа! Общайтесь в другом месте. Мне кажется и автор топика и Alexandrov ошиблись адресатом. Зимин Василий 08:31, 4 июня 2008 (UTC)
- Мой вопрос направлен именно к вам, Василию Зимину. Я надеюсь увидеть ваш ответ. Спасибо.--Безымянный ответ 10:42, 4 июня 2008 (UTC)
- Я Вас решительно не понимаю. Беседовать на отвлечённые темы я не могу. Отгадывать что Вы имеете в виду и где именно я писал про аплодисменты я не могу. Ответа не будет. Зимин Василий
- Я задал вопрос весьма полно, основательно, понятно. Вы не помните собственного участия в ВП:КУ? Вы не можете объяснить собственные слова? Очень досадно. Придётся в будущем иметь это в виду, не полагаясь на ваши слова "если у Вас что-то не будет получаться — обращайтесь ко мне"...--Безымянный ответ 12:03, 6 июня 2008 (UTC)
- Я не могу всё помнить, у меня стаж в проекте большой, около 35 тясч правок. Вы же линка на высказывание не даёте. Зимин Василий 12:49, 6 июня 2008 (UTC)
- Я задал вопрос весьма полно, основательно, понятно. Вы не помните собственного участия в ВП:КУ? Вы не можете объяснить собственные слова? Очень досадно. Придётся в будущем иметь это в виду, не полагаясь на ваши слова "если у Вас что-то не будет получаться — обращайтесь ко мне"...--Безымянный ответ 12:03, 6 июня 2008 (UTC)
- Я Вас решительно не понимаю. Беседовать на отвлечённые темы я не могу. Отгадывать что Вы имеете в виду и где именно я писал про аплодисменты я не могу. Ответа не будет. Зимин Василий
- Мой вопрос направлен именно к вам, Василию Зимину. Я надеюсь увидеть ваш ответ. Спасибо.--Безымянный ответ 10:42, 4 июня 2008 (UTC)
- Господа! Общайтесь в другом месте. Мне кажется и автор топика и Alexandrov ошиблись адресатом. Зимин Василий 08:31, 4 июня 2008 (UTC)
Вы правы, простите. Я-то свои правки более-менее помню... Вот, пожалуйста, ссылка. Ваша реплика последняя перед итогом.--Безымянный ответ 11:27, 9 июня 2008 (UTC)
[править] Вам подан иск
Иск о неэтичном поведении--Messir 20:05, 3 июня 2008 (UTC)
[править] Воронина, Екатерина Алексеевна
Я создал статью, но не нащёл больше материала. Ты у нас человек культуры, вдруг у тебя появится желание дополнить статью. — Obersachse 21:04, 3 июня 2008 (UTC)
- Я старался, но вышло всё равно мало. Зимин Василий 08:32, 4 июня 2008 (UTC)
- Всё равно спасибо. — Obersachse 08:49, 4 июня 2008 (UTC)
- Я оставил обширный комментарий по иску выдвинотому против меня. Мне Важно было всё это изложить. Потому что для истории меня выставили этаким хамом, который блокировал белого и пушистого участника, а иск отклонён лишь по причине что сам иск оформлен криво.
- Почитаешь? Зимин Василий 08:52, 4 июня 2008 (UTC)
- Читал. Андрей Романенко хорошо оценил ситуацию. — Obersachse 08:55, 4 июня 2008 (UTC)
- Всё равно спасибо. — Obersachse 08:49, 4 июня 2008 (UTC)
[править] Никуда я не пропал
Это тебя в аське нету! А вообще я пока да, в вики только читаю... М.б. через пару дней вернусь к п:жт, а то там завяло малость.... Выходи в аську-то. :) --Сергей Неманов 11:25, 4 июня 2008 (UTC)
- Не могу, пароль пока не могу на работу принести. Зимин Василий 12:03, 4 июня 2008 (UTC)
[править] Яблочкина, Александра Александровна
День добрый! Обращаю Ваше внимание - статья в вопиющем состоянии (если эти полторы строчки вообще можно назвать статьёй), надо довести хотя бы до более-менее приличного вида - Musicien 10:36, 7 июня 2008 (UTC)
- Принял информацию, статью поправлю при первой возможности, пока только структуру набросал и одну строку добавил. Зимин Василий 11:20, 7 июня 2008 (UTC)
[править] Статус изображения Изображение:Табаков-Олег-Павлович.jpg
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Табаков-Олег-Павлович.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. --S[1] 23:14, 7 июня 2008 (UTC)
- Да я то не пожалею, вопрос только в том, что Алексей Леонтьев дал мне это фото лично (в электронном виде). Ума не приложу как он сможет подтвердить кому-либо что фото было действительно мне передано для публикации и у себя на сайте и в википедии. Он не интернетчик, он фотограф. В принципе не очень фатально даже и удаление фото. Есть фото Изображение:Олег Табаков с картиной.jpg, могу и еще подгрузить своих. Зимин Василий 19:16, 8 июня 2008 (UTC)
- Дело в том, что картинки эти очень маленькие, и поэтому видно, что они не оригинальные и, видимо, не представлены по воле автора. Обычно автор загружает в википедию свои фотографии в полном размере. Если вы действительно можете получить у фотографа портрет Табакова на GFDL, пожалуйста, запросите у него полноразмерный файл с EXIF-данными. Что до подтверждения, то всё ещё проще: раз вы собираетесь поместить это на сайте, тогда там же, на сайте, напишите, что фотография доступна по GFDL. Где написать? Где вам удобнее.--Безымянный ответ 11:30, 9 июня 2008 (UTC)
- Дело в том, что обсуждение перестало иметь смысл с того момента как я заменил фото . Довод картинки эти очень маленькие, и поэтому видно, что они не оригинальные и, видимо, не представлены по воле автора слабенький, но я его принимаю. Сейчас загружено фото сделаное мной в Саратовском университете в сентябре 2007 года, а также серия фото и ещё ранее загруженная на вики-склад . Качество загружаемых фото адекватно их качеству. Если снято в полумраке зала и без вспышки - то там неоткуда вытягивать качество, изображение откадрировано и уменьшено (для уменьшения шумов) до адекватного размера. Снятое на улице фото качествои лучше - света больше. Но мне ни разу не удавалось при том качестве канала на котором я сижу грузить фото размером более 300 килобайт - всё зависает. --Зимин Василий 12:34, 9 июня 2008 (UTC)
- Дело в том, что картинки эти очень маленькие, и поэтому видно, что они не оригинальные и, видимо, не представлены по воле автора. Обычно автор загружает в википедию свои фотографии в полном размере. Если вы действительно можете получить у фотографа портрет Табакова на GFDL, пожалуйста, запросите у него полноразмерный файл с EXIF-данными. Что до подтверждения, то всё ещё проще: раз вы собираетесь поместить это на сайте, тогда там же, на сайте, напишите, что фотография доступна по GFDL. Где написать? Где вам удобнее.--Безымянный ответ 11:30, 9 июня 2008 (UTC)
[править] Награда
Награждается Zimin.V.G. Локомотивным орденом №1 за фундаментальный вклад в статьи по истории железных дорог и создание портала "Железнодорожный транспорт". --Виктор Ч. 13:48, 8 июня 2008 (UTC)
Благодарю! --Зимин Василий 18:57, 8 июня 2008 (UTC)
Поздравляю! --Mariluna 06:12, 9 июня 2008 (UTC)
[править] Коллизия
во-первых поздравляю с 1000 днём в вики, во-вторых ввиду возникшей коллизии с кином Война Резона (фильм, 2003), родилась мысль запретить выносить на удаление старые ботофильмы с утра пораньше, а то новые всякие не соответствующие критериям болванки вынести на удаление не получается. Как Вам сия мысля? ЗЫ: орден почему то сполз :(--Kastey 11:58, 11 июня 2008 (UTC)
- Я точно знаю что запрещать не стоит. Зимин Василий 13:44, 11 июня 2008 (UTC)
- Хотите совет? Сами выносите пораньше 2-3 статьи о фильмах на удаление. Стоит присмотреться к категориям: Категория:Фильмы 1992 года и Категория:Фильмы 1994 года. Это самые многочисленные категории, соответсвенно и мусорных статей там больше. Взять к примеру такие как: Дженнифер восемь (фильм), Зыбучие пески: Без выхода (фильм), Влюблённые любовники (фильм), Городские фраеры: Легенда о золоте Кёрли (фильм), Идеальное алиби (фильм) --Зимин Василий 16:37, 11 июня 2008 (UTC)
[править] Приветствие
Когда приветствуешь новичков, то не забудь подписаться. — Obersachse 09:34, 15 июня 2008 (UTC)
- Хорошо. Зимин Василий
- Можно использовать {{subst:w}}, тогда подпись уже включена. — Obersachse 09:46, 15 июня 2008 (UTC)
[править] Аспазия - Аспасия
Правильное написание - это конечно, прекрасно, но редирект зачем удалять? Брокгауз знает ее через "з", многие в русской культуре тоже, статья осиротела, количество запросов в гугле тоже немаленькое[1]. --Shakko 07:19, 17 июня 2008 (UTC)
Дело в том что я иду и проставляю источники прямо по томам энциклопедии (пока у меня в руках 1-й и 2-й). Так вот словарные статьи на эти два слова разные. Так что прийдётся мне написать вместо редиректа статью --Зимин Василий 07:28, 17 июня 2008 (UTC)
Надо бы проследить чтобы не запутались интервики-боты. --Зимин Василий 08:50, 17 июня 2008 (UTC)
- Новые фотографии - http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Kharkov_children%27s_railway?uselang=ru --77.120.129.31 19:04, 19 июня 2008 (UTC)
[править] кгм
Доброе время суток, я подвожу итоги по хорошим статьям, а шаблон защищён :) что мне делать, откатывать подведение итогов? разморозьте --Алый Король 19:05, 20 июня 2008 (UTC)
- Пробуйте! --Зимин Василий 19:11, 20 июня 2008 (UTC)
[править] По поводу участника Fred
Абсолютно согласен с вашим предупреждением участника Fred ! Данный участник уже не первый раз ведет себя подобным образом, выдвигая субуго личное мнение и готовым стирать данные других участников из авторитетных источников. Еще на мой взгляд участник часто действует на грани фола, такое поведение можно обнаружить при троллинге. Наконец-то правосудие добралось и до него. Если возникнут какие-то споры или разборки можете рассчитывать на мою 100% поддержку. --Eraser XB 08:31, 21 июня 2008 (UTC)
[править] Просьбица
- Василий! Зацени вот это. Просьба дать комменты по этим фоткам, для того, чтобы я смог их переименовать и загрузить на викисклад.--Torin 05:42, 23 июня 2008 (UTC)
[править] Re: Много изображений требующие уточнения лицензии
Здравствуйте, Василий! Изображения являются сканом из книги Ракобольской И. и Кравцовой Н. «Нас называли ночными ведьмами. Так воевал женский 46-й гвардейский полк ночных бомбардировщиков.» (2-е издание, дополненное. — М.: Издательство МГУ, 2005. — С. 336. — 2000 экз. — ISBN 5-211-05008-8). Объясните, какую категорию необходимо указывать ( категория: картина или рисунок , не перешедшее в общественное достояние?!) готов рассмотреть данную проблему и исправить недочёты, либо выгрузить изображения..
С уважением --NILID 06:23, 23 июня 2008 (UTC)
[править] РЖД
Василий, по поводу этой правки [2] - планируешь развивать данную категорию, т.е. все что относится именно к железным дорогам ОАО РЖД? Не будет ли путаницы? Я прямо представил, как анонимы начинают сносить в одной статье одну категорию, в другой - другую... --lite 12:16, 23 июня 2008 (UTC)
- Да, проблемка большая. Вот тут подробности: Обсуждение портала:Железнодорожный транспорт
- Прочитай и отпиши своё мнение. Но так как есть оставлять точно нельзя. А выстроить древо категорий конечно нужно --Зимин Василий 12:21, 23 июня 2008 (UTC)