Участник:Tim2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Михаил Трофимов, Michael I. Trofimov

Год рождения 1957,

окончил ХФ МГУ в 1980 г., живу в Москве, занимаюсь научной работой в области компьютерной химии (приложения теории графов к фундаментальным задачам органической химии) и программированием широкого спектра задач (от научных задач и компиляторов до бухгалтерских и цветомузыкальных). Сделал около сотни публикаций в отечественных и зарубежных журналах (ДАН, Известия АН, Мир ПК, Химия и жизнь, J Math. Chem., Byte, First Class и т.д.). Имею свидетельство на изобретение. Работал в ИОХ РАН, МВТУ (МГТУ), Visible Software (США), в редколлегии еженедельника Софт Маркет. Последний год по причине затяжного кризиса фундаментальной науки и вялотекущего распада РАН занимаюсь индивидуальной трудовой и научной деятельностью ;-) В Интернете с 1987 г., в 90 гг. поддерживал home page с высокой посещаемостью (судя по Rumbler Top 100), которая закрылась по не зависящим от меня причинам (когда glasnet стал rol-ом). Довольно давно пользуюсь Википедией, как русской, так и английской – до последнего времени как анонимный читатель. Считаю, что это очень полезный инструмент для систематизации знаний в условиях перманентного информационного взрыва :-) и иформационного шума (замусоренность инета оцениваю как 99%). При этом должен отметить, что критический подход необходим к любым изданиям, как электронным, так и бумажным – поэтому Википедию необходимо использовать только вместе с другими источниками для сопоставления полученной информации, и ни в коем случае не верить ей и никакому другому источнику на 100%.

Основной опасностью для Вики-подхода считаю тотальную (т.е. всего человечества) моду на пренебрежение элементарной (Аристотелевой) логикой – сегодня стало нормой, когда любой начальник, судья, редактор и т.д. принимает решение по принципу «я так хочу», не утруждая себя даже видимостью аргументации. Одна из причин такой ситуации «в зоне ru» в том, что предмет под названием «Логика» давным-давно исключен из программы общеобразовательной школы (подробнее см. Логический словарь справочник Кондакова и учебник для средней школы «Логика» Асмуса). В Википедии – где каждый может стать редактором (и, таким образом, почувствовать себя «пусть на время, пусть маленьким, но начальником» ;-) ) значение логически верной аргументации трудно переоценить. При этом надеюсь на умеренно оптимистичное суждение, что «мода преходяща и проходяща», думаю, что значение Википедии также и в том, что участие в ней способствует повышению логической культуры (т.е. культуры общения) в широких слоях инет-сообщества. Другая опасность - доведенный до абсурда copyright, выгодный лишь супер-монополиям, когда свободно распространяемые знания (например, Википедией) перепечатывают в бумажной книжке в качестве цитаты, а на обложке Вы читаете, что никакие фрагменты не могут быть использованы без разрешения издателя. Проще стало вообще никого не цитировать, в том числе и Википедию по бумажной книжке :-(

· я всегда обращаюсь на Вы, чтобы случайно не обидеть, особенно если собеседник окажется младше, на английском таких проблем не возникает ;-) из-за многолетней переписки на английском у меня сложилась привычка обращаться только по имени (отчество не всегда удается выяснить)

· email: mtrofimov(at)online.ru

прошу поле Subject начать со слова «wiki» или «вики», чтобы не перепутать со спамами. На письма (но не на рекламу! – стираю не читая) отвечаю всегда – если не ответил за 10 дней – значит, email не дошел – пожалуйста, пришлите копию.