Обсуждение участника:Sindicollo
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Ссылки
Вместо ===Внешние ссылки===, пожалуйста используйте ==Cсылки==, у нас так записано в правилах, для единообразия. MaxiMaxiMax 09:07, 1 Окт 2004 (UTC)
[править] Заметки на полях
Привет! По Абеляр, Пьер.
1. Не обязательно первые буквы ссылок делать большими - они так будут работать :). Пример: "[[богослов|богослова]]" не надо делать "[[Богослов|богослова]]".
2. Часть слова или само слово тоже может быть ссылкой. Пример, "[[бог]]а" не обязательно делать "[[бог|бога]]".
Славной работы! DaeX 10:34, 4 Мар 2005 (UTC). З.Ы. Детский юзерпик, кажется, подходит больше :).
:) --Sindicollo 15:02, 5 Мар 2005 (UTC)
[править] Номинация Келлская книга
Предлагаю черкнуть абзацик "от себя" в номинацию, а то как-то некрасиво получается. После названия статьи и до "За". Я пока закоментировал заявку. --st0rm 12:25, 30 Мар 2005 (UTC)
Да пожалуйста. --Sindicollo 12:39, 30 Мар 2005 (UTC)
[править] Изображение:Pjp2.jpg
Пожалуйста, укажите источник и лицензию для Фотографии Иоанна Павла II с матерью Терезой. --Boleslav1 トーク 12:48, 6 января 2007 (UTC)
- К сожалению, источника я не помню, это было давно. Вероятно, было взято из английской википедии - скорее всего из статьи про Иоанна Павла II. Поскольку сейчас там ничего похожего нет, вероятно придётся тоже удалить картинку. Sindicollo 13:19, 6 января 2007 (UTC)
[править] Статья "Эсминцы" - префиксы в названиях кораблей
Глубокоуважаемый Sindicollo! Мне кажется не стоит все же писать префиксы вроде ЕВК в русских названиях, это выглядит ужасно и в русской литературе встречается крайне редко. А что будем делать с американскими кораблями? Писать КСШ? ведь и они в англоязычночны источниках - всегда с префиксами. А с Канадскими? ЕВКК?? Я предлагаю вынести этот вопрос на официальное голосование. С уважением Lev 07:35, 16 января 2007 (UTC)
- Так и пишется. ЕВКК, ЕВАК, ЕВНЗК.StraSSenBahn 08:39, 16 января 2007 (UTC)
- Ок, почему бы нет, надо вынести. Пусть голосуют. Sindicollo 08:01, 16 января 2007 (UTC)
- Но лучше пока воздержаться от употребления:) все эти ЕВК ни красоты, ни читаемости ни информативности тексту не добавляют. Более того, даже в современных английских текстах HMS или USS пишется, обычно только при первом упоминании названия - ровно по тем же причинам. Lev 08:06, 16 января 2007 (UTC)
- Хорошо, я не возражаю, если вы их поудаляете. Sindicollo 08:14, 16 января 2007 (UTC)
- Но лучше пока воздержаться от употребления:) все эти ЕВК ни красоты, ни читаемости ни информативности тексту не добавляют. Более того, даже в современных английских текстах HMS или USS пишется, обычно только при первом упоминании названия - ровно по тем же причинам. Lev 08:06, 16 января 2007 (UTC)
Предлагаю перенести обсуждение префиксов сюда: Википедия:Проект:Адмиралтейство.StraSSenBahn 07:19, 17 января 2007 (UTC)
[править] Приглашение к участию в проекте
Приглашаю принять участие в Википроекте «Вторая мировая война». Кроме координации усилий, участие в проекте подразумевает ещё и выработку соглашений для написания статей по данной тематике. Также проект — удобная база с инструментарием для создания новых статей. С надеждой на сотрудничество. Arbiter of Elegance 16:42, 7 сентября 2007 (UTC)
[править] Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
- Rozanov.gif: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
--BotCat 13:00, 26 ноября 2007 (UTC)
[править] Поиск источников для статьи Синсэнгуми
Вопрос: а у вас для статьи про Синсэнгуми, где вы, судя по истории правок, основной автор, были/есть какие-нибудь «твёрдые» источники ака книги за исключением Хиллсборо и Рётаро Сибы? Я почему интересуюсь: могу поправить стиль и серьёзно дописать хронологию событий (во всяком случае, так, как её принято оценивать по наиболее распространённым версиям), но к нормальным источникам, увы, доступа сейчас не имею. Ставить же в качестве авторитетных источников ссылки на разнообразнейшие Интернет-сайтецы, в достоверности которых никакой уверенности нет, некомильфо. Если у вас есть что-нибудь твёрдое и по возможности авторитетное на эту тему — откликнитесь, плиз. — Ari✓ 10:31, 27 ноября 2007 (UTC)
- Правьте, конечно. Основным источником была английская википедия и статьи на форумах. Sindicollo 09:08, 28 ноября 2007 (UTC)
[править] Почтовые марки и история почты Ватикана
Спасибо за новую статью. Приглашаем записаться в проект Филателия — участником или наблюдателем (на Ваше усмотрение). --Michael Romanov 03:30, 25 января 2008 (UTC)
