Обсуждение участника:Sherlock

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 До нашей эры 2 Экзопланета?? 3 Фотографии в биологических статьях 3.1 Фотографии в биологических статьях - ОТВЕТ 4 По итогам совместных правок 5 Древний Египет 6 Описание изображений 7 Даты жизни 8 Музеи стран и городов 8.1 Категория Музеи 9 Добро пожаловать 10 Александр Македонский 11 Александр Македонский 12 Откуда вы берете правила транслитерации английских имен? 13 Изображения из языковых версий 14 Краткая хронология истории Венеции 15 Вклад 16 Статус изображения Изображение:610px-Madamme Tussauds.jpg 17 Статус изображения Изображение:Egyptian hieroglyphs Black Schist sarcophagus Ankhnesneferibre.jpg 17.1 Тоже самое 18 Википедия:К улучшению/9 апреля 2007 19 Статус изображения Изображение:Russian Museum.jpg 20 Вопрос o Египте 21 Изображения 22 Статус изображения Изображение:Egyptian hieroglyphs Black Schist sarcophagus Ankhnesneferibre.jpg 23 Изображения

[править] До нашей эры

Приветствую Вас!

Если не ошибаюсь, пишем сокращение с пробелами между знаками - то есть "до н. э."

С уважением,

wulfson 09:23, 16 Фев 2005 (UTC)

Спасибо, уже исправлено. Sherlock 15:40, 19 Фев 2005 (UTC)

[править] Экзопланета??

Привет! Ты разместил в статье про экзопланеты фотографию, не прочитав подпись к ней. В подписи написано, что это не экзопланета, а фоновая звезда. Исправь плиз. Igorivanov 07:40, 13 Дек 2004 (UTC)

Sorry! Sherlock 19:43, 13 Дек 2004 (UTC)

[править] Фотографии в биологических статьях

Привет. Пожалуйста, когда размещаешб фотографии в биологических статьях, разбрасывай их по тексту, а не сваливай в кучу в начале статьи (это я про животных). Там, правда, очень мало текста сейчас, но на будущее…

И еще, в статье млекопитающие фотографии в карточке (справа) быть не должно, потому что млекопитающие могуть выглядеть очень по-разному. См. Википедия:Биологические статьи. - Paul Pogonyshev 15:57, 7 Дек 2004 (UTC)

[править] Фотографии в биологических статьях - ОТВЕТ

Привет. В статье животные фотографии специально собраны в блок по одному из основных принципов программирования Web Site. Специально один пример морских беспозвоночных, насекомых, птиц, млекопитающих по возрастанию уровня развития. И когда на странице текста больше, то уменьшают фотографии в размере. Ты создаешь энциклопедию не для специалистов, а для широкого круга людей, поэтому надо использовать принцип обучения, где тексты разбиваются на сравнительно небольшие отрывки и используются больше наглядных материалов, таких как фотографии, графики, рисунки, таблицы. Человек от природы сначало смотрит на картинку, а только потом читает. С использованием наглядного материала улучшается процесс понимание и запоминания. По этому же принципу созданы электронные энциклопедии, такие как Encarta и др. Я специализируюсь на создание Web Site для обучения.

Видимо это обсуждение надо вынести куда-нибудь в более общедоступное место. Лично я считаю, что блоки со сплошными картинками вверху статьи - это неверный подход. Основным должен быть текст, а не комиксы. - Paul Pogonyshev 18:14, 7 Дек 2004 (UTC)

По-моему фотографии - это не комиксы. Фотография - это вид искусства и к ним надо подходить серьёзно, и конечно подбирать как следует, а не всё что видишь. Sherlock 18:42, 7 Дек 2004 (UTC)

Ладно, с комиксами я погорячился. Но блок фотографий вверху страницы на мой взгляд мешает читать текст. Переезжаем в портал сообщества. - Paul Pogonyshev 20:05, 7 Дек 2004 (UTC)

Фотография для карточки млекопитающие была специально выбрана с двумя животными, чтобы был акцент не на одно отдельное, а на взаимодействие различных млекопитающих в природе. В английской и немецкой фотографии тоже есть.

Да, я знаю, что они там есть, но на мой взгляд зря. По-моему фотография в карточке автоматически приобретает статус основной, так что если организмы таксона могут быть очень разными, то лучше дать несколько фотографий и все вне карточки. Вот, например, в английской Вики там в карточке некий жучок. Ну так он же не является типичным животным и совершенно (ну то есть абсолютно) не похож на, скажем, морского ежа. - Paul Pogonyshev 18:14, 7 Дек 2004 (UTC)

В таких случаях и используют блоки маленьких фотографий, кто хочет может их раскрыть. Или фотографии с несколькими животными. Как пример посмотри на обложку "Жизни животных" в 6 томах и на корешки томовSherlock 18:42, 7 Дек 2004 (UTC)

С уважением Sherlock 17:12, 7 Дек 2004 (UTC)

[править] По итогам совместных правок

И кстати, по итогам совместных правок, хотел тебе сказать:

1. если ты переводишь статьи (что хорошо), и не уверен в качестве - оставляй оригинальный текст в комментариях, вот так: <!-- оригинальный текст -->
2. для персоналий, общее правило названий статей - Фамилия, Имя Отчество. Я всегда сверяю с БСЭ (Яндекс -> Энциклопедии)
3. для художников есть алфавитные списки, с которыми тоже можно сверяться и вносить недостающие персоналии

--Kaganer 12:37, 3 Дек 2004 (UTC)

Статья ещё не готова, а он уже редактирует. Постоянно конфликт редактирования.

Извини. Я просто не понял, что ты еще не закончил. На будущее - есть спец. шаблон - {{processing}}, который ставят, когда страница находится в состоянии перманентной модификации. Лично я - стараюсь не держать подолгу большие куски, а сразу разбивать на секции, и редактировать секциии по отдельности. --Kaganer 17:01, 3 Дек 2004 (UTC)

Еще раз: ты делаешь хорошие статьи; про "халтурно" - беру слова назад, не понял; если ты будешь ставить шаблон {{processing}}, то таких проблем не будет. --Kaganer 17:04, 3 Дек 2004 (UTC)

[править] Древний Египет

Мне кажется, что в статье Древний Египет должно быть описание этого древнего государства в том числе и его краткая история. В статью История Древнего Египта должна быть венесена его полная история. (тогда можно быдет ставить однозначные интервики) Сейчас же всё очень запутано :( Есть статьи:

• Древний Египет (в ней описывается полная история Древнего Египта)
• Хронология древнего Египта (я думаю, эту статью надо объеденить с «краткой историей»)
• Краткая история древнего Египта (наверное её следует взять за основу «Древнего Египта»)
• Египет

--.:Ajvol:. 09:49, 21 Ноя 2004 (UTC)

[править] Описание изображений

Несколько советов по поводу загружаемых изображений:

1. При загрузке изображений рекомендуется делать описание изображения, используя соответствующий шаблон - см. Википедия:Изображения#Описание изображения. Чтобы не лазить каждый раз в справку, формат шаблона приводится прямо на странице описания изображения. Также полезно включать изображения в спец. категории с префиксом "Изображения:" - это поможет другим пользователям использовать их в своих статьях.
2. Изображения с несомненным лицензионным статусом лучше всего загружать в WikiCommons - см. [[Обсуждение Википедии:Портал сообщества#WikiCommons|обсуждение]]. В любом случае, если берешь изображение из иноязычной википедии, полезно проверить, не лежит ли оно в WikiCommons - а если лежит, то на него можно просто ссылаться.
3. Если все же нужно загружать изображение из иноязычной википедии к нам - по возможности, не следует менять имя файла. Если это необходимо - в описании изображения лучше ставить ссылку на оригинальный файл.

--Kaganer 16:19, 21 Ноя 2004 (UTC)

Sherlock на Викискладе?

Для ссылки на викикоммоновские изображения можно использовать шаблон, например: {{commons|Vincent van Gogh}} выдаёт следующее:

--.:Ajvol:. 19:45, 24 Ноя 2004 (UTC)

[править] Даты жизни

Обратите внимание, что в русскоязычной Википедии (да и вообще во всех энциклопедиях, см. например какую-нубудь статью из БСЭ) принято обозначать даты жизни через тире. Например:

(15 июля 1606, Лейден, — 4 октября 1669, Амстердам)

Такая вот энциклопедическая традиция. --.:Ajvol:. 08:06, 25 Ноя 2004 (UTC)

[править] Музеи стран и городов

Вообще-то эти статьи содержат очень мало (чтобы не сказать практически не содержат) информации. Не стоит их все предварительно создавать. Создай сперва одну статью, наполни её содержанием, затем другую. В любом случае такие недоделанные статьи должны иметь пометку {{stub}}. Если они не будут наполнены хоть сколько-нибудь пристойным содержанием в ближайшее время они будут удалены. MaxiMaxiMax 15:34, 27 Ноя 2004 (UTC)

[править] Категория Музеи

Кстати, коль скоро ты главный «наполнитель» этой категории - разберись, пожалуйста, с ее структурой - а то непонятно, что там должно быть разложено по алфавиту, что - в разделе «*» ? Напиши, пожалуйста, как ты это видишь, на странице обсуждения этой категории. --Kaganer 08:45, 30 Ноя 2004 (UTC)

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения
• Википедия:Именование статей

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на странице обсуждения проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !

Кстати, мы используем вначале заголовки второго уровня (==), а уже потом третьего (===)

MaxiMaxiMax 09:48, 16 Ноя 2004 (UTC)

[править] Александр Македонский

здравствуйте,
я заметил что вы ректировали эту статтью. обратите пожалуйста внимание на мою реплику на странице обсуждения.
Gilgamesh 20:04, 15 Фев 2005 (UTC)

[править] Александр Македонский

Действительно в БСЭ и в Bertelsmann Lexikon стоит только Пелла. Статья была написана не мною, мною была только викифицирована. Думаю, что Пелла достаточно. Sherlock 15:40, 19 Фев 2005 (UTC)

[править] Откуда вы берете правила транслитерации английских имен?

Добрый день! Уважаемый Sherlock, вы действительно верите, что Sloane (и Sloan) — это Слон? Что South на русском передается как Соут? Что английского исследователя по имени Hans следует газывать Гансом? Может, не будем позориться? ;))) Al Silonov 18:16, 24 июн 2005 (UTC)

Добрый вечер! К сожалению многие иностранные названия были раньше неправильно переведены, так например, Гёте или Гейне. Вами указанные слова были взяты из Малого энциклопедическиого словаря Брокгауза и Ефрона ([1]). Насколько этот неправильный перевод вжился в русский язык судить тяжело. Имена Гёте или Гейне тогда надо тоже изменить. Что делать не знаю. Предлагаю посмотреть ещё в других источниках. C уважением Sherlock 19:07, 24 июн 2005 (UTC)

Ну, с Гете все в порядке — русское произнесение практически не отличается от немецкого, насколько это вообще возможно. С Гейне вышло хуже. Но в любом случае Гейне непрерывной нитью шел через русскую культуру, всегда оставаясь на виду и будучи очень значимым. Хэнс Слоун этим похвастаться не может, а лексема South в русском давно уже стабильно передается как Саут. Предлагаю называть все это по ныне действующим правилам транслитерации. Честное слово! Al Silonov 19:42, 24 июн 2005 (UTC)

Уговорил, давай менять обратно. (Иоганн Гёте — Johann Goethe — Йёханн) Sherlock 19:57, 24 июн 2005 (UTC)

Почему Йёханн? Мне кажется Йоханн правильнее. --Obersachse 12:07, 27 июн 2005 (UTC)

Когда я говорил, что с Гете все в порядке, я имел в виду фамилию; с именем, конечно, плохо (даже с Иваном Грозным не все однозначно, а уж с немцем!). Нынешняя норма транслитерации иностранных имен на русский сложилась? вроде бы, в основном в XIX—XX веках, но сложившаяся раньше традиция действует — новая норма обратной силы не имеет. Поэтому Шекспир — Вильям, а его тезка Таккерей — уже Уильям. Скотт — Вальтер, а его тезка Дисней — Уолтер. Но если мы говорим об иностранце, жившем в XV, XVI и т. п. веке и не успевшем стать частью старой русской традиции, называть его правильнее по-новому, имхо Al Silonov 12:54, 27 июн 2005 (UTC)

[править] Изображения из языковых версий

Изображения лучше брать максимального возможного размера - например de:Bild:Madamme Tussauds.jpg, на самом деле, больше, чем Изображение:610px-Madamme Tussauds.jpg. Картинка на странице сама является ссылкой на большое изображение (а её название начинается на "???px-"). А вообще, изображения со свободными лицензиями лучше помещать в commons: **Maxim Razin(talk) 15:04, 26 июн 2005 (UTC)

Добрый вечер! К сожалению с Изображение:610px-Madamme Tussauds.jpg произошла ошибка, стараюсь брать максимального возможного размера. А до commons: пока ешё руки не дошли. Не хватает терпения на описание. С уважением Sherlock 16:34, 26 июн 2005 (UTC).

[править] Краткая хронология истории Венеции

Ты всё ещё над ней работаешь (а то уде месяц прошёл...) ? Если да - запиши какие-то результаты, чтобы она обрела мало-мальски пристойный вид; если нет - лучше её в таком виде удалить. --Kaganer 07:50, 27 июля 2005 (UTC)

Sorry, отпуск. Займусь на следующей неделе. Sherlock 15:28, 28 июля 2005 (UTC)

[править] Вклад

Статья о Конан Дойль, Артур производит впечатления, это один из моих любимых авторов. Большое спасибо!Андрей Лапшин 07:23, 3 декабря 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:610px-Madamme Tussauds.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:610px-Madamme Tussauds.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya 14:22, 12 декабря 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Egyptian hieroglyphs Black Schist sarcophagus Ankhnesneferibre.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Egyptian hieroglyphs Black Schist sarcophagus Ankhnesneferibre.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya ^{Обсуждение} 14:46, 9 февраля 2007 (UTC)

[править] Тоже самое

• Изображение:Kom-ombo-temple.jpg--Vaya ^{Обсуждение} 14:48, 9 февраля 2007 (UTC)

[править] Википедия:К улучшению/9 апреля 2007

• Созданные Вами списки музеев поставлены на улучшение. Помогите, пожалуйста, привести их в приемлемый вид. Спасибо! --Кондратьев 10:01, 19 апреля 2007 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Russian Museum.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Russian Museum.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya ^{Обсуждение} 12:20, 19 апреля 2007 (UTC)

[править] Вопрос o Египте

Прошу Вас взглянуть на это и, если Вы против, это там указать. EvgenyGenkin 21:00, 7 мая 2007 (UTC)

[править] Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Vrubel 1898.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Yoda.gif: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 07:05, 16 августа 2007 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Egyptian hieroglyphs Black Schist sarcophagus Ankhnesneferibre.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Egyptian hieroglyphs Black Schist sarcophagus Ankhnesneferibre.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. the wrong man 21:37, 14 октября 2007 (UTC)

[править] Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Doyle - le Strand Magazine en 1891.png: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

• Buckthroneroom.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 21:05, 18 ноября 2007 (UTC)