Обсуждение участника:Pavelegorov/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Добро пожаловать 2 Правовой статус изображений 3 Изображения без источников 4 Изображение:Kolomna Space.jpg 5 Изображение:Parovoz.jpg 6 Статус изображения Изображение:Parad.jpg 7 Категория:Известные коломенцы 8 Предупреждение 9 Нарушение авторских прав 10 О ш-нах «Сбт дня» 11 Шаблон:Сборник Легенды русского рока 12 Статус изображения Изображение:Sobor Kolomna.jpg 13 Шаблон:Вторая мировая война 14 Сезоны Формулы 1 15 Огниво 16 Статус изображения Изображение:Renearnoux.jpg 17 Упорство 18 "Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях" должен соответствовать названию 19 Предупреждение 20 Откат к ранней версии 21 Православное имя 22 Статус изображения Изображение:Soccer team sport ru 2006.jpg 23 Сообщение о избрании 24 Формула-1 25 Сообщение о избрании 26 Подмосковные деревни 27 Верховный консул :-)) 28 Фотограф Виктор Вуколов 29 Немножко подрихтовал 30 Большое Колычево (Коломенский район Московской области) 31 Логотипы ФК 32 Шаблон «отчет о матче» 33 Обсуждение переименования 34 Опрос 35 Шаблон:Кремлевская башня 36 Биатлон 37 Михеево (Коломенский район Московской области) 38 Лесной (Коломенский район Московской области) 39 Сообщение о избрании 40 Куова, Игл 41 Александр (епископ Коломенский) 42 Боксеры 43 Yourlink 44 Вопрос 45 Википедия:Опросы/Правила подведения итогов в ВП:ВУС 46 Фаллер 47 Сообщение о избрании

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Obersachse 19:16, 17 сентября 2006 (UTC)

[править] Правовой статус изображений

• Изображение:Успенский-собор-2.jpg
• Изображение:Успенский-собор.jpg

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — что это за изображения, кто их автор, а также их правовой статус (лицензию). Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Если у Вас останутся вопросы, Вы можете задать их на форуме. Спасибо за понимание. --Panther 10:45, 19 сентября 2006 (UTC)

Лицензия LGPL используется для свободного программного обеспечения. Если Вы сами сделали эти фотографии, то Вам подойдут лицензии {{CC-BY-SA}}, {{PD-self}}, {{GFDL-self}}. Если фотографии сделаны не Вами, и Вы не можете привести письменное разрешение автора на публикацию под указанными лицензиями, Вы можете использовать лицензию {{Fair use}} при условии уменьшения размеров картинок до 300 пикселей. В любом случае, помимо лицензии нужно указать, кто является автором. --Panther 16:26, 19 сентября 2006 (UTC)

[править] Изображения без источников

• Изображение:Грановитая-башня2.jpg
• Изображение:Грановитая-башня.jpg

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — в частности, кто их автор, поэтому правовой статус и лицензия не могут быть подтверждены. Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 06:19, 20 сентября 2006 (UTC)

[править] Изображение:Kolomna Space.jpg

К сожалению, лицензия Google Maps не позволяет использовать изображение в Википедии. --Panther 18:34, 23 сентября 2006 (UTC)

[править] Изображение:Parovoz.jpg

Скажите, это Ваш копирайт в углу? Не могли бы Вы его убрать, потому что скоро могут быть приняты поправки к правилам, запрещающие загрузку изображений с такими метками. --Panther ^@ 09:10, 4 октября 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Parad.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Parad.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 12:48, 5 октября 2006 (UTC)

Помимо лицензии, нужно указать автора или источник изображения. --Panther ^@ 15:21, 5 октября 2006 (UTC)

[править] Категория:Известные коломенцы

Собираешься добавить ещё кого-то в эту категорию? Если нет, то я бы выступил за удаление категории. В категории целесообразно объединять несколько статьей, а не одну, как сейчас. —Obersachse 20:32, 6 октября 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

[править] Нарушение авторских прав

Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию! Мы рады тому, что вы решили сделать вклад в проект (например, в виде статьи Коломенский уезд), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.v-podmoskovie.ru/catalog/37500/. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Коломенский уезд, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Коломенский уезд была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:К удалению.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. --Владимир Волохонский 07:31, 10 октября 2006 (UTC)

Ну извините. Ничего не мешает создать её заново, если надо, достану текст, который там был. --Владимир Волохонский 09:44, 10 октября 2006 (UTC)

[править] О ш-нах «Сбт дня»

Т-щ Pavelegorov. Я смотрю по «Свежим правкам», что Вы правите ш-ны. Не забывайте, что всего 8(!) событий, лишние будут вычеркнуты. См. лимит. — Тжа.

[править] Шаблон:Сборник Легенды русского рока

Я вижу Вы пополнили сразу очень много статей о муз. коллективах этой навигационной карточкой. Вы считаете, что этот сборник дисков имеет такое серьёзное значение? Ведь эти группы, наверное, входили и в массу других сборников. Не утонут ли статьи о группах в море карточек от разных сборников? А как к этому отнесутся авторские коллективы этих статей? Карточка получилась весьма увесистая. Может быть достаточно было небольшого комментария, о том что группа вошла в такой-то сборник? --aμoses @ 15:00, 26 ноября 2006 (UTC)

Я на странице обсуждения статьи тоже высказал свои соображения. Давайте обсудим этот вопрос там. --Iddqd 18:32, 26 ноября 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Sobor Kolomna.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Sobor Kolomna.jpg. Вы указали, что данное изображение является общественным достоянием, распространяется под свободной лицензией или отвечает требованиям fair use, однако этот статус был поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать автора или источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта. В случае, если невозможно привести ссылку, подтверждающую заявленную лицензию, вы должны связаться с автором напрямую и получить его явное разрешение, либо доказать статус другим образом, например, указав годы жизни автора для подтверждения статуса «общественное достояние».

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 15:29, 3 декабря 2006 (UTC)

[править] Шаблон:Вторая мировая война

Закрывает собой половину статьи (у меня в ie7 и в пожаролисе2). Надо бы его поправить, а то сейчас Курская и Московская битвы выглядят просто кошмарно. — csman 00:14, 4 декабря 2006 (UTC)

Надо просто статьи о битвах доработать до нормльного состояния :) Pavelegorov 10:38, 4 декабря 2006 (UTC)

Ок, тогда может стоит это сделать, прежде чем шаблон вешать? — csman 11:18, 4 декабря 2006 (UTC)

[править] Сезоны Формулы 1

В статьях вы имели ввиду под шаблоном «ENG» — именно Англию или Великобританию? Я исправил на Великобританию. Если неправильно откатите. Rokur 20:35, 16 декабря 2006 (UTC)

Спасибо! Именно Великобританию! Pavelegorov 21:01, 16 декабря 2006 (UTC)

Спасибо огромное за работу! На досуге постараюсь заняться полными таблицами результатов. --AndyVolykhov ^↔ 10:09, 18 декабря 2006 (UTC)

[править] Огниво

Привет. Я статью пополнил насколько смог, не мешало бы хорошее музейное фото…но у меня нет. А настоящее огниво дома валяется. Продвигай ее дальше, тема хорошая. -Орион955-

[править] Статус изображения Изображение:Renearnoux.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Renearnoux.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 07:53, 16 января 2007 (UTC)

вообще-то данную картинку я взял с итальянской версии вики и скопировал оттуда лицензионную информацию. Pavelegorov 09:46, 16 января 2007 (UTC)

Нужно дать ссылку на то изображение. Шаблона PD-Italy у нас нет, нужно его создать или заменить на {{PD-because|причина}}. --Panther ^@ 16:19, 16 января 2007 (UTC)

[править] Упорство

День добрый! Павел, вы ведь сами затеяли опрос о наименовании компаний, большинство высказалось за латинский вариант (10 против 4 http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Википедии:Именование_статей/Компании), так почему вы создаёте статьи на кириллице, и в тексте используете кирилиические названия? мне тоже не нравятся многие из правил или обычаев, установленные в вики (например, источники не люблю расставлять), но приходится подчиняться. Мне за вами переделать? --lite 13:26, 23 января 2007 (UTC)

Высказались против переименования. Однако против использования кириллических написаний для устоявшихся названий ничего не имеют шестеро из проголосовавших «против». Таким образом, противоречий с результатами голосования нет. Кроме того, я пишу о командах Формулы-1, а принцип использовать для их названия кирилическое написание введено не мной (посмотрите историю создания статей). Pavelegorov 14:14, 23 января 2007 (UTC)

Если совсем формально подходить, то вы правы. Но ведь тогда у нас будет разнобой! сложности в поиске в категориях, да и вообще каша… разве это хорошо? --lite 15:49, 23 января 2007 (UTC)

А что касается команд Формулы — в яндексе, кажется, для них чаще встречается русскоязычное написание. А для инокомпаний — латиноязычное… --lite 15:50, 23 января 2007 (UTC)

АГА! ВЫ МЕНЯ ОБМАНУЛИ! ваш вопрос для опроса звучал так: «ВОПРОС: Согласны ли вы, что название статей о компаниях, в том числе зарубежного происхождения, в русскоязычной части википедии должны быть написаны на кириллице (в соотвтетсвии с правилами чтения языка страны-происхождения)?» В нем речь о переименовании не идет, звучит так, как общий подход к пеерименованию статей. Что теперь скажете? --lite 15:51, 23 января 2007 (UTC)

Внимательно читаем САМУЮ ПЕРВУЮ фразу: «в соответствии с правилами (Википедия:Имена) предлагаю переименовать статьи об автопроизводителях в русскоязычные аналоги, например Alfa Romeo в Альфа-Ромео.»

Ну да, это казалось обсуждения. А потом вы решили устроить опрос и дали там новую формулировку. Вы считаете, что люди голосовали не за вторую формулировку, а за первую, которая наверху странички? тогда это было введение в заблуждение --lite 07:47, 24 января 2007 (UTC)

Вопрос был задан в контексте обсуждения и был задан когда он находился в разделе «Переименование автопроизводителей» статьи предложения, а потом уже перенесён в отдельную статью. Но это уже не важно, так как пользователи ответили против однозначного написания всех статей киррилицей (за исключением четырёх радикалов, как и количества радикально настроенных за). Но большинство (6 человек), отметили, что следует использовать наиболее популярный варинт. В общем-то налицо полный паритет мнений. Это точно не означает, что всё надо переименовать в латиницу. Хотя я изначально выступал за единое правило наименование статей, и, как русскоговорящему, мне ближе кириллица. Её я и отстаиваю, так как правила чтения многих названий на латинице мне неизвестны и я нередко сталкиваюсь с трудностями (несмотря на довольно сносное знание нескольких языков). Кстати, аналогичная ситуация была и с использованием буквы ё пару года назад. Но после того, как ее поддержали несколько информагентств — ситация немного меняется. А вообще надо ценить родную речь (тем более есть за что ее ценить)! Pavelegorov 08:16, 24 января 2007 (UTC)

Согласен с вами насчет родной речи — я и сам очень люблю наш язык, мне он очень нравится! С другой стороны, в последние годы в прессе и в экономической литературе закрепилось упоминание инокомпаний на латинице… пожалуй, стоит остановиться на правиле наиболее популярного варианта, хотя так будет и некий разнобой. Вообще, думаю, хорошо бы в случае латинского наименования статьи в скобках давать русскую транскрипцию, буду в своих статьях так делать. --lite 09:33, 24 января 2007 (UTC)

также и я буду давать в своих статьях английское название в шаблоне {{lang-en}} и давать различные способы транскрипции (см. например Гудиер). Только основопологающим всё-таки, по-моему мнению надо считать кириллицу, а с латиницы делать редирект (как например Aston Martin). По поводу того, что закрепилось — это довольно спорное утверждение. Например, в моем ПТС на все иномарки названия пишутся кириллицей (а у меня их всё-таки несколько), поиск по яндексу даёт приблизительно одинаковое количество результатов кириллицы и латиницы. На русскоязычных сайтах производителей отдается предпочтение кириллице (например для сименса и форд). И т.д. По поводу газет и журналов… Просто пишут статьи журналисты, которые зачастую не компетенты в предмете статьи. А во многих издательствах действует правило писать названия и ФИО кирилицей а в скобочках латиницей Pavelegorov 10:05, 24 января 2007 (UTC)

• В яндексе, результаты поиска по ключевому слову «астон-мартин» — сайтов — не менее 1 155
• тоже самое по слову «aston martin» — сайтов — не менее 1 034Pavelegorov 16:51, 23 января 2007 (UTC)
  • Хотя такая разница говорит только об одинаковом распространении вариантов написания. Что в общем-то и показывает результаты голосования Pavelegorov 17:08, 23 января 2007 (UTC)

[править] "Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях" должен соответствовать названию

Я перенёс твои добавления сюда. Если есть желание можно разработать подобный список для ru.wikipedia. --valodzka^☭ 19:53, 24 января 2007 (UTC)

я опасаюсь, что этот список будет просто содержать перечень хороших и избранных статей и ничем не сможет помочь. Мне кажется, интереснее будет создать некий лингвистический проект, который будет способствовать миграции качественного материала из рувикипедии на другие языки, но он должен базироваться на каком-то другом подходе.Pavelegorov 21:46, 26 января 2007 (UTC)

[править] Предупреждение

Ваша правка [1] нарушает ВП:НО в отношении участников из Башкирии, включая одного из Ваших оппонентов. В случае продолжения нарушений Ваш доступ к Википедии может быть ограничен. --AndyVolykhov ^↔ 19:33, 26 января 2007 (UTC)

Прошу прощения, что мои высказывания были восприняты как лично оскорбление. Я просто не обратил внимания, что оппонент из Уфы. Сам я этот город очень уважаю и несколько раз там бывал. Кроме того, у меня довольно много друзей в Уфе и Салавате. В контексте обсуждения, я просто хотел обратить внимание, что в соответствии со статистикой (в том числе приведенной в статье Башкортостан) башкирским языком владеет только четверть населения, что во многом является следствием доминирования соседнего региона. Соответственно на управляющих постах в компаниях, что я отметил для себя, также доминируют представители соседнего региона. К сожалению это единственный регион республиканского масштаба, в котором я бывал и наблюдал такую картину. Еще раз прошу прощения, наверное обращение было слишком «тонким» Pavelegorov 20:12, 26 января 2007 (UTC)

Спасибо за ответ! Я надеюсь, что конфликт на этом исчерпан. --AndyVolykhov ^↔ 20:16, 26 января 2007 (UTC)

Не знаю! Это вопрос, больше к моим оппонентам. Я же продолжу настаивать и отдавать предпочтение кириллице в написании названий компаний, географических объектов, а также фамилий, имен и прочего. Сам буду оставлять название латиницей, только в том случае, если не буду уверен в точной транслитерации. Pavelegorov 20:31, 26 января 2007 (UTC)

Ну, это другой вопрос. Вообще нужен единый порядок. С командами «Формулы-1», кстати, всё просто — правило уже принято. --AndyVolykhov ^↔ 20:34, 26 января 2007 (UTC)

Кстати, насчет Формулы-1. Я заметил, что Вы заменяете в таблицах результатов трехбуквенные названия стран с английских на русские. Против самого процесса я ничего не имею, но мне кажется, что прямое следование тому стандарту, который Вы избрали, не всегда хорошо (хотя это и ГОСТ). Например называть штаты и южную африку СОЕ и ЮЖН вместо США и ЮАР, по-моему, противоречит здравому смыслу. Как Вам кажется ? AstroNomer 20:41, 26 января 2007 (UTC)

Да, я об этом тоже думал. Но пока надеюсь оставить так, пока не сформируется какое-нибудь общественное мнение или при его отсутствии не сформирую четкую свою позицию. Тоже самое касается, например, названий некоторых конкретных моделей, так как чтение кириллицы, несколько отличается от прочтения латиницы. Так, например, название серии Lotus DB на западе читается как мягкое Лотус ДиБи. В то время как по правилам транслитерации, его следует написать Лотус ДБ и прочтение будет более «жестким». В то время как название Opel Corsa таких проблем не вызывает. Да и требования к академичности требует использование кириллицы, а написание латиницей проблемы-то не решает. Pavelegorov 21:01, 26 января 2007 (UTC)

правда, по уверению некоторых участников ГОСТ должен быть в ближайшее время переработан, может там будет более логичное представление названий стран. Pavelegorov 21:04, 26 января 2007 (UTC)

Вот-вот, я думаю что тогдашний гост был несколько политизирован, потому что очень уж характерные страны так в нем искажены. Я думаю, что никто не стал бы возражать против здравого названия хотя бы этих двух стран в противоречие госту. AstroNomer 21:07, 26 января 2007 (UTC)

Согласен. Создадим прецендент! В своих, еще не размещенных, наработках я изменю написание, а в уже внесённых по мере работы с ними. Pavelegorov 21:12, 26 января 2007 (UTC)

[править] Откат к ранней версии

См. Википедия:Возврат к ранней версии --Butko 15:26, 29 января 2007 (UTC)

Огромное спасибо. А то у меня с этим раньше возникали трудности

[править] Православное имя

Привет. Приглашаю дополнить статью информацией о именовании православных священников, поскольку есть ощущение что ты в это разбираешься. Саша ^@ 22:10, 2 февраля 2007 (UTC)

Постараюсь что-нибудь дописать. Но сейчас по делам рабочим перегруз небольшой. Отпуск окончен — пора тянуть трудовую лямку… :) Pavelegorov 22:18, 2 февраля 2007 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Soccer team sport ru 2006.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Soccer team sport ru 2006.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, то есть дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 12:46, 9 февраля 2007 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами статья Преступление и наказание (роман) была избрана для совместной работы недели с 12 февраля 2007 по 19 февраля 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

[править] Формула-1

Павел, просматривайте пожалуйста вручную изменения, делаемые ботом. Например, когда в описании Гран-при кроме таблицы есть достаточно много текста, он заменяет там Retired на Сходired :) В данном случае особой беды в этом нет — текст все равно потом переводить, но вдруг он и в других местах подобным образом врет… AstroNomer 21:10, 12 февраля 2007 (UTC)

Самое обидное когда он так врет в фамилиях, например, в фамилии Альборето :). Кстати огромное спасибо за подключение шаблона {{Шаблон:Легенда выступлений гонщика Формулы-1}}. Я его внедрение оставил на потом, размышляя как бы его попроще внедрить :) Pavelegorov 21:39, 12 февраля 2007 (UTC)

Я там еще цвета расставляю и имена Гран-при правлю там, где они кривые :) Кстати, давайте условимся на будущее о тех местах, где сейчас есть разнобой:

• Гран-при США в годы, где их было два: «Гран-при США ХХХХ года (западный)» и «Гран-при США ХХХХ года (восточный)», а не прочие вариации, которые встречаются, сокращаем их до «США-З» и «США-В»;
• «Гран-при Нидерландов», а не «Гран-при Голландии»;
• Категории по сезонам — в соответствии с тем, что я писал на ВП:ВУ.

Нет возражений ? AstroNomer 21:53, 12 февраля 2007 (UTC)

Еще одно вспомнил: «Гран-при Пасифик», а не «Гран-при Тихого Океана», очень уж странно звучит последнее :) AstroNomer 22:20, 12 февраля 2007 (UTC)

Павел, нет и не было таких команд Ф-1 как ТАГ, Petronas, Форд, Ямаха, Харт, Мюген и т. д., и т. п.

На мой взгляд, это в корне неверно — делать такие ссылки. Предлагаю ставить ссылки на статьи, посвящённые производителям моторов, например, Ямаха, Петронас, ТАГ. Фондметал… Cyr 01:15, 15 февраля 2007 (UTC)

Я когда создавал статьи об этом думал. Но есть компании, которые и имели свою команду, и поставляли моторы, и т. п. Да и в статьях многих производителей и спонсоров необходимо делать выделение раздела о Формуле-1 (как это сделано в en:Techniques d'Avant Garde). Поэтому я остановился на написании именно с упоминанием Формулы-1, которую впоследствии можно использовать для более точной адресации (перенаправления), а-ла ТАГ#Формула-1. Другое дело, что может название ссылки я выбрал наверное не очень удачно, приравняв команды, спонсоров и произовдителей двигателей. Pavelegorov 18:57, 15 февраля 2007 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами статья Кормильцев, Илья Валерьевич была избрана для совместной работы недели с 26 февраля 2007 по 5 марта 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

[править] Подмосковные деревни

Просматривая список новых статей, обратил внимание на Вашу заливку коломенских и луховицких сёл и деревень. Скажите, а она где-нибудь обсуждалась, можно ли почитать что еще планируется залить? Разве о подобных массовых заливках не должно сообщаться на ВП:ВУ, как, например, происходит с немецкими городами? Или я что-то пропустил?.. APL 18:29, 6 марта 2007 (UTC)

Это я скорее для себя сделал некоторые заготовки, чтобы не отвлекаться впоследствии на общие сведения о городах. По опыту написания статьи о Коломне, видимо я один из этого района. И, видимо, придётся всё описывать самому, как я уже начал делать в статьях о Хорошове и Непецино. Конкретно заливку статей коломенского и луховицких районов не обсуждалось, но схожая тематика поднимась в Википедия:Проект:Количество#Населённые пункты России (именно это обсуждение меня и натолкнуло на заливку и оттуда взят шаблон стаба). Добить 100 статей дополнительными данными особого труда не составит. --Pavelegorov 18:39, 6 марта 2007 (UTC)

Ну, если Вы хотите довести все заготовки до состояния Хорошово, то больше никаких вопросов у меня нет (неплохо бы только дать информацию о населении). Главное не останавливайтесь на половине пути — в своем исходном состоянии стабы пугающе-малоинформативны. Удачи Вам и творческих успехов! APL 19:19, 6 марта 2007 (UTC)

[править] Верховный консул :-))

Про то, что Сталин сам себя назначил верховным консулом это вы лихо загнули! Хохотал три дня. Supreme Council — это Верховный Совет.--Nxx 20:23, 9 марта 2007 (UTC)

[править] Фотограф Виктор Вуколов

Посмотрите статью Вуколов, Виктор Анатольевич, она выставлена на быстрое удаление. В интернете я подтверждения значимости не нашёл. Но вы добавляли информацию про него в статью Коломенский государственный педагогический институт, поэтому я решил, что, возможно, вы обладаете большей информацией. Если значимость дествительно возможно подтвердить, прошу добавить информацию в статью. В противном случае её придётся удалить. Надеюсь на понимание. ~ putnik 11:41, 16 марта 2007 (UTC)

[править] Немножко подрихтовал

Шокли, Уильям Брэдфорд — по-моему, так лучше. Рекомендую шаблоны!--Arachn0 11:28, 17 марта 2007 (UTC)

[править] Большое Колычево (Коломенский район Московской области)

Приветствую. Выражаю сочуствие по поводу выставления на удаление. Предлагаю делать как мы или даже делать вместе с нами. См. http://wiki.laser.ru --Evgen2 09:48, 18 марта 2007 (UTC)

[править] Логотипы ФК

А чё так коряво они смотрятся? К тому же надо установить определённую общую ширину для всех − например, 50 пикселей, и сделать прозрачный фон, а то у «Зенита» белый квадрат --- vow 18:44, 21 марта 2007 (UTC)

Их надо перерисовывать под единый стандарт или брать с одно сайта, например с ФИФИ/УЕФА/РФС и т. п. --Pavelegorov 18:48, 21 марта 2007 (UTC)

[править] Шаблон «отчет о матче»

Выскажи свою точку зрения по поводу цвета фона [2] FireWire 15:50, 28 марта 2007 (UTC)

[править] Обсуждение переименования

Дабы избежать проблем, статья временно защищена от переименований. Обсуждать необходимость переименования следует на странице Википедия:К переименованию/3 апреля 2007. #!George Shuklin 16:42, 4 апреля 2007 (UTC)

перед обратным переименованием этот вопрос был согласован с участником ее переименовавшей --Pavelegorov 18:01, 4 апреля 2007 (UTC)

[править] Опрос

Всех участников, пишущих о спорте, приглашаю на Опрос. Сидик из ПТУ 11:19, 16 апреля 2007 (UTC)

[править] Шаблон:Кремлевская башня

Вопрос. Не могли бы вы изменить шаблон так, чтобы величину картинки можно было выбирать? Потому что для одних изображений 100 — мало, а для других — 200 много. Я бы и сама, да не умею, боюсь напортачить… Заранее спасибо:) Julmin 22:54, 22 апреля 2007 (UTC)

[править] Биатлон

• Привет. Поведу речь про твои статьи о биатлоне. Павел, а стоит ли давть навязчивые ссылки на спортсменов, заработавших в сезоне очков десять-двадцать и пребывающих на -дцатых местах общего зачёта? Красная ссылка как бы побуждает к созданию статьи, но нужна ли нам, русской Википедии, такая статья о биатлонисте из Японии, Швейцарии, Словакии, и тем более из прошлого? Про российских спортсменов всё ясно − нужны, про всех, кто участвовал на этапах кубка мира. Вторая просьба − при переносе сбрасывать балласт для малых кубков мира из итальянцев-швейцарцев-немцев, занявших места ниже десятого. И третья − обрати внимание, что Зубрилова и Петрова Елены, а не Алёны, Малюхин − Олег, а не Олегс, а двойные имена у норвежцев, шведов, финнов пишут черех дефис. Если будут вопросы по переводу фамилий биатлонистов, спрашивай у меня, у меня большой список есть, которым я руководствуюсь (должен внести поправку, моя частая ошибка, шведка София Домей, а не Софья Думей). --- vow 17:46, 27 апреля 2007 (UTC)
• Дополню себя: постарайся допереводить до конца, прежде чем приступать к созданию новой статьи. И стоит ли давать прямую сылку на спортсмена, если есть перенаправление, с чем можно не увеличивать размер статьи почти в 2 раза. --- vow 17:52, 27 апреля 2007 (UTC)

  Абсолютно согласен, что двойные имена и фамилии пишутся через дефис. Если где-то пропускаю дефис, прошу не судить строго. По поводу "спортсменов, заработавших в сезоне очков десять-двадцать и пребывающих на -дцатых местах общего зачёта . Они вполне удовлетворяют Критериям значимости. А лишними эти сведения не будут (в английской и немецкой вики описанны многие "слабые" спортсмены). Балласт я пока оставлял для создания отдельных статей по результатам чемпионатов. Я всё-таки бы рассматривал рувики как международный проект, где недопустипо разделение по национальному принципу. Тем более, что в России живет только треть русскоговорящео населения (130 млн. против 300-350 миллионов) --Pavelegorov 18:01, 27 апреля 2007 (UTC)

Так вот, русскоговорящие будут в основном интересоваться российскими спортсменами, а для информации о местах, которые заняли, например, польские спорсмены логичнее воспользоваться внешними ссылками, или заглянуть в статью польского раздела (кстати, на сезон 2006-2007 годов там так и реализовано − отдельно призёры, отдельно поляки наверное у меня подсмотрели :)) ). --- vow 18:27, 27 апреля 2007 (UTC)

Действительно наверное в рувики. Потому что в остальных четырёх разделах всё более нейтрально ;) А появление украинских и белорусских биатлонистов в списке привлечет внимание участников из этих стран к работе над статьями. Зачем ограничивать рувики только Россией? --Pavelegorov 19:09, 27 апреля 2007 (UTC)

Так делается во всех спортивных газетах: призёры и российские спортсмены. А ведь наши газеты тоже распространяются за рубежом. Украинские и белорусские спортсмены вполне могут оказаться в их языковых версиях. Вряд ли кого это привлечёт. Если давать их, то надо тогда полный список всех приводить, а это бессмысленно утяжелит статью. К чему эта псевдонейтральность в ущерб основной массе поклонников российских спортсменов? --- vow 04:09, 28 апреля 2007 (UTC)

[править] Михеево (Коломенский район Московской области)

Яндекс говорит, что их два: [3]. Уточните? AndyVolykhov ^↔ 18:45, 23 мая 2007 (UTC)

[править] Лесной (Коломенский район Московской области)

Лесной (Коломенский район Московской области) и все прочие… Доработка планируется? Zimin.V.G. 10:03, 25 мая 2007 (UTC)

Конечно планируется, и ведётся не так давно статья о Коломенском районе была признана хорошей, более менее проработаны Непецино, Пески и ряд других. К сожалению информации о малых населённых пунктах России опубликовано немного, поэтому работа идёт не быстро... --Pavelegorov 18:12, 25 мая 2007 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами статья Культура России была избрана для совместной работы недели с 28 мая 2007 по 4 июня 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

[править] Куова, Игл

Псевдоним. Не откатывайте. По правилам. Саша ^@ 06:33, 28 мая 2007 (UTC)

это уж вы без согласований не переименовывайте! Как раз по правилам Куова, Игл --Pavelegorov 06:34, 28 мая 2007 (UTC)

псевдонимы пишутся в прмом порядке. Так было всегда. Саша ^@ 06:36, 28 мая 2007 (UTC)

[править] Александр (епископ Коломенский)

Случайно наткнулся на эту Вашу статью. Я предлагаю Вам взглянуть на мою правку для помощи в дальнейшем: прежде всего имею в виду ссылку на ресурс (коль Вы пишите епископов) — очень исчерпывающий и весьма надёжный, хотя там бывают иногда мелкие неточности-описки.Muscovite99 20:57, 9 июня 2007 (UTC)

Да, действительно я пытался описать биографии епископов Коломенских, но когда начались статьи об очень древних епископах, таких что не извсено их мирских имён. Я очень глубоко запутался и отложил этот вопрос. Как раз этот ресурс я и пытался использовать для написания статей (кстати был один случай, когда меня обвинили в плагате :)). Ещё я использовал материалы нашего Коломенского краеведа профессора Мазурова А. Б. Но если у вас есть доступ к хорошим материалам, я с удовольствием их узучу и вернусь к написанию статей о коломенских епископах. К сожалению православная энциклопедия выпустила только триндцать томов и там очень мало информации... --Pavelegorov 21:47, 9 июня 2007 (UTC)

[править] Боксеры

Добрый день! Павел, Вы заливаете давно умерших боксеров, а в статьях получается "выступающий" в таком-то весе (вместо "выступавший"). Иван Володин 21:14, 15 июня 2007 (UTC)

Спасибо, учту. --Pavelegorov 21:21, 15 июня 2007 (UTC)

[править] Yourlink

Вы в курсе, что у Вас большая часть страницы обсуждения - какая-то непонятная ссылка на сайт yourlink.com? Иван Володин 21:15, 15 июня 2007 (UTC)

Спасибо, удалил... --Pavelegorov 21:18, 15 июня 2007 (UTC)

[править] Вопрос

Чем отличается Люди в космосе в 1980-х от Хронология пилотируемых космических полётов (1980-е)? --Ygrek 18:36, 30 июня 2007 (UTC)

[править] Википедия:Опросы/Правила подведения итогов в ВП:ВУС

Приглашаю вас обсудить вопрос о подведении итогов в ВП:ВУС (Википедия:Опросы/Правила подведения итогов в ВП:ВУС) Vikiped 17:45, 1 июля 2007 (UTC)

[править] Фаллер

Вы уверены, что не Фуллер? Словарь дает такую транскрипцию. Иван Володин 19:11, 2 июля 2007 (UTC)

• согласен, что так будет лучше.. --Pavelegorov 19:22, 2 июля 2007 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами тема Великая Отечественная война была избрана для совместной работы недели с 9 июля 2007 по 16 июля 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.