Обсуждение участника:Marhorr

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

• Бог создал человека, чтобы разделить с ним Свою любовь.
• Человек создал машину, чтобы разделить с ней свой труд.
• Интересно, что тогда создаст машина и для какой цели?

Содержание 1 Космический туризм 2 Изображения 3 Нарушение авторских прав 4 Еще раз об авторском праве 5 Ваша правка в Русская Церковь в патриаршество Алексия II 6 О вандалах и ВП:ЗКА 7 Ber 8 Нуллификация 9 Предупреждение 10 Рериховцы 11 Иск в АК 12 Иск 13 Шаблон:Звезда-short

[править] Космический туризм

Хочу обратить ваше внимание на тот факт, что между РФ и Малайзией был подписан межправительственный договор (полет финансировался из государственных средств), следовательно шейх Музафар Шукор не может считаться космическим туристом. --Divine Moments Of Truth 14:36, 24 октября 2007 (UTC)

[править] Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Святитель Софроний.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
  • Удалено как копия. Alex Spade 19:45, 31 октября 2007 (UTC)
• Святитель Софроний2.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
  • Ваш запрос по e-mail'у получен, комментарий в ответном письме. Alex Spade 19:45, 31 октября 2007 (UTC)
• IonosphereM.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• O Lupus TR 3.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 15:04, 25 октября 2007 (UTC)

---

Требуется помощь! Поместите вопрос сразу после {{helpme}}. Опытные участники сами обнаружат запрос в течение нескольких часов и попробуют оказать помощь.

Вопрос: Никак не могу разобраться с лицензией для изображений. Помогите, кто может. — Это неподписанное сообщение было добавлено Marhorr (обс · вклад) 13:15, 23 ноября 2007 (UTC)

А Вы уверены, что хозяева allplanets.ru и popmech.ru не возражают против размещения данных изображений в Википедии? Incnis Mrsi 15:03, 23 ноября 2007 (UTC)

[править] Нарушение авторских прав

В Википедию запрещено копировать тексты с других сайтов, если Вы не являетесь их автором и не можете это однозначно подтвердить. См. Википедия:Авторские права. Ваш текст из статьи о ВМО мне пришлось удалить. --Panther ^@ 09:15, 19 декабря 2007 (UTC)

[править] Еще раз об авторском праве

Коллега, я вот смотрю, к примеру, на созданный Вами Субморф - и вижу, что ключевой абзац практически дословно совпадает с соответствующим абзацем из обзорной статьи "Кругосвета". Это решительно запрещено - или переписывайте (как минимум - меняйте приводимые примеры!), или уж лучше не беритесь. Андрей Романенко 12:08, 9 января 2008 (UTC)

Кошмар какой-то. Серьёзно, думал, что подобная компиляция допускается. Впредь этого не будет. Marhorr 12:17, 9 января 2008 (UTC) marhorr

[править] Ваша правка в Русская Церковь в патриаршество Алексия II

Если вам, ввиду неосведомлённости, что-то представляется "сомнительным", то обычно ставят вопрос об источнике, а не удаляют текст.Muscovite99 18:30, 26 февраля 2008 (UTC)

Простите, но это же очевидно: прекращение евхаристического общения с константинопольским патриархом означает раскол. Marhorr 18:33, 26 февраля 2008 (UTC)

Я не понимаю в чём у вас проблема. У вас был вопрос -- тогда его надо было задать, а не вымарывать текст о хорошо известном событии, к тому же содержавший ссылку в начале абзаца. Сейчас я её продублировал и вы при желании можете онлайн (на сайте ЖМП) прочесть соответствующую телеграмму. По поводу того, что сие означало: да Бог его ведает. Один католический богослов в приватной беседе сказал мне, что это фактически означало анафему -- не понятно, правда, кто кого анафематствовал.Muscovite99 18:51, 26 февраля 2008 (UTC)

Телеграмма срочная Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ II

Патриарху Константинопольскому ВАРФОЛОМЕЮ I

от 22 февраля 1996 года

Согласно поступившим сведениям, Константинопольская Патриархия намерена в ближайшее время в нарушение канонических норм без согласия Русской Церкви в одностороннем порядке принять в свою юрисдикцию находящуюся в расколе с нами группу, зарегистрированную эстонским правительством под именем Эстонской Апостольской Православной Церкви, клирики которой запрещены в священнослужении архиепископом Таллинским и всея Эстонии Корнилием и, таким образом, беззаконно вступить на каноническую территорию Московского Патриархата.

Это деяние не только расколет Православную Церковь в Эстонии, но и усугубит страдание тех православных, права которых уже сегодня попираются.

В связи с этим от имени епископата и Священного Синода Русской Православной Церкви выражаем решительный протест и заявляем, что данные действия мы расцениваем как антиканоническую акцию, которая может привести к приостановлению евхаристического общения между двумя нашими Церквами и к прекращению поминовения имени Предстоятеля Константинопольской Церкви в диптихе Русской Православной Церкви.

Братски предупреждаем Ваше Святейшество, что в случае осуществления Вашего намерения на Вас ложится тяжелая ответственность за трагическое разделение Православия в преддверии двухтысячелетия Пришествия в мир Христа Спасителя.

Еще раз настоятельно призываем Вас остановить богопротивный раскол и воздержаться от односторонних действий по отношению к Православной Церкви в Эстонии.

АЛЕКСИЙ, Патриарх Московский и всея Руси.

Я прошу прощения, но есть же различие между сослагательным и действительным наклонением. Marhorr 18:57, 26 февраля 2008 (UTC)

• • Ну вот вы -- весьма невнимательный и скорополительный человек: у меня в ссылке ясно указано -- Телеграмма от 23 февраля (она помещена ниже на сайте), кстати день рождения Алексия II -- Синод КП принял окончательное решение 22 февраля, хотя эта бадяга тянулась уже пару лет:

Телеграмма Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ II

Патриарху Константинопольскому ВАРФОЛОМЕЮ I от 23 февраля 1996 года

С глубокой скорбью и тревогой Русская Православная Церковь узнала о совершенном Вашим Святейшеством антиканоническом акте, датированном 20 февраля 1996 года, об учреждении Эстонской Митрополии в составе Константинопольского Патриархата с назначением Местоблюстителем ее Главы - Архиепископа Карельского и всей Финляндии Иоанна, в связи с чем он, нарушая нормы церковного права, вторгся в каноническую область нашей Церкви.

Вышеупомянутые действия были совершены в противоречии с волей Матери - Русской Православной Церкви, частью канонической территории которой Эстония является с незапамятных времен согласно решениям Константинопольских Соборов 1590 и 1593 годов.

Крайне необоснованно оправдание неканонических деяний тем, что в 1923-1940 годах эстонские православные общины вынужденно находились в подчинении Константинопольскому Патриархату, впоследствии отмененном одним из Ваших приснопамятных предшественников.

Совершённое беспрецедентное антиканоническое деяние, как мы ранее предупреждали, разрушает вековые нормы взаимоотношений между Поместными Православными Церквами и наносит сокрушительный удар всеправославному единству, ибо вторжение в каноническую область другой Поместной Церкви и принятие в общение запрещенных в священнослужении клириков полагает преграду евхаристическому и каноническому общению Русской Православной Церкви с Константинопольским Патриархатом, а также поминовению Патриарха Константинопольского за Патриаршим богослужением в Русской Православной Церкви, о чем мы и заявляем от лица Священного Синода, архипастырей, духовенства и всей Полноты церковной.

Принимая это скорбное решение, мы созываем Собор нашей Церкви для окончательного принятия решения по этому вопросу.

АЛЕКСИЙ, Патриарх Московский и всея Руси.Muscovite99 19:36, 26 февраля 2008 (UTC)

Признаю свою ошибку. Я был не прав. Буду стараться объективнее подходить к редактированию статей. Хотя я понял, что лучше не трогать тему Православия, иначе самому себе делаю больно. Marhorr 07:24, 27 февраля 2008 (UTC)

[править] О вандалах и ВП:ЗКА

Если вы занялись сейчас этим делом, я бы хотел обратить внимание на то, что написано в самом начале этой страницы: В случае вандализма или добавления рекламных ссылок анонимным или недавно зарегистрированным участником перед обращением к администраторам участник должен быть уведомлён о недопустимости таких действий (например, с помощью шаблонов {{тест}}, {{вандализм}} и {{спам}}). Предупредить участника подобным образом может любой участник (в том числе и вы). И, конечно, большое спасибо, за то, что вы делаете. --DR 17:23, 27 февраля 2008 (UTC)

• Спасибо за замечание, теперь буду знать :) Marhorr 17:36, 27 февраля 2008 (UTC)

• Это не замечание, а так - пожелание на будущее. Просто достаточно часто хватает погрозить пальцем - и они успокаиваются. Кстати, гляньте Участник:DR/Склад - возможно, какие-то из шаблонов пригодятся. --DR 18:19, 27 февраля 2008 (UTC)

• Уф, в Википедии столько всего интересного, что иногда запутываюсь :) Marhorr 07:59, 28 февраля 2008 (UTC)

[править] Ber

Плиз, ставьте сразу {{К быстрому удалению}} DSROpen 14:14, 6 марта 2008 (UTC)

• Ок. Просто у меня были сомнения. Marhorr 14:18, 6 марта 2008 (UTC)

[править] Нуллификация

Вы отпатрулировали эту статью, хотя она не содержит категорий. Статьи без категорий не патрулируются, об этом написано здесь: Википедия:Патрулирование новых страниц#Критерии. Будьте, пожалуйста, более внимательны. --Art-top 11:37, 14 марта 2008 (UTC)

• Простите, пожалуйста, совсем забыл. :( Marhorr 11:41, 14 марта 2008 (UTC)
• А шаблон {{нет категорий}} тоже не ставится? Marhorr 11:45, 14 марта 2008 (UTC)

• Поставить, конечно, можно, даже нужно (кстати, я обычно использую {{rq}} если к статье несколько претензий). Патрулировать не надо :) --Art-top 11:48, 14 марта 2008 (UTC)

• Ок, я всё делал из добрых побуждений. Просто иногда могу протупить. :) Marhorr 11:53, 14 марта 2008 (UTC)

[править] Предупреждение

Удаляете информацию историческую с источником. Статья Азербайджанцы. Вандализм.--Masepa 11:59, 25 апреля 2008 (UTC)

• Нет, он прав. Текст не соответствует ВП:НТЗ. "По итогам только одного прошлого XX века больше двух миллионов азербайджанцев испытали на себе геноцид армянских шовинистических кругов и их покровителей.", ".. внедрения ими шовинистических лозунгов в фанатические армянские массы," --DR 12:07, 25 апреля 2008 (UTC)
• Данная тема в статье об этносе не соответствует этическим нормам. Получается, что весь народ проводил геноцид, а не отдельные лица. Поэтому я отменил правку. Marhorr 12:18, 25 апреля 2008 (UTC)

[править] Рериховцы

Если честно, я не отношусь к патрулянтам ВП и никогда бы не стал влезать в статью о какой-то молохольной лесбиянке-шарлатанке, не имевшей даже начального школьного образования, если бы эти ея поклонники не стали вандалить под предлогом соблюдения НТЗ статьи, которые я пишу (в частности РПЦ) и в которых они никогда никак не участвовали. Я в некоторой степени понимаю их досаду, которая, видимо, была спровоцирована помещением в "их" статьи суждений РПЦ по данным вопросам. Лично я против того, чтобы в статьях на фактически религиозные темы писать о том, что думает о данной религии дугая религия -- хотя это формально, возможно, вытекает из требований НТЗ предоставлять разные точки зрения на вопрос, полноты и пр.; применительно к религиозной тематике, думаю, такой подход порочен. Но это моё личное мнение. Но когда я всё же окунулся в статью о Бл., я был просто шокирован тем двойным стандартом, который эта публика практикует: фактически они превратили эту и др. тематически смежные статьи в свои рекламно-пропагандистские веб-страницы; причём они, по моему наблюдению, ежеминутно патрулируются и малейшая попытка сделать какую-либо правку вызывает атаку личного характера. Я не против вашего предложения, но я не могу себе позволить тратить кучу времени на борьбу с теми, с кем, думаю, должна бы бороться администрация проекта, ибо их действия носят откровенно деструктивный характер. Предлагаю Вам привлечь как можно больше добровольцев. Я, собственно, для того и вывесил несколько дней назад объявы на форуме.Muscovite99 16:21, 6 мая 2008 (UTC)

Спасибо, что откликнулись на моё предложение. В скором времени, думаю, вопрос с рериховцами разрешится. :) Marhorr 09:20, 7 мая 2008 (UTC)

Решили заговор организовать? Ну-ну. А Вы, Muscovite99, в очередной раз показали себя, мягко говоря, не с лушей стороны. Может быть, прекратите свои оскорбительные высказывания. В выдающихся личностях каждый видит свое собственное отражение... Serghio 11:51, 7 мая 2008 (UTC)

Поражаюсь вашей бесцеремонности. :( Marhorr 12:17, 7 мая 2008 (UTC)

Serghio, вас сюда никто не приглашал (шпионить тоже нехорошо) и мнение ваше никому не интересно. Что же до заговора, то вашими (я имею в виду всю вашу компанию) действиями он был проявлен в полный рост в ходе вашей последней войны правок, когда Evens был, так сказать, на передовой, а в кустах сидело ещё несколько бойцев в ожидании блокировки первой пары; особенно показателен донос-кляуза администратору [1] (и последующие требования), который, правда, оказался умнее, чем вы надеялись. Прошу прощения у Marhorr, что приходиться писать здесь.Muscovite99 18:29, 7 мая 2008 (UTC)

[править] Иск в АК

Если вы решили присоeдиниться к иску, пожалуйста, оформите его, как следует:

1. Запишитесь в список истцов
2. Допишите список ответчиков
3. Уведомите второго ответчика

Другой, вероятно, более логичный вариант - убрать все правки, не касающиeся нынешнего ответчика.

Спасибо.--mstislavl 08:56, 6 июня 2008 (UTC)

Простите, пожалуйста, просто я ещё не сталкивался с механизмом арбитражного суда. Всё исправил. Marhorr 09:08, 6 июня 2008 (UTC)

[править] Иск

Спасибо за поддержку. Извините, что я не дал время на предварительную подготовку, как было обещано. Это связано только с тараканами в моей голове и больше ни с чем. --Николай Васильев 09:48, 6 июня 2008 (UTC) В смысле - прошу не считать ренегатом. --Николай Васильев 09:51, 6 июня 2008 (UTC)

Ничего страшного :). Мне самому не хватило смелости начать иск. Но я считаю своим долгом отстаивать интересы науки. Поэтому я всецело на вашей стороне :) Marhorr 09:59, 6 июня 2008 (UTC)

[править] Шаблон:Звезда-short

• В Английской Википедии есть такой шаблон, а вот у нас, к сожалению, нету. А он очень был бы нам нужен - при написании мне статей так точно. Все тысячи стабов в Англовике о звёздах базируются на этом шаблоне, а у нас такого шаблона нет. Можем ли мы его создать? Канопус Киля 17:03, 20 июня 2008 (UTC)

• Я только за. Но, к сожалению, я ещё не разобрался, как создавать шаблоны. Может, сделать запрос на ВП:Астрономические объекты? Marhorr 05:48, 23 июня 2008 (UTC)

• Я не против. Надо бы. могу попробовать и сам создать, но не уверен, что получится. Канопус Киля 11:04, 23 июня 2008 (UTC)

• Есть шаблон Шаблон:Звезда кратко Toto 18:17, 23 июня 2008 (UTC)

• Огромное СПАСИБО! Канопус Киля 18:35, 23 июня 2008 (UTC)