Участник:Lomonosov

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

...я бы не отказался видеть в границах СССР, скажем, Французскую ССР или Британскую ФСР»

                                                                              Ломоносов 

[править] Мнение

Мнение такое - если Википедия и каждый её участник что-то о нем пишет, значит просто забыть его и/или "облить грязью" его нельзя(я и сам этого не хочу). Он предатель, но он предал только ныне почивший Советский Союз. Но хочу заметить, что преступлений против Российской Федерации(то есть демократического государства, не разделяющего милитаризм СССР) он не совершал. То есть и просто предателем его называть некорректно.

Его книги "Ледокол", "Беру свои слова обратно" и другие, на мой взгляд прекрасно аргументированны. И обвинения в том, что он дает ссылки на архивные данные, но при этом "надеется, что их не проверят" считаю неразумными и необоснованными.

Я не понимаю, почему многим людям не нравится тезис Суворова о превентивной войне против СССР. Юридически обоснованным(то есть, не нарушающим закон) шагом, насколько я понмю, он его не называл. При таком соседе у Германии могло не оказаться другого выхода. Ведь СССР публично заявлял о "мировой революции" и о войне "малой кровью на чужой территории".

Я не понимаю, что люди, называющие себя советскими патриотами видят в описанном Суворовым плане Сталина натравить Гитлера на Европу, а потом триумфально ее освободить, плохого? На мой взгляд, будь германские руководители еще более неосмотрительными, чем они были на самом деле, план мог бы и увенчаться успехом. И тогда бы "нашей заграницей", которую так любят советские патриоты могла бы быть не только Прибалтика, но и вся Европа.

И тогда бы мы, может быть, созерцали памятник маршалу Буденному в Париже, детей бы отправляли отдыхать в какой-нибудь лагерь "Торезвиль" на Лазурном берегу Франции и могли не мучиться с визами в Соединенное Королевство. Потому что Королевства уже бы не было. А была бы Британская Федеративная Социалистическая Республика. Если бы я был гражданином СССР, перспектива работать, например, в советском Берлине, а на отдых улетать не в Адлер или Гагры, а на лучшие курорты Франции и Испании, меня бы очень устроила.

Но так как этого(к сожалению или к счастью для всего мира) не произошло, я останусь патриотом именно России, а не Советского Союза. Патриотом не желающей войн и революций страны.

Раз уж я дошел до мирной России, то хочу сказать, что я считаю призывную армию рудиментом советского режима. Наша страна провозгласило, что главной задачей нашей страны является защита ее людей и ее границ. Призывная армия для этого просто не сгодиться - даже если армия Соединенных Штатов так слаба, как говорят советские патриоты, то о Народно-Освободительной Армии Китая я от тех же советских патриотов слышал много хорошего. А считать Китай равным другом(именно равным) России я оснований не имею.

Причем, казалось бы, тут призыв? Притом. Если армии США и Европы все-таки можно напугать массами призывников(хотя я год от года сомневаюсь в этом все больше), то Китай этими самыми массами не напугаешь. У него эти массы побольше будут. И это при том, что Китай сокращает свою армию(следовательно, есть основание считать, что повышает ее эффективность).

Вот что я хотел сказать. Спасибо тому, кто прочитал. :)