Обсуждение участника:Kwasura

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

↓	Последнее изменение страницы: 23.06.2008. Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

Содержание

1 Награждение орденом
2 Лембит
3 Вопрос
4 Забудем прошлое, взглянем в будущее
5 Статус изображения Изображение:Chechen orden.JPG
6 Статус изображения Изображение:Chechen orden-.JPG
7 "Самопровозглашённый"
8 Изображения наград ЧРИ
9 Статус изображения Изображение:Dudaev.jpg
10 Предупреждение
11 Фото с IPV News USA & MELNIKOFF Galleries Network
12 Нарушение авторских прав в статье Медаль «За отвагу» (Абхазия)
13 Блокировка
14 Уважаемый Kwasura
15 Шаблон:Карточка иностранной награды
16 Пурпурное(?) сердце (медаль)
17 Коллега, позвольте уточнить...
18 Статус изображения Изображение:Su-25KM..jpg
19 Морская пехота Бразилии Голландская Морская пехота
20 Статус изображения Изображение:3zvg.gif
21 Статус изображения Изображение:IC1stClass1813.jpg
22 Статус изображения Изображение:04103141514A.jpg
23 Вооружённые силы Боливии
24 ВП:ЗСП
25 Новые статьи и интервики
26 Молдавия
27 Латышские
28 Статус изображения Изображение:Venezuela badge 02.jpg
29 О наградах и знаках различия
30 Talk:Livonian Order
31 Императорские военно-морские силы Германии

[править] Награждение орденом

Позвольте вручить Вам орден Славы 3-й степени за создание множества статей о наградах. Одновременно приглашаю Вас присоединится к создаваемому Портал:Награды. --Ильич 15:46, 11 февраля 2008 (UTC)

Служу Отечеству! Постараюсь оправдать. Kwasura 16:27, 11 февраля 2008 (UTC)

[править] Лембит

Здравствуйте. Скажите, что сподвигло вас начать создание статьи Лембит? --Rave 07:06, 13 февраля 2008 (UTC)

Здравствуйте. А Вы против такой статьи? Очень жаль.. Kwasura 14:47, 13 февраля 2008 (UTC)

Я отнюдь не против. Просто я уже несколько недель работаю над её созданием. Уже оформлены статьи о типе, о систершипе, о капитане.. а Лембит хотел одной правкой килобайт на 20 забомбить. Поэтому для меня стало внезапностью, что вы ни с того ни с сего создали именно эту статью, учитывая то, что эта тематика вами ранее не разрабатывалась. --Rave 16:01, 13 февраля 2008 (UTC)

Я видел, что подводные лодки - это Ваша любимая тема. А я чисто случайно вчера на Википедии нашел статьи о кораблях типа «Калев» и о самом «Калев»

, но ничего о «Лембит». Подумал, грешным делом, что корабль просто проигнорировали. Рад, что Вы серьезно принимаете тему. Было бы здорово найти архивные фотографии для иллюстрации. С этим, обычно , всегда проблемы. Надеюсь, Вы не обойдете своим вниманием латышские Ronis (подводная лодка) и Spīdola (подводная лодка). Успехов! Kwasura 16:17, 13 февраля 2008 (UTC) P.S. Я не равнодушен к военному делу прибалтийских стран. Написал бы больше о Литве, да материалы дома осталась. А пустозвонить не хочу.

Я переписывался с авторами прекрасного сайта о подлодках советского флота времён ВОВ http://town.ural.ru/ship , на котором есть статьи соответственно и о Ронисе, и о Спидоле. Подготовительную работу к написанию статей о них я тоже веду. Cм. Спидола (значения) и {{Проекты советских подводных лодок периода ВОВ}}. Дело в том, что проект ВП:П:АД:ПЛ ещё недостаточно развит. Ещё нет статей о многих типах советских лодок, не говоря уже о зарубежных. А до представителей всех этих типов ещё идти и идти. Королевский флот, Кригсмарине, ВМС США и других стран.. работы непочатый край, и на фоне такого фронта красных ссылок две латышские субмарины, не сумевшие принять участия в ВОВ, находятся не на первом плане. Да и информации у меня о них немногим больше, чем в вышеуказанных статьях. Кстати статьи о типе Ронис нет даже в анвики, хотя там уже больше двух миллионов статей. Обещаю, у нас эта статья появится гораздо раньше, чем мы достигнем двух миллионов )) Особенно если вы поможете с поиском информации. --Rave 16:28, 13 февраля 2008 (UTC)

P.S. скорее всего названия таки будут русскоязычными (с указанием латышского варианта, естественно)

Правда Ваша, диссертацию лучше латышским подводным лодкам не посвящать. Участия в войне никакого. Гордость - только для Латвии. У них только и статьи о своих кораблях. Право и не знаю как я смог бы Вам помочь. "Не пой там, где поют лучше тебя", как говорят в Черногории. Если что-то найду - обязательно свяжусь с Вами. Kwasura 17:11, 13 февраля 2008 (UTC)

Проверил. К сожалению, статей о них нету и в латышской википедии :( Значит будем первыми. --Rave 17:25, 13 февраля 2008 (UTC)

Ну, вообще-то, есть.. Вот Ronis (zemūdene) и вот Spīdola (zemūdene). Kwasura 18:38, 13 февраля 2008 (UTC)

Интересно, а если я ее куплю, можно ли будет ее на Википедию поставить? Kwasura 19:05, 13 февраля 2008 (UTC)

Кстати, та латиноамериканская страна, о которой Вы пишете в статье Подводные лодки типа «Калев» это Перу. Ссылки на то в эстонской Википедии и форумах. Я не ничего не знаю о специальном налоге введенном в Эстонии для финансирования постройки лодок - видимо у Вас больше информации об этом, чем у меня. Но было бы неплохо упомянуть в статье о "Фонде подводного флота Эстонии" - внебюджетной организации, собиравшей деньги на постройку подводных лодок "всем миром". Был даже значок особый, который носили граждане, оказавшие денежную помощь фонду. Три, по-моему, степени было, или больше - не помню, материалы дома остались. Вот первая степень. Kwasura 19:54, 13 февраля 2008 (UTC)

Спасибо за ссылки. Про фотографию - вряд ли выйдет. Они копирайт хранят. Я сегодня был в шоке, когда увидел написанную эстонским националистом статью о Лембите в английской википедии. Это нонсенс (( --Rave 21:25, 13 февраля 2008 (UTC)

По моему скромному мнению, он не столько писал, сколько переписывал. Вот [отсюда] и [отсюда]. Значит, как минимум, процентов на 50 это официальная историография. Я бегло читал статью. Что именно Вас в ней смутило? Kwasura 21:37, 13 февраля 2008 (UTC)

Лембит служил три года в эстонском флоте (ничего не сделал) и тридцать шесть лет в советском флоте (энцать кораблей потоплено) Орден (а не медаль как в статье) Красного Знамени, и тд и тп. В статье об этом говорит скромный абзац "During Soviet occupation". Сто мин, выставленные Лембитом, это "10 patrollings. All victory ilst is fabricated in 1960th" --Rave 21:45, 13 февраля 2008 (UTC)

Теперь вижу. Видимо он про это:

During WW II the Lembit participated in military operations among the vessels of the Soviet Baltic Fleet. The number of enemy’s ships destroyed by her mines and torpedoes has not been identified as yet due to obvious distortion of data as have become apparent recently.[1]

К сожалению, я тут не компетентен. Просто не знаю. Уж с морским музеем спорить точно не готов. Если у Вас есть документы - можно написать письмо музею с просьбой об уточнении. Думаю, это реально. Kwasura 22:00, 13 февраля 2008 (UTC)

[править] Вопрос

В чём смысл создания Категория:Награды Беларуси, ведь есть Категория:Награды Белоруссии? --Ильич / обс 23:36, 7 марта 2008 (UTC)

Недорозумение. Редактируя статью, просто вписал категорию Награды Беларуси. Оказалось, что такой нет. Категорию Белоруссия я даже не искал. Ведь страна - Беларусь называется. Почему существующая категория называется Белоруссия? Kwasura 01:00, 9 марта 2008 (UTC)
- См. Википедия:Именование статей и ВП:ИМ. wulfson 11:32, 20 марта 2008 (UTC)

[править] Забудем прошлое, взглянем в будущее

Kwasura, если нужна помощь в нелёгком деле лицензирования изображений, то скажите. Я тогда постараюсь помочь. Но правила сделаны для того, чтобы их соблюдали. Википедия - свободная энциклопедия. Это означает, что всё содержание должно быть свободно от авторских прав. Несвободные изображения мы можем использовать только в виде исключения, а это исключение надо обосновать. Ссылок вам достаточно давали, если остались неясности, то мы их вместе выясним. Хорошо? — Obersachse 21:37, 13 марта 2008 (UTC)

Я тоже помогу. Изображения в Википедии это вещь непростая, почти у каждого участника есть какие-то проблемы в оформлении загруженных им изображений. Но настолько плевать на правила - не разрешается никому. --Rave 21:39, 13 марта 2008 (UTC)

Ну, во-первых - я не плюю, а с людьми знающими советуюсь. Пока только Бутко мне как-то помогает. А помощь - конечно нужна.

Ну вот здесь, например: (мое сообщение к Бутко) Не могу свободно ставить лицензию {fair use in|Название статьи} на используемые изображения, так как всегда находится кто-то, кто этим не доволен. Говорят, для галлереи это не подходит. Какую лицензию тогда ставить?

И еще. Рассудите один спор: На этой странице говорится, что:

Information available from this site is within the public domain. Public domain information on the "The Cronicles of Hell" web pages may be freely distributed and copied. However, it is requested that in any subsequent use of this work, IPV News USA, as well as Melnikoff, Inc., be given appropriate acknowledgment.

И т.д. Какая это лицензия? Можно ли их ставить в галлерею? Kwasura 21:12, 13 марта 2008 (UTC)

Я бы поставил шаблон {{PD-because}} и дал бы ссылку на Terms of use правообладателя. Кроме того писал бы им письмо, что мы собираемся использовать их изображение в такой-то статье с такой-то целью. Обычно правообладатели охотно помогают. — Obersachse 21:54, 13 марта 2008 (UTC)

Вот текст отправленного мной письма:

Dear Sir/Madame,

According to the terms of use on the page http://exhibition.ipvnews.org/terms.php

I'm writing to ask your kind permission to use some of your pictures for the illustration of article about Chechen Republic Armed Forces on Russian Wikipedia. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%98%D1%87%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

Please, let me know if you agree or not.

Best regards! ........................................

Aleksej Kolosov

Надеюсь, они ответят раньше, чем уничтожат загруженные мною изображения.. Всегда жаль потраченного впустую времени.. Kwasura 22:15, 13 марта 2008 (UTC)

Как подстраховку можно оставить сообщение об этом письме на странице обсуждения изображения. — Obersachse 23:14, 13 марта 2008 (UTC)

Получен ответ. Текст здесь

Оперативность радует. Надеюсь, теперь все улажено. Kwasura 02:09, 14 марта 2008 (UTC)

Отправьте, пожалуйста, копию письма в OTRS по адресу permissionswikimedia.org, тогда на изображения можно будет специальный шаблончик повесить --Butko 07:18, 14 марта 2008 (UTC)

Все сделано. Kwasura 17:23, 14 марта 2008 (UTC)

Вам должен был прийти ответ от системы OTRS с таким заголовком «Re: Ticket#номер...». Какой там был номер? --Butko 09:51, 17 марта 2008 (UTC)

Я же говорил, что взглянем в будущее. Будущее уже наступило

— Obersachse 17:29, 14 марта 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Chechen orden.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Chechen orden.JPG обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Divine Moments Of Truth 05:09, 19 марта 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Chechen orden-.JPG

Изображение:Chehcen orden++.jpg

Изображение:Chechen orden+.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Chechen orden-.JPG обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Divine Moments Of Truth 05:09, 19 марта 2008 (UTC)

Так я же сам их сканировал.. Какие теперь проблемы? Ничего не понимаю.. Kwasura 05:18, 19 марта 2008 (UTC)

Я думаю, Вы взяли фотографию этих орденов с сайта awards.netdialogue.com . Сравните [2] и ваши изображения. Вы можете сфотографировать эти ордена в другом ракурсе? --Divine Moments Of Truth 05:33, 19 марта 2008 (UTC)

Вам сканы или фотографии прислать?--Kwasura 05:41, 19 марта 2008 (UTC)

Фотографий будет вполне достаточно. --Divine Moments Of Truth 09:15, 19 марта 2008 (UTC)

Будут. Kwasura 09:17, 19 марта 2008 (UTC)

Загрузил новые версии. Пожалуйста, уберите предупреждение с моих сканов.--Kwasura 22:04, 19 марта 2008 (UTC)

[править] "Самопровозглашённый"

Я же привёл тебе ссылку на словарь русского языка [3]:

САМОПРОВОЗГЛАШЁННЫЙ, –ая, –ое (офиц.). О государстве: провозгласивший себя суверенным, но не признанный мировым сообществом.

Именно таким государством и является ЧРИ. Если ты плохо знаешь русский язык, тебе либо стоит его выучить, либо вообще не писать в этот раздел. В случае продолжения подобных правок [4] ты можешь быть заблокирован за вандализм. SashaT 05:29, 19 марта 2008 (UTC)

А мы разве уже на ТЫ переходили? Я что-то не помню... Не суть.. Можешь хочешь тут, и тут поредактировать? Странно, что ты только Чечню заметил.. С чего бы это?--Kwasura 05:36, 19 марта 2008 (UTC)
- Абхазия и Приднестровье меня не интересуют. SashaT 05:38, 19 марта 2008 (UTC)
  - Меня тоже. А вот Чечня - очень даже.--Kwasura 05:42, 19 марта 2008 (UTC)
    - Ради бога. Но в случае продолжения подобных правок [5] последует блокировка за вандализм. SashaT 05:45, 19 марта 2008 (UTC)
      - Нам обоим или как?--Kwasura 05:47, 19 марта 2008 (UTC)
        
        Вы будете заблокированы за удаление важной информации из статьи. SashaT 05:50, 19 марта 2008 (UTC)
        
        Взаимно. Чья бы корова мычала... --Kwasura 05:54, 19 марта 2008 (UTC)

Ну! Что сразу таким тоном? Разногласия не разрешаются путём обвинения в вандализме. Что касается Чечни, то мировое сообщество её суверенность ещё не признало. Справедливо или нет - это другой вопрос и не должен отражаться в энциклопедии. Мы должны оставаться нейтральными и излагать только факты. — Obersachse 06:14, 19 марта 2008 (UTC)

Мы должны излагать только факты, а не цепляться к словам из каких-то политических соображений. И раз Абхазия и Приднестровье могут обходиться без клейма "САМОПРОВОЗГЛАШЁННЫЙ" (уверен, также весьма для них обидного) - значит и Чечня может. Kwasura 06:21, 19 марта 2008 (UTC)

Это не клеймо, а обозначение непризнанности государства. Хотите, чтоб его не было, добивайтесь всеобщего признания :) PS Абхазия и Преднестровье точно также являются самопровозглашёнными государствами. SashaT 06:38, 19 марта 2008 (UTC)

Они же вас досель не интересовали :) Как же так? --Kwasura 07:21, 19 марта 2008 (UTC)

Не интересовали в плане редактирования статей о них. А то, что они, как и ЧРИ, являются самопровозглашёнными, знает любой образованный человек. SashaT 07:26, 19 марта 2008 (UTC)

Господа, объясните мне сперва, в чём сакральный смысл раздельного существования статей Чечня и Ичкерия. Может, их стоит вынести на объединение? --Rave 06:32, 19 марта 2008 (UTC)

Это 2 разных государства. Одно - республика в составе России, другое - сепаратистское, ныне фактически не существующее. SashaT 06:38, 19 марта 2008 (UTC)

Лично для меня это не принципиально. По исторической аналогии - это как Украинская Народная Республика и Украинская Народная Республика Советов. Одна - сепаратистская, другая - коллаборационистская. Одна статья или двадцать - тут особой роли не играет. Kwasura 07:17, 19 марта 2008 (UTC)

Посмотрел статью Непризнанные государства. Обладала ли Чеченская республика Ичкерия указанными признаками государственности? --Rave 08:41, 19 марта 2008 (UTC)

Господа. В чём проблема то? Самопровозглашённая не обидное название, а констатация факта. Это можно добавить и в другие статьи, об аналогичных образованиях (Абхазия, Юж. Осетия, ПМР…), и всё будет вполне объективно и нормально. Честно говоря, я бы написал более жёстко об этом образовании. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 13:51, 19 марта 2008 (UTC)
- Сергей, только не надо "жёстко". Жестокость - порождает жестокость. Естественная реакция, давно известная психологам. Вот здесь написано : "Иногда называются, с негативным оттенком, самопровозглашенными государствами." Стало быть - это обидное слово, которое можно заменить на нейтральное - "непризнанный" без всякого вреда для содержания. Kwasura 20:01, 19 марта 2008 (UTC)
  - Жёстко, не жёстко. Террористы и сепаратисты, они и есть террористы и сепаратисты. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:14, 19 марта 2008 (UTC)
    - Вы (Россия) сами их такими сделали. Kwasura 20:15, 19 марта 2008 (UTC)
      - Обсуждение в таком тоне не приведет ни к чему хорошему. Если завтра Крым захочет отделиться - Украина его отпустит? Канада отпустила Квебек? А Испания - Страну Басков, Каталонию, Андалузию? И мы никого не собираемся отпускать. Только у слабой Сербии оторвали Косово. А Россия - не Сербия. Теперь к делу. Самопровозглашенность и непризнанность - хоть и две стороны одной медали, но все же разные. Косово - тоже самопровозглашенное, но уже признанное государство. А ЧРИ, Абхазия, НКР, Южная Осетия - самопровозглашенные и непризнанные. Так об этом и будем писать. wulfson 14:01, 20 марта 2008 (UTC)
        
        Господа, прошу простить задержку с ответом - был заблокирован. Итак: Нужно уважать право коренной нации на самоопределение. Россия не является коренной нацией за пределами Российской Республики, а стало быть претендовать на эти земли может лишь по праву сильного. Так давайте это и будем называть своими именами вместо того, чтобы оправдывать свою неправоту политикой двойных стандартов; мол, пусть они первые басков «отпустят», а мы уж там посмотрим. Абсурдно утверждать, что во всей империи только российский народ имеет право на политическую самостоятельность. Это обосновать сначала надо. И «медаль» тут к делу точно никакого отношения не имеет. Дмитрия Донского пока никто в сепаратисты не записал? И не надо. Так и попредержите эту формулировку для тех, кто от своего собственного народа хотят отсоединиться. К национально-освободительному движению это точно никакого отношения не имеет. И это ваше слово «самопровозглашенный» тоже здесь не подходит, т.к. носит заведомо негативный оттенок и не может быть признано нейтральным. Kwasura 00:14, 24 марта 2008 (UTC)

[править] Изображения наград ЧРИ

Уважаемый участник, Вами были загружены изображения наград ЧРИ. К сожалению, имеется ряд проблем с лицензионным статусом этих изображений. Во-первых использование несвободных изображений где-либо вне основного пространства статей запрещено решением фонда Викимедия, использование их на странице Участник:Kwasura/Черновик/Награды Чеченской республики нарушает этот запрет. Во-вторых, у ряда изображений имеются проблемы с лицензиями - они объявлены свободными, хоть очевидно такими не являются. Я временно некоторые из этих файлов с быстрого удаления, однако если Вы не исправите ситуацию в самое ближайшее время, все файлы будут удалены. Спасибо за понимание. Я готов оказать посильную помощь, для начала я задал на форуме вопрос о правильной лицензии для таких изображений. Lev 15:19, 19 марта 2008 (UTC)
- Спасибо. Поудалял все спорное. Kwasura 20:02, 19 марта 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Dudaev.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Dudaev.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. the wrong man 10:13, 20 марта 2008 (UTC)

Обоснуйте.--Kwasura 10:18, 20 марта 2008 (UTC)

Нет шаблона лицензии. Нет ОДИ. --the wrong man 10:21, 20 марта 2008 (UTC)

А {{{FU-умерший}}} не достаточно? --Kwasura 10:23, 20 марта 2008 (UTC)

Не хватает ещё обоснования. Вот такой шаблон:

{{Обоснование добросовестного использования

| статья = название статьи, для иллюстрации которой загружено изображение

| описание = описание

| источник = источник

| часть = см. Шаблон:Обоснование добросовестного использования

| разрешение = см. Шаблон:Обоснование добросовестного использования

| цель = см. Шаблон:Обоснование добросовестного использования

| заменяемость = нет, человек умер в ... году

| прочее = }} — Obersachse 10:40, 20 марта 2008 (UTC)

Ух ты. А как этим пользоваться? Kwasura 10:42, 20 марта 2008 (UTC)

Проверьте тут Изображение:Basajev.jpg Все ли верно? Kwasura 11:05, 20 марта 2008 (UTC)

Сомневаюсь насчёт заменяемости. Символика ещё существует, её сфотографировать можно. — Obersachse 11:07, 20 марта 2008 (UTC)

В том-то и дело, что они такое больше не носят. Kwasura 02:05, 24 марта 2008 (UTC)

[править] Предупреждение

Прошу не начинать войну откатов. wulfson 10:15, 20 марта 2008 (UTC)

Можно мирно договориться?--Kwasura 10:17, 20 марта 2008 (UTC)
- Разумеется - на основе правил ВП:КС, ВП:ПРОВ, ВП:АИ и ВП:НТЗ. wulfson 11:27, 20 марта 2008 (UTC)

[править] Фото с IPV News USA & MELNIKOFF Galleries Network

1) Нужно всегда давать ссылку на страницу, где находится это изображение, для того, чтобы можно было удостоверится, что оно действительно из этого источника. Вот здесь - Категория:Изображения:Неясный лицензионный статус от 20 марта 2008 находятся изображения с неясным статусом 2) Отправьте, пожалуйста, копию письма от IPV News USA & MELNIKOFF Galleries Network в OTRS по адресу permissionswikimedia.org. Вам тогда должен прийти ответ с таким заголовком «Re: Ticket#номер...». Напишите этот номер, пожалуйста --Butko 13:27, 20 марта 2008 (UTC)

Мне пришел ответ от MELNIKOFF Galleries Network, к сожадению, они не находятся в общественном достоянии, так что не ставьте больше шаблон {{PD-because}}, а используйте шаблон {{fair use in|название статьи}}. Подробности см. на Википедия:Форум/Авторское право#Шаблон:Exhibition.ipvnews.org --Butko 08:35, 26 марта 2008 (UTC)

[править] Нарушение авторских прав в статье Медаль «За отвагу» (Абхазия)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Медаль «За отвагу» (Абхазия), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.apsny.ru/republic/republic.php?page=content/symbol/nagrada.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Медаль «За отвагу» (Абхазия).

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. — the wrong man 06:49, 24 марта 2008 (UTC)

[править] Блокировка

Вы заблокированы на неделю за войну правок и нарушение авторских прав. --Mitrius 10:10, 24 марта 2008 (UTC)

[править] Уважаемый Kwasura

В русском языке аббревиатура ВМФ используется для обозначения ТОЛЬКО советского (российского) вида вооруженных сил. И вам это, полагаю, прекрасно известно. Вы, между тем, упорно пытаетесь навязать читателям и редакторам Википедии свое личное мнение. Не ставя под сомнение ваш вклад в развитие Википедии, хочу отметить, что подобные действия не добавляют Вам авторитета. --Divine Moments Of Truth 04:36, 26 марта 2008 (UTC)

Вы можете также обсудить этот и подобные вопросы на странице обсуждения соответствующего проекта с людьми, которые о флоте пишут. --Rave 06:17, 26 марта 2008 (UTC)

[править] Шаблон:Карточка иностранной награды

Отцентрировал картинку. Если будут ещё вопросы - обращайтесь. Можете писать прямо на странице обсуждения шаблона, я за ней наблюдаю. --Rave 20:18, 4 апреля 2008 (UTC) P.S. Отрадно видеть: теперь у вас получается куда лучше. --Rave 20:20, 4 апреля 2008 (UTC)

[править] Пурпурное(?) сердце (медаль)

Здравствуйте. Было бы интересно узнать ваше мнение на этот счет как человека, который небезразличен к медалям. Garik 11 06:56, 9 апреля 2008 (UTC)

[править] Коллега, позвольте уточнить...

Вы с кем солидарны в Ольстере? По логике опубликованного флага - с протестантами? Я ошибаюсь? Crow 02:49, 13 апреля 2008 (UTC)

Вообще-то, да. Ошибаетесь. Юнионисты используют вот этот флаг. Kwasura 23:40, 13 апреля 2008 (UTC)
- Да ну? А какой флаг использует Read Hand Commando? ;) Республиканцы не используют использованный Вами. Флаг республики. Флаг Пасхального восстания. Изредка- зелёный с арфой (обе стороны) . Но этот-нет. Впрочем, дело Ваше, конечно.Crow 23:56, 13 апреля 2008 (UTC)
  - К сожалению, я ничего не знаю о символике Read Hand Commando, но вот - гербовый флаг объединённой Ирландии. Республике Eire. Как видите, оспариваемый Вами символ, присутствует на самом почётном месте.--Kwasura 00:05, 14 апреля 2008 (UTC)
  - Разумеется, поскольку что это один из гербов провинции старой Ирландии. Но он никогда не используется в качестве символа движения Республиканцами (только совместно с остальными тремя гербами, напрмер в граффити)и, напротив, используется Лоялисткими вооружёнными группировками.Crow 03:35, 14 апреля 2008 (UTC)
  - Ладно, убедили. Возможно, мною выбран неверный контекст. Kwasura 10:24, 14 апреля 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Su-25KM..jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:Su-25KM..jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Panther ^@ 19:00, 4 мая 2008 (UTC)

[править] Морская пехота Бразилии Голландская Морская пехота

Временные шаблоны висят 4-й день!--Kastey 13:18, 8 мая 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:3zvg.gif

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:3zvg.gif. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Gruznov 20:51, 10 мая 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:IC1stClass1813.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:IC1stClass1813.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gruznov 20:32, 15 мая 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:04103141514A.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:04103141514A.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gruznov 20:38, 17 мая 2008 (UTC)

Нет автора и даты создания. Без этого утверждать, что это свободная лицензия — нельзя. И ещё? Вы так стары, что сами сделали это фото? Зачем тогда указываете, что автор - это Вы? --Gruznov 20:45, 17 мая 2008 (UTC)

А где Вы видите указание на автора? С чего Вы взяли, что это - я? --Kwasura 20:51, 17 мая 2008 (UTC)

Давайте общаться здесь. Я слежу за этой страницей. А что тогда это {{self2|GFDL|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}, как не указание на свое авторство. Хотя там есть ещё и PD-Old. Но повторю еще раз: пока нет данных о авторе и годах жизни - изображение не может быть здесь. --Gruznov 20:54, 17 мая 2008 (UTC)

Я автор скана и только скана. Фотограф не известен и никогда не станет известен. Я указал N/A (not applicable) и это должно говорить само за себя. Фотография из моей личной коллекции. Вероятно, хотя и не безусловно, это - единственная сохранившаяся копия. Во всяком случае, другие мне не попадались, а я занимаюсь этим (литовской армией) уже давно. Так что же не так? Kwasura 21:03, 17 мая 2008 (UTC)

Я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму. Да, Вы не виноваты, что автор не известен. Но фото может быть еще под копирайтом. Я что, просто так придираюсь? Если вы не видите логики, спросите об этом фото на форуме в разделе "Авторское право". --Gruznov 21:06, 17 мая 2008 (UTC)

Уважаемый, ни Фома ни Ерёма тут не при чём. Я автор многочисленных (зачастую безуспешных) загрузок на Викисклад и весьма осведомлён об авторских правах на изображения старых и старинных вещей. В соответствии с финскими и немецкими законами, в частности, автором является не только тот, кто сделал фотографию, но и тот, кто сделал фотографию фотографии (или её скан). И в данном случае у последнего отнюдь не меньше прав, чем у первоначального автора. Этот вопрос я уже пробивал в отношении изображений орденов. Поищите по Википедии - Вы моё имя увидите не раз. Что касается же самих литовских законов, это изображение - PD-old, так как автор - уже давно не с нами. Никто не живёт вечно.. Не в обиду, но Вы напрасно придираетесь. Kwasura 21:20, 17 мая 2008 (UTC)

[править] Вооружённые силы Боливии

Вот эту и подобные ей пустые статьи созданные Вами Вы будете дорабатывать? Если нет - то я их быстро удалю. Если да - то хотя бы поставьте на статьи соответсвующие шаблоны и начните редактирование. Зимин Василий 05:52, 20 мая 2008 (UTC)

Ну не просто же так я обратил на них внимание (хотя и не создал). А шаблоны через два дня всё равно снимут. Kwasura 22:09, 20 мая 2008 (UTC)

[править] ВП:ЗСП

Может, в патрульные? Вы создаете достаточно много статей, причём хороших (во всяком случае, при беглом взгляде(:). Став патрульным, вы поможете уменьшить патрулирование за счёт тех статей, которые создали сами.--FHen 20:35, 5 мая 2008 (UTC)

Ну, в общем, звучит логично. Только вот на полную ставку работать не получится. Но уменьшить патрулирование за счёт тех статей, которые создал сам — смогу.

--Kwasura 00:07, 6 мая 2008 (UTC)

Перенёс тему пониже (чтобы в архив не убежела) и тоже предлагаю получить флаг патрульного, хотя бы для автопатрулирования собственных статей. vlsergey 04:26, 23 мая 2008 (UTC)

Ну я не против.--Kwasura 17:17, 23 мая 2008 (UTC)

[править] Новые статьи и интервики

Будьте добры, создавая статьи, указывать сразу и интервики, а то мне надоело это делать за Вами, проверяя новые статьи.--Gruznov 05:28, 23 мая 2008 (UTC)

А разве это не роботы делают?--Kwasura 17:13, 23 мая 2008 (UTC)

[править] Молдавия

Насколько я знаю, слов «молдоване» и «молдавияне» в русском языке нет (во всяком случае в известных мне словарях они не зафиксированы). Правильно — «молдаване». ([6], [7], [8]) Что касается использования названия «Молдавия» применительно к современному государству, см. напр. статью в «Российском энциклопедическом словаре»:[9].--Imrek 21:18, 25 мая 2008 (UTC)

Но там же есть и указание на Республику Молдова..--Kwasura 21:20, 25 мая 2008 (UTC)

Да, полное название — Республика Молдова, краткое — Молдавия. Нелогично, но так уж сложилось..--Imrek 13:03, 26 мая 2008 (UTC)

Так значит не так уж это и принципиально всюду менять Молдова на Молдавия? Kwasura 20:37, 26 мая 2008 (UTC)

Всюду, возможно, не принципиально. Но в тех случаях, когда речь идёт о кратком названии страны, на мой взгляд, лучше придерживаться единого стандарта.--Imrek 18:07, 27 мая 2008 (UTC)

А давайте писать Вооружённые силы Молдовы так же , как мы писали бы Вооружённые силы Республики Молдова? Мне всё остальное не так уж важно - пусть политики разбираются. Я о вооружённых силах пишу.--Kwasura 22:49, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Латышские

Приглашаю к доработке Подводные лодки типа «Ронис», Ронис (подводная лодка), Спидола (подводная лодка). Нужен доперевод из латышвики. --Rave 06:58, 27 мая 2008 (UTC)

Да я бы с радостью. А что, конкретно надо перевести? Латышский язык хоть и не понятен литовцам, но я, думаю, взялся бы. Рад, что вы взялись за написание статей.--Kwasura 22:44, 27 мая 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Venezuela badge 02.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Venezuela badge 02.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 17:05, 18 июня 2008 (UTC)

А также:

Alex Spade 17:05, 18 июня 2008 (UTC)

[править] О наградах и знаках различия

Я в очередной раз обращаю ваше внимания, что вы не являетесь автором загружаемых вами наград и знаков различия. Обладание этими знаками и их последующее сканирование не порождает у вас авторских прав. Если законы соот.стран не содержат исключения таких знаков из под охраны, то их перелицензирование под свободными (PD-...-exempt) лицензиями также невозможно. Переход к загрузке на коммонз в этом плане вам не поможет - там правила ещё жёстче, поскольку несвободные изображения со склада вообще удаляются без какой-либо возможности перелицензирования в рамках ВП:ДИ. Alex Spade 19:43, 18 июня 2008 (UTC)

Я уже 1001-й раз слышу нападки с той или иной стороны и обычно страдают награды и знаки. Мне уже поднадоело кому-то что-то доказывать по этому поводу. Посмотрите мою страницу обсуждения на Викискладе и Википедии. Ваше право удалить все, что считаете нужным. Право Ваше. Потом, через какое-то время, обнаружится, что Вы были неправы. Что вы тогда будете делать? Восстановите изображения и попросите у меня прощения? Я так не думаю... Если то, что я загружаю не достаточно хорошо для русскоязычного отдела Википедии, то уж для Викисклада оно точно подойдёт. В этом я уже убедился. Дело Ваше.--Kwasura 22:15, 19 июня 2008 (UTC)

Уважаемый Kwasura - то что вам кажется, что на Викискладе у вас хорошо - это вам кажется. То, что на ваши многочисленные нарушения АП на Викискладе ещё слабо обратили внимание - ещё не значит, что у вас всё в порядке. Повторю иными словами - нахождение наград и знаков различия у вас в коллекции не делает вас автором или обладателем АП на них, сканирование или их фотографирование также. Воспользовавшись сборником законодательства различных стран в области АП[10], вы можете убедится, что большинство стран в отличии от России исключают из под охраны только оф.документы, но не официальные знаки. Невнимание к законодательству каждой конкретной страны и действие по наитию приведёт лишь к тому, что вам могут ограничить доступ как в Ру-Вики, так и на Викискладе. Alex Spade 08:42, 20 июня 2008 (UTC)

P.S. Насчёт чистоты своей страницы на Викискладе вы заблуждаетесь - (а) о проблемах со знаками Венесуэлы и Колумбии я вас уже известил, (б) ещё целый ряд изображений были быстро удалены разными администраторами без извещения, (в) и это только начало. Alex Spade 08:42, 20 июня 2008 (UTC)

А я вот вижу, что именно Вы там и поработали. Хотите играть в удалялки - играйте. А по-моему - больше пользы от администраторов было бы, если бы они помогали найти нужный шаблон какого-нибудь Суринама или Западной Сахары. Но ломать - не строить. Значительно легче просто поудалять всё спорное. Kwasura 23:11, 20 июня 2008 (UTC)

Нету таких шаблонов, потому что нет таких исключений в законодательстве подобных стран. Alex Spade 09:19, 22 июня 2008 (UTC)

[править] Talk:Livonian Order

Посмотри, пожалуйста, сюда и выскажи своё мнение. Мы с тобой это затеяли, мы и должны довести до конца /тем более что у меня скоро отпуск :-) /. — Albert Krantz ^¿?. 19:40, 19 июня 2008 (UTC).

[править] Императорские военно-морские силы Германии

Добрый день! Скажите, пожалуйста, это переименование обсуждалось? Karai2 07:28, 21 июня 2008 (UTC)

Ну ведь обсуждаются только спорные темы. Эту я на обсуждение не подавал. А что, есть недовольные?--Kwasura 08:30, 22 июня 2008 (UTC)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.