Обсуждение:Цифровой фотоаппарат
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Если вычистить из статьи все оригинальные исследования, то от статьи останется один пук. Без слёз нельзя читать. Такие разделы как: «Критерии выбора цифрового фотоаппарата», «Обьектив» (наверное, в честь реки дали название), «Носители информации», то есть все существующие разделы. Даже само определение ввергает в тихий ужас. --Яков писа́ть здесь 08:50, 6 сентября 2007 (UTC)
Цифровые фотоаппараты со встроенной оптикой - вот где уж точно... Зачем укапываться в мелкие подробности конкретных моделей техники, а в качестве характеристики целого класса устройств приводить параметры одного конкретного? Ерунда ведь получается.Sergej Qkowlew 12:29, 22 марта 2008 (UTC)
Термин «Ультразум», как правило, означает «мыльницу» с высокократным зум-объективом. Однако с течением времени кратность объектива, с которой начинается «ультра-», меняется. Я не считаю разумным фиксировать в википедии числовое значение таких "зумов".Sergej Qkowlew 13:51, 22 марта 2008 (UTC)