Обсуждение:Утечка памяти
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
на каком основании убирается ссылка и упоминание о FastMM ? Аргументация типа "А Дельфи еще используется в серьезных проектах ?" не удовлетворительная. Заметка о FastMM имеет право на жизнь - Делфи все еще существует, все еще очень много людей использует ее. Или утечка памяти может только в серьезных? 195.42.126.6 13:18, 30 мая 2008 (UTC)Maximus
- Википедия — не список ссылок и по моему мнению не стоит упоминать устаревшее ПО и мало используемое. Представьте, что будет, если сюда добавят утилиту для каждого языка с ручным управлением памяти. --A.I. 16:53, 30 мая 2008 (UTC)
- Википедия - это свободная энциклопедия, если я не ошибаюсь. И если здесь будет перечень всех утилит, даже для старых, или устаревших инструментов разработки, это будет только хорошо. Если они будут - это лучше, чем если бы их не было! Знания ведь лишними не бывают. Да и не думаю, что несколько лишних ссылок губительно скажутся на общем виде странички. 195.42.126.6 21:32, 2 июня 2008 (UTC) Maximus