Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Ня 1.1 ОРИСС 1.2 Примеры 1.2.1 Не удаляйте

[править] Ня

[править] ОРИСС

Подавляющее большинство утверждений статьи не подкрепляется ссылками на авторитетные источники и смахивает на оригинальное иследование. --the wrong man 19:06, 17 апреля 2007 (UTC)

Гы, сына, лол. --Oal 21:48, 17 апреля 2007 (UTC)

Надо отметить, что бОльшая часть {{fact}}'ов была воткнута совершенно не к месту. --Някающий кавайный Oal

Во первых статья не имеет отношения к науке, во вторых описаное в ней можно отнести к общественной жизни(отсюда следует отсутствие компетентных источников). В третьих не вижу в статье ничего нового, с моей субъективной точки зрения. И исследования я тоже тут не вижу - это обзор, так сказать, некоторых аспектов анимешной субкультуры.

Кроме того стоит обратить внимание на пункт 4 в правилах "вводится неологизм (новый или необычный термин)." данный термин бесспорно является новым и необычным, однако он в данной статье не "вводится" (подразумевается впервые) поскольку слово "ня" уже является известным и достаточно широко используется широким кругом лиц, причем независимо друг от друга. Таким образом "ня" является достаточно распространенным общественным явлением.

Короче говоря я считаю, что статья имеет право присутствовать в вики на тех же условиях, на которых присутствуют статьи "превед", "шушпанчик" и т.п.

Впрочем вы все еще можете придраться, могу лишь сказать, что указаная статься правил была введена для борьбы с лженаучными теориями(восновном). Что касается новых терминов (пункт 4), то можно сказать что в таком виде, в каком она сейчас, статью нельзя назвать образующим само явление первоисточником. 5 июня 2007 binariti — Это неподписанное сообщение было добавлено 217.66.85.82 (обс · вклад) 

Нужная статья (пришел сюда по ссылке с внешнего сайта, где спрашивали что такое Ня), и совершенно не ОРИСС, т.к. явление действительно очень распространено. Единственное, статья коротковата и надо бы её улучшить, что бы подозрений на ОРИСС больше не возникало. Добавить разделов, хотя бы как sect-stub. В разделе про использование в аниме можно вставить хорошую иллюстрацию, например, как вот в этой статье про Ня: kawaii.2x4.ru/nya.php (Мамими в нэко костюме, и видно использование Ня в субтитрах). А ОРИСС я бы все-таки снял (ну, хотя бы после добавления недостающих sect-stub-ов). (сорри, что ссылка текстом, 2x4 через спамфильтр не проходит) --Antares19 14:46, 28 августа 2007 (UTC)

Веселенькие ссылки: Но после того как я уехал там стала твориться всякая х..ня. --the wrong man 22:06, 17 апреля 2007 (UTC)

Яндекс — ботъ. Не придирайся к мелочам. --Oal 22:10, 17 апреля 2007 (UTC)

Такъ. Ну и хде здесь таки остались непроверенные свЪдения, могущие быть орисом? А пока я шаблончег немножко удалю, да. --Oal 22:39, 17 апреля 2007 (UTC)

Советую наконец прочитать ВП:АИ. --the wrong man 23:09, 17 апреля 2007 (UTC)

Как только субкультурный сленг будет внесен в мейнстримный толковый словарь руССкого языка, я впишу этот фактъ в статью. --Oal 17:33, 18 апреля 2007 (UTC)

[править] Примеры

А можно примеры персонажей использующих «на но дэсу ё» в всех фразах и «дэ годзару ё»? --Tassadar ^あ! 08:13, 20 апреля 2007 (UTC)

«-де горару ня йо» — Кеншин. Это очень архаичный стиль. «-нано десу» (или что-то в этом духе — я не вап-кун, вап-кун не я) — вежливый женский стиль. Навскидку вспомню Кану в Отобоку, но наверняка можно найти более хороший пример. --Oal 10:57, 20 апреля 2007 (UTC)

Так это реальные связки, они не ставятся после каждой фразы. «Охаё: годзаймасу дэ годзару ё» — неправильно построенная фраза. Здесь связка не нужна. Ня же ставится всюду. Единственное есть исключение у известного персонажа Rozen Maiden — «дэСУ:» ставится после каждой фразы, но это что-то из ряда вон выходящее... --Tassadar ^あ! 12:45, 20 апреля 2007 (UTC)

Спич про то, что эти связки характерны для речи определенного персонажа. Вернее — для стиля речи, которым этот персонаж пользуется. Что до RM (заметь, не я вспомнил Десу!) — там их дофига и больше. Кто-то говорит «боку», кто-то говорит «-десу». Они там все что-то свое добавляют. Десуфаги могут рассказать подробнее. --Oal 13:30, 20 апреля 2007 (UTC)

Ну если говорить о стилях речи, то их сотни разных комбинаций...они совсем разных типов бывают... НЯ это явно мега-нестандарт и приравнивать его к традиционным стилям речи не стоит. --Tassadar ^あ! 19:06, 20 апреля 2007 (UTC)

Я его не приравниваю (а если таки да — то нужно переписать). Я говорю о том, что характерные для ээ... типа речи конструкции, обычно разные формы глагола-связки, добавляются в конец предложения. Аффтары произведений с неками добавляют «-ня» в речь нек в конец предложения. Туда, где в нормальном произношении данной фразы стоит глагол-связка. Ы? --Oal 15:26, 22 апреля 2007 (UTC)

[править] Не удаляйте

Благодаря этой статье я наконец поняла, что это за "ня" такое. Ликка 20:44, 20 июня 2007 (UTC)

Я тоже --IvanZT 07:30, 6 августа 2007 (UTC)

Аналогично! Нубик.