Обсуждение:Страйкбол

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] MILSIM

Уважаемые авторы, просьба не разделять понятия MILSIM и ARW - это один и тот же тип игры. На данный момент я обнаружил статью в редакции под которой складывается неверное впечатление о термине MILSIM. — Это неподписанное сообщение было добавлено Nwtarr (обс · вклад) 

Можно и не разделять, а можно и хотя бы тогда написать через слэш MILSIM/ARW. Галясовский Андрей (TheBit), Бойовi Бабаки, Киев, Украина

Андрей, ARW - это одна редакций правил MILSIM. Потому написание MILSIM/ARW - считаю совершенно некорректным и вводящим в заблуждение. 81.200.122.32 20:52, 13 января 2008 (UTC)

[править] Фото «Рыбака»

Я его убрал, потому что просто мужчин с пивными кружками в статьи помещать не нужно. Если кто-то более компетентный по страйкболу, чем я, считает, что этот человек на самом деле сыграл значительную и неоценимую роль в становлении страйкбола на Руси как спорта, то, пожалуйста, сначала аргументированно упомяните об этом в тексте, потом снабдите это утверждение парой-тройкой авторитетных источников, и тогда можно размещать снимок, только подобрать более удачный чем этот. --Lobotomy 10:17, 29 марта 2008 (UTC)

Да, несмотря на то, что Рыбак действительно знаковая фигура и о нем знают все, тем не менее в будущем думаю можно написать абзац. Не очень согласен по поводу фото, дело в том, что, на мой взгляд, оно очень удачное, ведь заведение и напиток является культовыми в страйкбольном мире. Newton Arroyo 13:48, 29 марта 2008 (UTC)

А действительно ли сведения о заведении и напитке являются энциклопедичными и имеют значимость? Пожалуйста, будьте объективны и отделяйте свои местные тусовки (которые «все знают») от глобальных тем. --Lobotomy 05:57, 31 марта 2008 (UTC)

Не соглашусь, это не «местная тусовка», это место где побывал или мечтает побывать любой русский страйкболист. Имя же Рыбака — давно стало нарицательным в мире страйкбола. Часто можно услышать фразы типа «это их украинский-„рыбак“» или «у них, там на Урале — это настоящий „рыбак“». Потому считаю, что надо вернуть фотографию обратно в статью. --Newton Arroyo 22:16, 31 марта 2008 (UTC)

Какие-то субъективные обоснования и далёкие от дела. Тусовка и заведение — не относятся к игре «страйкбол», не повсеместное/централизованное явление, пока что не проверяемое независимыми источниками. + См. Статьи о себе. Судя по найденным упоминаниям в Интернет, Константин Петрушко не является родоначальником игры в России. Первая игра была проведена в июле 1996 года клубом «Московский драгунский полк», а «Лесные коты» Рыбака стали играть в ноябре 1996 — в числе многих других команд (5 лет страйкболу (сайт Рыбака)). Организатором крупных игр он стал спустя несколько лет:

Константин Петрушко, «Рыбак», организатор страйкбольных игр в России с 1999 года, командир команды US NAVY SEAL TEAM SIX, ведущий центрального страйкбольного ресурса России airsoftgun.ru

—RE:АКЦИЯ

У меня вовсе нет возражений против того, чтобы упомянуть в тексте роль этого человека, но портрет здесь всё-таки вообще лишний. (Главное, сначала напиши хоть что-нибудь!) Думаю, можно создать о нём отдельную статью, руководствуясь критерием значимости для спортсменов, хотя в статье и заявлено, что страйкбол это не спорт.

8. Ведущие спортивные функционеры (руководители олимпийских комитетов, национальных и международных федераций по видам спорта и т. п.), организаторы наиболее значительных спортивных событий, наиболее выдающиеся спортивные судьи международного уровня.

—Википедия:Критерии значимости персоналий#.D0.A1.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82.D1.81.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.8B

--Lobotomy 07:35, 1 апреля 2008 (UTC)

[править] Фотографии в статье

Считаю что необходимо использовать только качественные фотографии в статье. Большинство из текущих фотографии необходимо удалить, как не интересные, самые ярые претенденты: фотография с человеком в зимнем маскхалате и картинка сравнения страйкбольного привода с оружием-прототипом для данной модели. — Newton Arroyo 22:21, 31 марта 2008 (UTC)

По-моему, это одни из самых наглядных картинок — и та, и другая. Они как раз-таки несут вполне важные сведения, и их удаление противоречит идее Википедии документировать все знания. А вот «Фото с игры „Время гнева 2“» удалить и правда сто́ит, потому что её композиция очень неудачна, и основное содержание не разобрать. --Lobotomy 06:35, 1 апреля 2008 (UTC)

Фото, со сравнением игрового и настоящего MP5PDW, выложено в низком качестве. Как минимум следует заменить. Но желательно вообще удалить, т.к. её информативность близка к нулю. Green Drake 09:13, 9 апреля 2008 (UTC)