Обсуждение:Пузырчатая упаковка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Предлагается удалить статью, а крохи информации, которые в ней есть - влить в будущую статью Упаковочные материалы _ACrush^?!/_©~MMMC 06:01, 7 апреля 2006 (UTC)

Ты дурак, отличная статья, напиши лучше сам что-нибудь, а потом будешь лезть со своим "ценным" мнением! 195.91.250.34 10:45, 7 апреля 2006 (UTC)

Зачем в "Упаковочных материалах" информация о тресканьи пузырьков? Это примерно как писать в статье о пенопласте, что он похож на воздушную кукурузу. --Kuda 07:07, 7 апреля 2006 (UTC)

Что касается "хобби для подлинных интеллектуалов", то с таким текстом - в Абсурдопедию. --Kuda 07:14, 7 апреля 2006 (UTC)

Угу. wikt:ППКС. ACrush

[править] О викилицемерии

Обратите внимание: то там, то тут провозглашают лозунг «Давайте писать статьи!» А стоит и впрямь что-нибудь написать, тут же начинается мелочное критиканство и травля. --Grey horse 08:46, 7 апреля 2006 (UTC)

Ещё про ковырянье в носу написать надо - очень достойная Википедии тема ;-) --Алексей (Glaue2dk) 09:25, 7 апреля 2006 (UTC)

Я уже предлагал такую идею. Но наши альтернативно одаренные товарищи не поддержали :( Dart evader 10:58, 7 апреля 2006 (UTC)

Если это обо мне — я считаю, что писать статьи надо. Но сначала статьи обобщающие, в которых можно упомянуть такие частности, как эта. _ACrush^?!/_©~MMMC 10:01, 7 апреля 2006 (UTC)

Спор между реалистами и номиналистами еще не закончен. --Grey horse 10:12, 7 апреля 2006 (UTC)

Да, проблема универсалий остра как никогда. ACrush

[править] Улучшение статьи

Аффтар, будьте любезны, добавьте из en:Bubble wrap картинку и текст. _ACrush^?!/_©~MMMC 11:35, 7 апреля 2006 (UTC)

Аффтары на удавкоме, тут таких нет. --Grey horse 11:38, 7 апреля 2006 (UTC)

Обиделся? Ну извини. Спасибо Эдуарду за помощь. _ACrush^?!/_©~MMMC 10:14, 8 апреля 2006 (UTC)