Обсуждение:Периодический закон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

В статье не хватает вводной части. --St0rm 12:43, 14 Дек 2004 (UTC)

Содержание 1 Таблица Олдинга 2 Доработка 3 Опытъ системы элементовъ 4 Добавить в статью на английском 5 Рис. 8

[править] Таблица Олдинга

Откуда там гелий??? --AndyVolykhov ^↔ 15:34, 17 августа 2006 (UTC)

Переработал все таблицы --Mor 23:38, 25 августа 2006 (UTC)

[править] Доработка

Статья хорошая, но требуется доработка:

1. Не сказано, что до гипотезы ван ден Брука, пока периодичность объяснялась исключительно свойстами элементов, в таблице были ошибки: неправильный порядок у кобальта и никеля, аргона и калия, теллура и йода.
2. Не упомянут Н. Бор, который в 1922 г. указал на связь между периодическим законом и электронной структурой атомов (над которой в тот момент работали, в том числе, Бор, Вильсон и Зоммерфельд). Не сказано, что природа периодического закона стала окончательно понятна после возникновения квантовой механики (Шрёдингера и Гейзенберга), принципа Паули, открытия спина электрона, а также разработки теории валентности и молекулярной структуры.
3. Пропущено собственно объяснение периодического закона, хотя бы краткое. Уровни энергии, орбитали, спин. Стабильные оболочки (K, L, M и т. д.), их заполнение и вытекающая периодичность электронной структуры (2, 8, 18 и 32). Отсюда периодичность свойств (это уже есть в тексте). Подробно описывать свойства благородных газов, I и VII групп, наверное, не нужно: это относится к статье Периодическая система элементов.
4. Нет объяснения, почему свойства повторяются, но всё же между легкими и тяжёлыми элементами есть отличия. (Меняется размер атомов, энергия связи на внешних оболочках).
5. В Википедии не допускается писать букву «е» вместо буквы «ё». Это считается отходом от энциклопедического стиля. Сам через это проходил, сочувствую.

contra_ventum 22:20, 18 августа 2006 (UTC)

А где это есть правило, что «не допускается писать букву „е“»??--М. Ю. 01:32, 19 августа 2006 (UTC)

См. Именование статей—contra_ventum 07:32, 19 августа 2006 (UTC)

[править] Опытъ системы элементовъ

Во всех уважающих себя энциклопедиях можно увидеть по крайней мере есть это. (Мне заносить картинку недосуг.) --М. Ю. 16:01, 25 августа 2006 (UTC)

[править] Добавить в статью на английском

В этой статье замечательно реализована сама таблица - очень наглядно и удобно. Было бы здорово добавить такую таблицу в английский вариант статьи.

[править] Рис. 8

Неплохо было бы на графике указывать оси. "Рис. 8 Вторичнопериодическая зависимость первой энергии ионизации атомов от атомного номера". И ещё: z(Ne) > z(Fr)? (для примера). По оси абсцисс там всё что угодно, только не z в чистом виде. И не лишний ли там "Te"? Более того, непонятно зачем вообще приводить изображение, на которое нет ссылок в тексте.