Википедия:Категоризация и подкатегории
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
 |
Эта страница планируется к включению в справочную систему Википедии в качестве правила или руководства.
Пока что это страница не является действующим правилом. Проект может находиться на этапе разработки, обсуждения или получения поддержки сообщества для принятия, а также может быть отклонён.
|
- Внимание эта статья содержит примеры из Wikipedia (раздела на английском языке). Вы можете помочь проекту, заменив их на подходящие примеры из Википедии.
В наиболее общих случаях статья не должна быть одновременно в основной категории и её подкатегории, например Мост Золотые ворота в категории Категория:Подвесные мосты, таким образом не должен быть в Категория:Мосты. Однако есть множество статей, которые должны быть и в подкатегории и её основной категории.
Содержание |
[править] Тестовые вопросы
Задайте сами себе следующие вопросы, чтобы определить является ли дублирование допустимым:
- Есть ли какие-либо объяснения в категории, поясняющие, что она должна содержать? Некоторые категории содержат такую информацию в заголовке страницы. Иногда страницы обсуждения содержат информацию помогающую принять решение. Если подобной информации нет, переходим к следующему вопросу.
- Есть ли статьи которые находятся как в подкатегории, так и в основной категории? Если нет, и если категория и её подкатегории благополучно заселены, то это означает, что новая статья должна быть помещена в одной из подкатегорий. Как пример Категория:Представители шоу-бизнеса. Если такие статьи есть, переходим к следующему вопросу.
- Может оказаться так, что статьи, попавшие в основную категорию, оказались там по ошибке. Иногда актеры находятся в Категория:Представители шоу-бизнеса, но их немного и очевидно они были помещены туда недавно. Таким образом все остальные актеры размещены в Категория:Актеры, и лишь небольшая случайная выборка актеров оказалась в основной категории. Однако если есть широкая выборка статей в основной категории, Ваша статья вполне может быть размещена в обеих: основной категории и подкатегории.
[править] Причины для дублирования
Есть несколько веских причин, почему дублирование является не проблемой, а благом:
- Основной принцип — дублирование делает поиск для читателя более простым.
- Разные пользователи могут предпочитать разные категории для достижения цели своего поиска, множественные списки и вхождения помогают обнаружить объект поиска легче.
- Схема категоризации Википедии разрешает множественные таксономии. Это хорошее и мощное средство. Категории работают как индексы, позволяющие пользователям просматривать списки статей по различным темам.
- Могут быть статьи помещенные в подкатегорию по ошибке, и при этом не принадлежащие основной категории, пользователь ожидает, что все статьи в подкатегории относятся к основной категории, тогда как в реальности это не так (смотрите секцию «Польза для читателя»).
[править] Когда дублировать
Когда принимается решение о дублировании, нужно принять решение взвешенно, принимая во внимание причины и преимущества, упомянутые выше. Совсем не обязательно, что существует последовательность и постоянство среди всех категорий Википедии, так как каждый случай может отличаться от других. Важно, имеет ли дублирование смысл в контексте каждой проблемы или не имеет.
[править] Неполный список категорий
Часто статьи могут принадлежать к более чем одной подкатегории основной категории, однако не все подкатегории должны обязательно существовать. Например, актер Марлон Брандо в категории Категория:Обладатель премии Лучший актер и основной категории Категория:Актеры кино.
Чтобы закончить категоризационную схему и добиться того, чтобы все актеры были той или иной подкатегории и ни одного не было бы в основной категории, — можно добавить Категория:Актеры, не выигравшие Оскар. Однако это не делает категорию более удобной — напротив, категоризация и поиск по подкатегориям будет сложней.
Другой подобный пример — это Категория:Мосты Нью-Йорка и Категория:Платные мосты Нью-Йорка, когда ВСЕ платные мосты перечислены в обеих категориях. Такие ситуации возникают когда одна иерархия категорий (Категория:Платные мосты США) является подмножеством другой иерархии категорий (Категория:Мосты США). В таких ситуациях может быть полезно визуализировать это с помощью кругов Эйлера.
В этом смысле подкатегории являются родственными категориями, и не обязательно частью той же самой иерархии. Также улучшением является просмотр списка мостов в каждом месте.
[править] Правила вторичной категоризации
Когда статья помещена в подкатегории на основании атрибута, который не является тем, о чём большинство людей могло бы подумать, статья должна быть также оставлена в основной категории. Это включает статьи, размещённые в этнических подкатегориях, например статьи в Категория:Афро Американские Баскетболисты должны быть оставлены в основной категории Категория:Американские баскетболисты.
[править] Правило обзорных статей
Когда статья является обзорной статьей для категории, она должна быть помещена в эту категорию с тем же самым заголовком. Однако статья и категория не должны категоризироваться одинаковым образом. Статья должна быть помещена в категорию заселённой подобными статьями, категория должна быть размещена в категории, заселенные подобными подкатегориями. Примером может быть Джорж Буш и Категория:Джорж Буш.
Когда статья и подкатегория с тем же самым названием оказываются в одной категории, двойной список дает читателю подсказку, что есть статья по теме и также есть другие статьи, которые находятся в подкатегории с таким же названием. Гораздо легче найти главную обзорную статью, без необходимости навигации в подкатегории. Это также создает полный список статей основной категории и позволяет направить читателя обзорной статьи как на основную категорию, так и на подкатегорию.
[править] Правило пользы для читателя
Затронет ли удаление дубликатов читателя, делая навигацию сложнее или затрудняя поиск статьи? Если ответ «да», то Вы не должны удалять дубликаты.
[править] Правило страницы категории
Есть ли какое-либо детальное объяснение, расположенное на странице категории, которое будет служить пошаговым руководством, что и в какую категорию попадает?
Некоторые категории объясняют в самом начале, что принадлежит категории и как статьи должны быть категоризированы. Иногда чтение страницы обсуждения помогает принять правильное решение.
[править] Правило здравого смысла
Если Вы по-прежнему не уверены, нужно дублирование или нет после анализа правил приведенных выше, лучший способ спросить кого-либо совета или взять решение на себя. Например, когда мы смотрим на Мюзиклы и её подкатегорию Категория:Музыкальные фильмы, некоторые мюзиклы имееют отдельные статьи для сценических постановок и экранизаций, а иногда имеются статьи, которые описывают и то и другое. Так как не все статьи написаны последовательным образом, дублирование может помочь найти нужную статью путём просмотра каждой подкатегории.
Внимание: правило здравого смысла должно быть использовано в последнюю очередь, когда остальные пункты не позволяют определить, необходимо дублирование или нет.
