Википедия:Кандидаты в избранные статьи/ЛМ-49

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «за». Желательно пояснить причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь, но у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

---

[править] ЛМ-49

Ну раз пушки нынче откладываются, то поредевшая в боях Стальная батарея выводится в тыл на отдых и доукомплектование, а на отдыхе, я, Участник:LostArtilleryMan, номинирую написанную мной статью про мой любимый тип трамвайных вагончиков, попутно используя фотографии и материалы со своего же сайта «Нижегородский Трамвай-Троллейбус» (это о фотках). Ну и пока прекращаю это писательство, есть и другие дела (в смысле об избранности статей одного участника - следующая будет очень нескоро!) Что скажете, коллеги? LostArtilleryMan 09:09, 22 августа 2006 (UTC)

[править] За

1.  За. Кое-где стиль показался слишком публицистическим ("отнюдь не для слабых людей" и т.д.), но как по другому это сказать, я так и не придумал. --Boleslav1 09:35, 22 августа 2006 (UTC)

   Дык, оно ... там как мнение опрошенных мною водителей, а тут возможно всякое вплоть до х***ина и т. п. выражений. Язык трудяг он... э-э-э ... не совсем литературен. Пытался передать как мог, потому что были и в прямую восторженные оценки - "это был вагон, не то что нынешние ****" :-) LostArtilleryMan 09:41, 22 августа 2006 (UTC)

   Думаю, стать избранной это ей не помешает. Кстати, может, в будущих статьях всё-таки добавите ссылки через references? Понимаю, не везде это возможно и нужно, особенно в случаях комплексной компиляции и собственных наблюдений, но там, где будет из какого-то источника браться один или считанное количество фактов - можно дать ссылку через ref. Внешний вид статьи это ещё более облагородит. --Boleslav1 09:47, 22 августа 2006 (UTC)

2.  За. Качественно и интересно. --Dmitry Gerasimov 10:14, 22 августа 2006 (UTC)
3. За — даже не знаю, можно ли больше сказать об этой модели трамвая. LostArtilleryMan спасибо за отменную статью! С. Л.^!? 19:07, 22 августа 2006 (UTC)
4.  За. Исчерпывающе. Но статья могла бы быть лаконичней за счёт выноса некоторой доли текста в связаные статьи. Замечание: какая-то бяка с шаблоном.--achp 20:04, 22 августа 2006 (UTC)

   А какая бяка? В моём браузере смотрится приемлемо, если разрывы данных, так это терпимо, а то в случае запрета переносов шаблон разрастается по горизонтали и на 800х600 и 1024х768 вся картина уже далека от удовлетворительной. LostArtilleryMan 04:04, 23 августа 2006 (UTC)

   У меня почему-то левая часть карточки (где названия граф) оказывается зачернена, и прочесть можно только выделив. С правой частью (где значения) всё в порядке.--achp 14:51, 23 августа 2006 (UTC)

   Теперь должно быть нормально --winterheart 15:46, 23 августа 2006 (UTC)

5.  За Balcer 17:13, 23 августа 2006 (UTC)
6.  За классно Kneiphof 20:41, 23 августа 2006 (UTC)
7.  За Бальзам на душу любителям трамваев. AlexTsar 23:45, 24 августа 2006 (UTC)
8.  За Отличная статья. Wind 19:47, 28 августа 2006 (UTC)
9.  За, отменно. -Lone Guardian 01:47, 29 августа 2006 (UTC)
10.  За Vald 02:10, 29 августа 2006 (UTC)
11. Хорошая статья, можно поддержать --Octoberfest 01:13, 30 августа 2006 (UTC)
12.  За Чобиток Василий 08:11, 30 августа 2006 (UTC)
13.  За --Igrek 12:11, 30 августа 2006 (UTC)
14.  За Интересная статья, но синтаксис в некоторых местах тяжеловат. --Барнаул 17:27, 30 августа 2006 (UTC)
15.  За Очень хорошая статья! Надеюсь увидеть в Вики ваши статьи и о других трамвайных вагонах --Антон Буслов 20:57, 30 августа 2006 (UTC)
16.  За Прекрасно Legio 15:26, 5 сентября 2006 (UTC)
17.  За Мне всё понравилось. --Tassadar 15:34, 10 сентября 2006 (UTC)
18.  За Интересно. Подробно. Достойно. Сайга20К 11:40, 11 сентября 2006 (UTC)
19.  За Ух ты, ни фига себе, и ваще: вам делать больше нечего. (^_^) --Schwallex 15:39, 22 сентября 2006 (UTC)

[править] Против

[править] Воздержались

[править] Комментарии

[править] Итог

• Статья избрана. С. Л.^!? 20:17, 21 сентября 2006 (UTC)