Деяние в уголовном праве

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Это незавершённая статья о праве. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.

Содержание 1 Значение 2 История термина в российском уголовном праве 3 Формы 3.1 Действие 3.2 Бездействие 3.3 Общественно опасные последствия 4 Примечания 5 См. также 6 Литература 6.1 Использованная литература 6.2 Рекомендуемая литература

Деяние в уголовном праве — акт осознанно-волевого поведения человека в форме действия или бездействия, повлекшиё общественно опасные последствия. Деяние является обязательным признаком события преступления и объективной стороны преступления как элемента состава.

Обязательным условием уголовной ответственности за совершение деяния является его осознанно-волевой характер. Если лицо не имело возможности воздержаться от совершения определенного действия или, напротив, не было в состоянии произвести требуемое от него действие вследствие непреодолимой силы или физического принуждения, оно не подлежит уголовной ответственности. Если такая возможность была в силу объективных причин (например, психического принуждения) ограничена, преступность деяния может быть исключена, при условии, что причинённый вред был меньше предотвращённого. В прочих случаях эти причины могут быть учтены при назначении наказания (в качестве смягчающих обстоятельств).

[править] Значение

• Деяние является центральным элементом преступления, составляет его сущность. Привлечение к уголовной ответственности за так называемый «голый умысел» (намерение совершить преступление), либо вследствие «опасного состояния» субъекта, которое не проявилось в поведении, направленном на причинение вреда объектам охраны уголовного права, недопустимо
• Фактическое начало выполнения деяния является началом покушения на преступление

[править] История термина в российском уголовном праве

Объединение действия и бездействия в единый термин «деяние» встречается впервые в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года. Статья 7 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года говорит о «деянии (действии или бездействии)», и это показывает, что тогда в понятие деяния вкладывалось лишь действие и бездействие. Но в такой редакции понятие деяния не включало в себя общественно опасные последствия. Поскольку посягательство всегда означает нанесение вреда, это не согласовывалось с логическим толкованием слов «посягательство», «посягнуть»^[1]. На вредные последствия приходится более 4/5 элементов, входящих в понятие «общественная опасность» деяния^[1]. В УК РФ скобки устранены и деяние включает как действие и бездействие, так и общественно опасные последствия^[2].

П. С. Яни также включает в содержание деяния прямую причинно-следственную связь между действием (бездействием) и общественно опасным последствием^[3].

Формулировка «деяние (действие или бездействие)», хотя и не включает в себя общественно опасные последствия, тем не менее перенята большинством Уголовных кодексов бывших союзных республик.

[править] Формы

Деяние может быть совершено в форме действия или бездействия. Каждое конкретное преступление может совершаться либо только путём действия (изнасилование, кража, оскорбление), либо только путём бездействия (оставление в опасности, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, неоказание помощи больному), либо как путём действия, так и путём бездействия (убийство, разглашение государственной тайны). В понятие деяния также входят общественно опасные последствия. Спор об этом разгорелись перед принятием современного Уголовного кодекса 1997 года. Последствием было признание того, что деяние включает в себя не только действие и бездействие, но и наступившие общественно опасные последствия. Это связано с проблемой квалификации в противном случае события преступления в так называемых материальных составах: например, стрелочник неправильно повернул стрелку. Если крушения поезда не произойдёт (ошибку вовремя заметили и исправили), то его действия не будет преступным. Если же произойдёт катастрофа, то действия стрелочника можно будет квалифицировать как преступление.

[править] Действие

Действие представляет собой активное поведение. Активное поведение охватывает широкий круг возможных поступков человека. Это могут быть как элементарные телодвижения (удар кулаком или ножом, нажатие на спусковой крючок пистолета), так и слова (при угрозе убийством или вымогательстве), жесты (при оскорблении). В некоторых случаях можно говорить о преступной деятельности — системе актов поведения человека, направленной на причинение вреда объектам охраны уголовного закона. В форме преступной деятельности совершаются такие преступления, как государственная измена, геноцид, незаконное предпринимательство.

В некоторых случаях преступное действие может быть совершено с использованием животных (например, собаки, обученной приносить чужие вещи хозяину), малолетних или иных лиц, не подлежащих уголовной ответственности. Такое воздействие на объект уголовно-правовой охраны называется посредственным причинением.

Действие может являться как одномоментным, так и включающим в себя несколько поступков, разделенных во времени и пространстве.

Если лицо совершает несколько схожих или тождественных между собой поступков, каждый из которых в отдельности является преступным, направленных на достижение общего преступного результата (например, кража многотомного собрания сочинений из библиотеки по одному тому за посещение библиотеки, постепенный вынос запасных частей с автозавода с намерением собрать из них автомобиль), преступное действие охватывает все отдельные поступки, совершенные лицом. Такое преступное действие называется продолжаемым.

[править] Бездействие

Основная статья: Преступное бездействие

Вред объектам уголовно-правовой охраны может быть причинен не только путём активного, но и путём пассивного поведения человека: смерть пациента в результате того, что врач не оказал ему медицинскую помощь, причинение вреда здоровью вследствие несоблюдения техники безопасности.

Последствия такого поведения зачастую являются весьма тяжкими: в качестве примеров можно назвать столкновение парохода «Адмирал Нахимов» и сухогруза «Пётр Васёв», столкновение над Боденским озером, повлекшие многочисленные человеческие жертвы.

Не любое бездействие является преступным и наказуемым. Помимо общего требования о возможности для лица в конкретной ситуации совершить действие, лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указания закона, иного нормативного акта, родственных и иных взаимоотношений, служебных, профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создало угрозу причинения вреда.

[править] Общественно опасные последствия

Этот раздел не завершён. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив его.

[править] Примечания

[править] См. также

• Преступление
• Состав преступления
• Общественно опасное последствие
• Причинно-следственная связь
• Способ совершения преступления
• Орудие совершения преступления

[править] Литература

[править] Использованная литература

Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 с. ISBN 5-469-00606-9.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др. ; под ред. А. И. Рарога. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 696 с. ISBN 5-98032-591-3.

Курс уголовного права. Т. 1 : Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: Зерцало—М, 1999. — 592 с. ISBN 5-8078-0039-7.

[править] Рекомендуемая литература

Ярмыш Н. Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). — Харьков: Основа, 1999. — 84 с.

Малинин В. Б., Парфенов А. В. Объективная сторона преступления. Монография. — СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2004. — 301 с.

Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. — М.: Госюриздат, 1960. — 244 с.

Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. — Ростов: Изд-во Рост. ун-та, 1977. — 216 с.

Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. — 176 с.