Обсуждение:Гексоген
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В материале допущено политически ангажированое не доказаное утверждение о том, что гексоген "использовался исламскими террористами для взрывов жилых домов". Нет никаких доказаных сведений о том, кто и для чего совершил упомянутые взрывы. Таким образом, автор статьи занимается голословной политической пропагандой на страницах энциклопедии. — Это неподписанное сообщение было добавлено 85.64.220.146 (обс · вклад)
- Убрал нац. принадлежность террористов. ≈gruzd 07:27, 2 мая 2007 (UTC)
Думаю, надо и самих террористов убрать, поскольку взрыв жилого дома с гибелью людей - это трагедия, но имеющая физическую и моральную сущность, а терроризм, а тем более некие террористы - это обозначение уголовного преступления, требующее особого отношения к такой информации. --Egor 09:12, 2 мая 2007 (UTC)
Получение гексогена в кустарных условиях затруднительно
Одна только Википедия уже даёт обратный ответ.
Получение по методу Герца: уротропин + азотная кислота.
Получение уротропина Гексаметилентетрамин (если лениво или дорого купить много "сухого спирта" - куча статей "сухой спирт. сделай сам дома.") - формальдегид (антисептик) + аммиак (бытовая химия) - смешиваем и процеживаем (хоть через туалетную бумагу).
Быстрое получение - нужны две безопасные смеси-заготовки: Уротропин (сухой спирт или консервант или два компонента см. выше) в уксусной кислоте (бытовое применение - в частности чистящие средства или пищевая промышленность - консервирование).
Аммиачной селитры (нитрат аммония) (азотное удобрение - мешками продают - или вагонами если надо) растворить в азотной кислоте (опять же - в промышленной химии и в производстве тех же удобрений использует - железнодорожными цистернами возят и продают). Можно тот же аммиак (что для уротропина нужен) в азотной кислоте растворить - но это неудобно..
Хоть всё это фурами вози - хоть составами. Вместе всё соединяй - фильтруй и суши. Пока не высохнет - только что ядовито если осадок кушать..
Чуть-чуть знаний школьной химии для расчёта концентраций и доступные компоненты - продаются без рецептов :( Чуть-чуть технической смекалки как это достать-смешать-отфильтровать и высушить.. Ну и как/куда/зачем доставить.
Ну и какие тут нужны спецслужбы? Думать надо прежде чем валить всё на большого брата.. Читать и в школе химию учить тоже неплохо.. — Это неподписанное сообщение было добавлено 62.141.50.149 (обс · вклад)
-
- Нет смысла в Википедии развивать провокационный флейм, да еще с таким самомнением. Гексоген на кухне не получить, нужна лаборатория и грамотный химик. Выход продукта 100% не бывает ни в одном из известных способов, нужны многостадийная очистка и стабилизация. Давно разработанные методы исследования продуктов взрыва быстро и точно покажут эрзац-смеси, как и конкретного заводского изготовителя. Контроль над производством, распределением и применением гексогена заводского изготовления всегда был за "органами". Если их "эксперты" молчат о происхождении составов, значит есть что скрывать. Это и для 1999 года так, и для Беслана, где только появляются открытые смехотворные взрывотехнические экспертизы.--Egor 14:35, 6 августа 2007 (UTC)
- Гексоген был лишь одним из компонентов бомбы, применявшейся при взрывах домов, причём не самым значительным, мягко говоря. Основную долю составляли алюминиевая пудра, аммиачная селитра и сахар. Читайте приговоры судов по делам о терактах. По всей видимости он не входил в состав самой взрывчатки, а использовался в детонаторах и детонационных шнурах. SashaT 09:56, 10 марта 2008 (UTC)
- Нет смысла в Википедии развивать провокационный флейм, да еще с таким самомнением. Гексоген на кухне не получить, нужна лаборатория и грамотный химик. Выход продукта 100% не бывает ни в одном из известных способов, нужны многостадийная очистка и стабилизация. Давно разработанные методы исследования продуктов взрыва быстро и точно покажут эрзац-смеси, как и конкретного заводского изготовителя. Контроль над производством, распределением и применением гексогена заводского изготовления всегда был за "органами". Если их "эксперты" молчат о происхождении составов, значит есть что скрывать. Это и для 1999 года так, и для Беслана, где только появляются открытые смехотворные взрывотехнические экспертизы.--Egor 14:35, 6 августа 2007 (UTC)
-
-
- Все это хорошо, но вот структурная формула вызывает сомнение - где там CH2, да еще 3 раза? Это чтобы террористам знание не досталось?
-
194.241.100.194 13:34, 21 апреля 2008 (UTC) Valeri
-
-
-
- Что тут может вызвать сомнение? Одна из общепринятых систем составления идеальных структурных формул опускает атомы углерода и связанные с ними атомы водорода как тривиальную информацию. --Egor 18:47, 21 апреля 2008 (UTC)
-
-