Discussão:Skank
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
|
|
 |
Este artigo encontra-se vinculado ao WikiProjeto:Bandas, cujo objetivo é melhorar e expandir a cobertura que a Wikipédia faz aos artigos sobre bandas. Se deseja participar, visite a página do projeto de Música, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. |
||||
|
|||||
[editar] Protegida
Página protegida para encerrar guerras de edições feitas a vários dias Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 00:54, 2 Fevereiro 2006 (UTC)
- Enquanto os envolvidos não se manifestam no local adequado sobre a redação da página, duas leituras relacionadas: [1] e [2]. A página deve ser desprotegia apenas depois das duas partes chegarem a um consenso. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 16:27, 2 Fevereiro 2006 (UTC)
[editar] Novamente protegida
Estou pedindo (beirando a exigência) que igordebraga e o IP encerrem as guerras de edições e discutam aqui sobre a redação do verbete. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 21:16, 18 Março 2006 (UTC)
Ele nem deve conhecer esse negócio de Discussão e etc... é apenas um neurótico que ver as coisas do jeito dele. Ele fiz umas alterações[3] e um dia depois o desgraçado já voltou[4]. Como é um desrespeito (e um egoísmo absurdo) primeiro eu pedi pro Gervásio, administrador, para reverter. Mas o otário prosseguiu retornando a página pro jeito "dele". Ora alguém com bom senso revertia, ora eu mesmo (inúmeras vezes) o fazia. O IP é flutuante, não dá pra vigiar. E a página está em mau estado... igordebraga ≠ 19:33, 20 Março 2006 (UTC)
Como leitor do Wikipedia vejo que mudam as páginas gratuitamente. Igor de Braga tem razão em buscar melhorar os textos e impedir atos de vandalismo. Apesar de atacar as pessoas que têm o mesmo direito que ele de editar os textos, ele tem boas intenções. Agora, é deselegante e não combina com a enciclopédia o vocabulário "desgraçado", "otário", "neurótico". Por que isso tudo? Igorzinho de 16 anos não pode ser contrariado? Garanto que os IPs que estão revertendo o texto só fazem isso para provocar essas reações do menino. Vejo que os dois textos são quase idênticos e Igor e o IP (ou IPs) brigam por um texto final. Cada um só aceita o seu. Vejo que quando Igor reverte o seu texto e dá seus chiliques entre parentêses está provocando uma nova edição. Até agora ele não percebeu são os seus colegas de Betim que estão zoando da cara dele... Abraços para Igor do seu amigo Lucas
Antes sarcástico (motivo dos meus comentários-ou "chiliques"- entre parênteses :) que estressado. Só quero uma página decente... (e o pior: estão fazendo esse "não aceito alteração" em outra página) igordebraga ≠ 17:04, 23 Março 2006 (UTC) (all hail, king of the losers!)
