Wikipedia:Páginas para eliminar/Sociedade, Tempo e Direito

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Sociedade, Tempo e Direito

Grupo de pesquisa de uma universidade: relevante? (Se todos os grupos de estudos de tudo que é faculdade do país resolverem ter verbete...) Promocional.

Apagar

1. Yanguas ^msg 04h54min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
2. Vinicius Siqueira ^¿msg? 15h19min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
3. Hugo Lima 16h13min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
4. --HTPF 17h28min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
5. Sam  ^|msg|  20h22min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
6. RodrigoCD^msg 23h28min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
7. --Nice ^msg 20h55min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
8. --Gunnex ^{msg contrib} 20h03min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
9. Dantadd✉ 20h09min de 19 de Julho de 2007 (UTC) - recente demais, menção ao grupo pode eventualmente ser feita no artigo sobre a Faculdade de Direito da Universidade de Brasília, que, como vêem, nem foi criado ainda. É o caso clássico de pôr o carro na frente dos bois.
10. Mschlindwein ^msg 20h26min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
11. André Koehne ^¿Digaê 08h37min de 20 de Julho de 2007 (UTC) (e o Dantadd, vez por outra, sintetiza uma verdade... ih, rimou!)
12. --OS2Warp ^msg 20h16min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. Paulo Rená 18h17min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
2. Raoni Sousa 20h18min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Comentários

• Não vi como promocional o artigo. A quantidade de publicações e os temas justificariam a manutenção do título. Entretanto quando é aberto as "edições do CD", fica clara a intenção da venda de assinaturas da publicação. --HTPF 17h28min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

A página que se abre é um cópia da página 2 da edição, que contém um canal de assinaturas, mas não é esse o propósito. A idéia é apresentar a edição e o índice, que ocupam a maior parte da página. Se for o caso, pode-se apenas retirar as edições.

Fiquei na dúvida aqui... Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 22h40min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

• As publicações são todas acadêmicas, o que pode até se enquadrar em "pesquisa inédita". Yanguas ^msg 15h03min de 15 de Julho de 2007 (UTC)

Mas não são as publicações que estão aqui, e sim o grupo que as publica. Sendo assim, não poderia haver verbete sobre um escritor, pois os seus livros são "pesquisa inédita". Não acredito que o verbete vais mesmo ser eliminado com base nesse tipo de argumentos...

Primeiro, não é um grupo de estudo, mas um grupo de pesquisa e extensão devidamente regsitrado no CNPQ. Segundo, qual seria o problema de haver um verbete para cada grupo de pesquisa?—o comentário precedente não foi assinado por Prss (discussão • contrib.) Gunnex 20h06min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

• O grupo é devidamente registrado no CNPQ, e não haveria como se beneficiar pela inclusão de um verbete na wikipédia. Trata-se tão somente de um verbete relatando uma experiência acadêmica atual da Universidade.Paulo Rená 18h16min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

Concordo com Paulo Rená. A enciclopédia está aberta à contribuição de todos e não faz sentido que seja definida uma seqüência para a criação de artigos; se alguém se dispôs a escrever sobriamente sobre algo existente, sua contribuição não deve ser jogada fora. Se o problema não é a localização do artigo na enciclopédia, e sim o seu conteúdo, adaptem-no, oras... Raoni Sousa 20h18min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Citação: Raonisousa escreveu: «...adaptem-no, oras...»Boa idéia, Raoni Sousa. Você que defende a manutenção, pode começar. Mandar é fácil. Yanguas ^msg 21h01min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Yanguas, sério, qual o roblema? O Raoni deu uma sugestão, não "mandou" nada.

Triste é que o grupo tem uma publicação acadêmica mensal, produzida ininterruptamente já por um ano e meio, o Constituição e Democracia, que, vale destacar, não tem nenhuma publicidade em suas páginas, dedicando-se inteiramente a textos críticos. O relevante do grupo é sua postura distinta, crítica, e compromissada com a influência na realidade jurídica e política do Brasil. É um projeto sério. Uma pena que não esteja sendo visto dessa forma aqui na Wikipédia lusófona. Paulo Rená 21h57min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

• Como se houvesse centenas de milhares de grupos como esse. Perde a Wikipédia...Paulo Rená 21h59min de 21 de Julho de 2007 (UTC)