Wikipedia:Páginas para eliminar/Nova Ipanema
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] Nova Ipanema
 |
Esta nomeação para eliminação foi concluída a 03h49min de 8 de Maio de 2008 (UTC). De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até a data referida, a página foi mantida (19x11). Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. |
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 7 de Maio de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. {{{1}}}
Resultado:10x6
Mais um artigo sem conteúdo relevante sobre um condomínio carioca (alguém está tentando promover os condomínios da Barra da Tijuca...)
- Apagar
- --Nice msg 08h39min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- RodrigoFera msg 09h46min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Leandro Martinez msg 16h47min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 21h49min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Anonimo3 (discussão) 22h00min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Kim richard correio 15h45min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Lucas Ф 20h36min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Observatore (discussão) 16h07min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
- Fred Xavier uai 16h49min de 24 de Abril de 2008 (UTC) - Nova Ipanema é um condomínio de casas e prédios residenciais da Barra da Tijuca, na região Oeste da cidade do Rio de Janeiro, Brasil. Trata-se do mais antigo condomínio a ser construído no bairro, em 1974. Eis o conteúdo completo deste "relevante" artigo. A permanência dele, inclusive, abre um precedente nocivo.
- Inox msg 18h18min de 27 de Abril de 2008 (UTC)
- André Koehne ¿Digaê 04h02min de 30 de Abril de 2008 (UTC) (informação relevante: mora carioca dentro dele! me poupem...)
- Garavello (discussão) 17h34min de 30 de Abril de 2008 (UTC) Pode ser histórico, mas nada no verbete nem na fonte comprova isso. Ser o 1º condomínio de um bairro não o torna relevante historicamente.
- BelanidiaMsg 19h37min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
- Sam |msg| 04h09min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- Tilgon ? 10h42min de 2 de Maio de 2008 (UTC)
- --OS2Warp msg 17h08min de 2 de Maio de 2008 (UTC)
- Lechatjaune msg 04h07min de 7 de Maio de 2008 (UTC)
- --Gunnex msg contrib 07h14min de 7 de Maio de 2008 (UTC)
- Tumnus msg 15h54min de 7 de Maio de 2008 (UTC) Se esse ficar acho que posso criar verbete pra uns condominios que existem aqui em Nárnia
- Manter
- --Lucasfransquê? 17:45min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Geosapiens (discussão) 22h47min de 23 de Abril de 2008 (GMT\Lisboa): Subscrevo a citação histórica e como é relevante é obviamente diferente dos outros.
- FláviaC 01h34min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- --Zeidon msg 01:52, 27 de Abril de 2008 (UTC)
- Albmont (discussão) 23h49min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
- Machocarioca (discussão) 07h02min de 29 de Abril de 2008 (UTC)Mahocarioca Vale pela conotação historica, interessante os que votaram contra não atentarem para isso. Acho que o Lucas e a Flavia podima tentar dar uma expandida nele.
- pédiBoi (discussão) 02h31min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- Leandro Rocha (discussão) 16h58min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
- --Lipe λ FML 02h55min de 7 de Maio de 2008 (UTC) Lamentável
--Niedson@ 02h57min de 7 de Maio de 2008 (UTC) Quem decide que a informação é relevante ou não é quem busca por ela...- Augusto (discussão) 07h18min de 7 de Maio de 2008 (UTC)
- Comentários
O condomínio Nova Ipanema foi o primeiro grande condomínio da Barra da Tijuca a ser construído, na começo da década de 70, o que impulsionou o grande crescimento do bairro e o atual formato de bairro planejado. Lucasfransquê? 17:49min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
Concordo O comentário acima é pertinente. O condomínio foi o primeiro da Barra. Eu sou carioca, na Barra só haviam dunas e ele apontou por lá. Ele, o Novo Leblon e a torre Athaydeville. Nunca morei na Barra e não gosto da Barra. Mas é relevante. E o artigo é mínimo, informativo e imparcial.FláviaC 01h34min de 23 de Abril de 2008 (UTC)- No máximo merecia fusão e redirect --RodrigoFera msg 11h02min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Mais um para o crivo de relevância para meus anais... Como é bom vermos gente aqui que mantém tudo e questiona outras cousas... André Koehne ¿Digaê 04h04min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
-
- Alguém pode me explicar o valor histórico deste condomínio? Parece que é isto que está em questão aqui. De fato, Lúcio Costa é um arquiteto de notoriedade, mas observei que o condomínio Nova Ipanema não costa na lista de suas principais obras. Permaneço no aguardo de resposta. Lechatjaune msg 19h59min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
- Voto pra manter pelo o mesmo motivo desta outra votação que está em andamento Wikipedia:Páginas para eliminar/Americas Park (que na verde engloba tb o Novo Leblon e por isso votei pra manter): alguns grandes condomínios são vistos como espécies de sub-bairros, daí a importância. Leandro Rocha (discussão) 16h58min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Tem gente querendo apagar história. Ainda bem que é só da Wikipédia!! Deus seja louvado por isso. --Lipe λ FML 02h57min de 7 de Maio de 2008 (UTC)
Citação: Niedson escreveu: «Quem decide que a informação é relevante ou não é quem busca por ela...» Isso inclui os criadores de artigos de pokemons, dubladores e condomínios? 
Fred Xavier uai 09h38min de 7 de Maio de 2008 (UTC)
