Usuário Discussão:Michelmfb
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
| Olá Michelmfb, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
| Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
| Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
| Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
| Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
||
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por --Joaotg 17:18, 15 Julho 2005 (UTC)
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Revenge-poster large.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Lusitana 14:54, 13 Dezembro 2005 (UTC)
Oi!
--GuimlBR 17:58, 24 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] contribuições
Olá, notei que muitas de suas contriubições são cópias de outros sites (como, por exemplo, http://www.saudeanimal.com.br/antraz.htm em carbúnculo), além de muitas outras, pelo jeito. Infelizmente, esse tipo de conteúdo não deve ser colocado na wikipedia, pois é uma violação de direitos autorais. algumacoisaqq 18:57, 25 Janeiro 2006 (UTC)
Ops! desculpe! algumacoisaqq 19:02, 25 Janeiro 2006 (UTC)
- Michel, ao realizar as mudanças de conteúdo de uma página para outra, em artigos a sofrerem fusão, não esqueça de mencionar a página para onde o conteúdo está sendo movido, na página que servirá como redirect, e de mencionar o artigo de onde o conteúdo foi cortado, na página a receber o conteúdo - tudo isto no sumário (mover para [[ARTIGO A RECEBER O CONTEÚDO]] / movido de [[ARTIGO DE ONDE O CONTEÚDO FOI CORTADO]], e, de preferência, mostrar também os principais autores do conteúdo movido no sumário. Somente colocar Fusão no sumário é insuficiente para verificação (autores, principalmente) dos artigos de onde o conteúdo foi cortado/retirado. Abraço, Leslie Msg 00:19, 27 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Fusões
Michelmfb, bem vindo. Não pretendo desanimá-lo com as suas fusões, mas queria que reconsiderasse o que está a fazer. Ao fazer a fusão dessa maneira (cortar de um sítio e simplesmente colar no outro) está a quebrar, simultaneamente, a linha de raciocínio do artigo e a mandar um balde sobre o (eventual) cuidado que os editores tiveram em manter os parágrafos conexos. Bem vistas as coisas, custa tanto marcar para {{fusão}}, como fazer este tipo de fusão... a intenção dos editores que marcaram para fusão seria a que alguém, com tempo e paciência, fizesse a revisão/reciclagem dos artigos, também. Pense nisso. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 21:13, 27 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Fusão de Lança granadas-foguete + Bazuca
Olá Michel,
O problema entre a fusão dos artigos Lança granadas-foguete e Bazuca é que o conteúdo em Lança granadas-foguete é que deveria ser movido para o artigo Bazuca.
Um lança granadas-foguete (versão na edição em inglês) é um tipo de arma anti-tanque, no qual inclui neste tipo de arma: a Bazuca, o AT-4, o RPG-29, o Panzerfaust, e muitos outros.
PS: ao fazer a fusão de dois artigos, e no caso do artigo que vai ficar sem conteúdo possuir poucos editores, agradecia que coloca-se o nome / alcunha (apelido) dos editores do artigo no sumário da sua edição quando for a adicionar o conteúdo no outro artigo. Por exemplo, no caso da fusão [do conteúdo] de Lança granadas-foguete e Bazuca:
- Remover conteúdo alvo da fusão de Lança granadas-foguete e colocar no sumário da edição que o conteúdo foi movido para Bazuca.
- Adicionar o conteúdo no artigo Bazuca com o seguinte sumário na edição:
conteúdo movido de Lança granadas-foguete, autores: Jsobral, Nuno Tavares, 213.190.195.100, Lameiro.
Muito obrigado e boas contribuições! -- Get_It 15:46, 28 Janeiro 2006 (UTC)
- Olá, vi que se antecipou e começou a criar as documentações que ainda não temos por aqui. Parabéns. Boas contribuições Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 01:07, 31 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Quarta-feira
Oi Michel! Não fez nada de errado, a idéia de colocar a predefinição para o final foi boa e eu fiz para todos os dias da semana. Só acho estranho entrar no artigo sobre um dia da semana e ver a imagem do Odin (mesmo que eu saiba a vinculação). Paz e saúde, Campani 
discusssão 14:16, 1 Fevereiro 2006 (UTC)
[editar] Buenos Aires na Efeméride de 2 de fevereiro
Gostaria de saber qual embasamento em dizer que a cidade foi fundada em 1535. Ao menos quando inserir um dado conflitante, não deixe o outro ativo (evidentemente se a informação proceder). O artigo sobre a cidade diz que o ano é 1536. Do jeito que está na efeméride (uma linha referindo a 1535 e outra, a 1536), vai confundir o leitor. Se tem mais informações, aproveite e também incremente o artigo afluente.
Outra coisa: desisti de usar a identação "***" quando a efeméride seguinte é do mesmo ano que a anterior. Motivo: fica ruim para os leitores com Internet Explorer. Vamos fazer como a en.wp repetindo o ano mas não wikificando.
Abraços Becar 20:35, 2 Fevereiro 2006 (UTC)
- Certo, Michel. Mas, por favor, revise a informação na efeméride.
- Abraços
- Becar 20:44, 2 Fevereiro 2006 (UTC)
[editar] Cópia
Por favor, está a copiar textualmente partes do site http://noticias.terra.com.br/interna/0,,OI113300-EI1411,00.html. Você pode usar essas informações, mas não copiá-las. está lá bem claro: proibida a reprodução total ou parcial. Escreva textos originais, por favor. Sei que dá mais trabalho mas é a única forma de avançarmos. Assim só está a complicar a vida de quem tem de reverter e procurar violações de direitos de autor. Manuel Anastácio 01:38, 5 Fevereiro 2006 (UTC)
Manuel Anastácio 23:07, 5 Fevereiro 2006 (UTC)
[editar] Mackenzie
Você estuda no Mackenzie? Estudei lá! abraço, Lipe oi? 07:11, 1 Março 2006 (UTC)
- Legal cara! Eu fiz Ciência da Computação de manhã! Eu curto muito o Mack... abraço, Lipe oi? 15:23, 1 Março 2006 (UTC)
[editar] Fair use
Você também á a favor do fair use! Que legal! ahahahaha.
Guilherme 15:04, 27 Março 2006 (UTC)
[editar] Predef Revisão
Olá! Não concertei porque não sei como, mas a predefinição de revisão está colocando os artigos para dentro dela... dê uma olhada algumacoisaqq 15:19, 15 Abril 2006 (UTC)
Aí é que está... para mim, TODOS os artigos dessa categoria aparecem com um fundo azul, e com a largura reduzida para 80% da página, até o final da página. Bem, mas se no seu PC está normal, deve ser um problema de Browser (o meu é Firefox), já aconteceu várias vezes de uma predefinição ficar errada para mim, e certa para os outros, e depois arrumar "automaticamente" algumacoisaqq 15:30, 15 Abril 2006 (UTC)
Hehe, agora está normal aqui tb. Bom trabalho com essas predefinições! algumacoisaqq 15:37, 15 Abril 2006 (UTC)
[editar] CC
Tem de ter mais cuidado, porque colocaste a predef {{Cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}, para eliminação rápida. Rei-artur ? 16:37, 15 Abril 2006 (UTC)
- agora não tem qualquer afluentes, mas temos de ter esse licença disponivel para que quiser colocar as suas imagens sobre esta licença. Um abraço Rei-artur ? 16:42, 15 Abril 2006 (UTC)
[editar] ER de predefinição
A {{Alvo-redireccionamento}} não pode ser enquadrada na ER 3.1 por não ter título absurdo. Mesmo que atualmente esteja sem uso, a en:wikipedia possui similar. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 17:14, 16 Abril 2006 (UTC)
- Mas isso não é motivo para eliminação rápida, é motivo para ir em votação. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 20:33, 16 Abril 2006 (UTC)
[editar] Fair use
Caro amigo, abri uma nova lista de votação informal para avaliarmos a simpatia ao uso o fair-use aqui, visando nova votação oficial. Conto com vc para assiná-la na minha aba de usuário. Machocarioca 07:06, 17 Agosto 2006 (UTC)machocarioca
[editar] Associações de Torcedores
Olá, Michel, criei há poucos dias o artigo da ATAG - Associação dos Torcedores e Amigos do Galícia Esporte Clube, dentro de uma idéia de começar a colocar na Wikipedia as diversas Associações de Torcedores que têm surgido nos últimos anos no país, com o objetivo de auxiliar os clubes nas áreas financeira e patrimonial. Hoje, adicionei as associações de torcedores do Figueirense, Remo, Tuna Luso, Santa Cruz e Náutico, além de um verbete Associações de Torcedores de Clubes de Futebol e uma categoria correspondente.
Porém, parece que alguns wikipedistas mais zelotas não concordam com a relevância de tais entidades, e marcaram a página da ATAG (a primeira que criei) para ser eliminada. Provavelmente o próximo passo deles será eliminar as outras, caso tenham sucesso com essa.
É esse mesmo tipo de zelo radical que trabalha contra a nossa Wikipedia e afasta tanta gente boa que gostaria de contribuir mais (vide p.ex. toda a polêmica contra o fair-use).
Por isso, gostaria de que, caso vc concorde comigo quanto à relevância de tais associações para os clubes de futebol, votasse contra a sua eliminação em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. Obrigado e um abraço, --Beto 14:02, 25 Março 2007 (UTC)
[editar] Convite
Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.
Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.
Cordialmente.
Marcio Benvenuto de Lima 11:37, 3 Junho 2007 (UTC)
[editar] Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia
Olá Michelmfb,
Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.
Um grande abraço,
Alexandre Rosado 22h34min de 14 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Votação
Caro usuário, solicito sua votação aqui,[1] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca
[editar] Página de testes
Caro Michelmfb. Na sua página de teste existe uma pré-definição ativa, que torna a sua página elegível para wikificação. Esta em curso um projeto de manutenção Wikipedia:Projetos/Manutenção para reduzir os artigos com esta características. Considere apagar o tag. Grato e Boas edições. --HTPF 13h27min de 29 de Outubro de 2007 (UTC) Categoria:!Artigos precisando de wikificação
