Usuário Discussão:Maddox
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
| Página de discussão |
 Você está acessando uma página de discussão do usuário Flávio "Maddox" Terceiro. Para deixar uma nova mensagem, clique aqui.
|
| Olá Maddox, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
| Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
| Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
| Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
| Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
||
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!
[editar] Re: Zettai Kareshi
Era exatamente isso que eu estava querendo, mas estava com dúvidas sobre como proceder. Agradeço pela edição! :)
Ed 01h35min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)Nyu!
[editar] Nova política de bloqueio
Convite aos administradores:
Após meses de debate, parece ser de opinião geral que se deveria instituir uma nova e adequada política de bloqueio. Visto que se trata de um assunto delicado, a discussão tem seguido muitos rumos e parece arrastar-se indefinidamente. Assim, foi proposta uma fragmentação em dez subtópicos do eventual texto a aprovar, dando-se um prazo de discussão a cada um deles. A ideia é obter o consenso dos colegas sobre cada um dos aspectos da nova política resultando num texto amplamente aceite. Visto que cabe especialmente aos administradores fazer cumprir o disposto na política de bloqueio, a utilidade da sua presença no debate parece-me inquestionável. Assim, por minha exclusiva responsabilidade, resolvi contactar cada um dos administradores solicitando a sua participação nesta discussão.
Mesmo que não se concorde com os métodos usados, penso que a compartimentação da discussão em tópicos poderá fazer avançar o processo de trazer à apreciação da comunidade um novo texto para a política de bloqueio. Para quem ainda não conhece os pressupostos desta tentativa de consenso sugiro a leitura do aviso colocado na esplanada e a página que lançou o processo.
Neste momento debate-se a segunda etapa e o texto já construído vai sendo apresentado aqui.
Espero que este meu convite não seja confundido com qualquer tipo de campanha, é simplesmente um apelo ao diálogo e debate sobre um tema que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona.
Cumprimentos, Steelman MSG 12h19min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Lista de Coadjuvantes do Incrível Hulk
E aí, rapaz? Gostei da sua idéia pra esse artigo do Hulk... Tinha começado a editá-lo seguindo o modelo antigo, mas vi q não tava legal... Deu uma olhada no artigo em inglês e o formato é realmente melhor! Vou dar mais uma "wikificada" no nosso agora mesmo... rs Abraços —o comentário precedente não foi assinado por Xandinho Malvadeza69 (discussão • contrib.)
[editar] Wikipedia:Projetos/Banda Desenhada
Fala Maddox. É o seguinte, sobre o projeto, existe uma lista: Usuário:Hiroshi/stats/v.1/banda desenhada/dados, que é através desta que eu faço todas as outras listas: wikificar, artigos a revisar, etc. Só que a lista mãe, (agora dividida em duas), contém muitos artigos não-banda desenhada, que eu não encontro outro modo de enxugá-la a não ser o trabalho braçal. A questão é a seguinte: eu fiz essa lista com todos os artigos que estão na categoria ou em subcategorias de Banda desenhada. Acontece que isso dá certo com uma parte boa dos artigos, só que, um filme, como Piratas do Caribe, acaba parando na lista, pois está na categoria Disney que por sua vez está na categoria banda desenhada. E como esse existem outros, e eu não tenho conhecimento, tempo nem paciência (hehe) suficientes para, sozinho, olhar todos os artigos que eu não conheço pra saber do que se trata e se realmente se trata de um artigo de banda desenhada. O que estou pedindo é simples, braçal, mas simples, quando tiver um tempinho, vai dando uma limpada na lista, e marca no sumário até que número você conferiu, assim a gente vai fazendo um trabalho em equipe e rapidinho termina. Essa lista é importante, dela que eu tiro as outras, além de termos uma noção das estatísticas do projeto. Abraços. Hiroshi 18h03min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Foco do Projeto Banda desenhada
Gostaria de fazer uma pesquisa de opinião com os participantes do Projeto Banda desenhada. Ela se encontra em: Wikipedia Discussão:Projetos/Banda Desenhada#Sobre o foco do projeto. Hiroshi 17h01min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Voto
Porque motivo tirou o meu voto de Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/What's so funny about Truth, Justice & the American Way?? Tiago Vasconcelos 01h21min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ok, então. Desculpe o mal entendido. Abraço! Tiago Vasconcelos 01h41min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Dinheiro Vivo
Prometo olhar com calma o que me propuseste. No entanto, neste pouco tempo que tenho agora para conectar (ê, vício!), quero te pedir que proteja a página acima para IPs. Ela tem sido alvo de vandalismos, que modificam totalmente esse artigo sobre uma novela antiga e trocando por uma novela hipotética para 2008. Desculpe te pedir pessoalmente, mas me canso de esperar a burocracia da Wiki (fiz pedido de proteção ontem, sem resposta). Abraço. Yanguas msg 13h45min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Resposta ao convite
Com certeza um artigo bom, eu já tinha reparado nele. Me parece um artigo bom demais para ser uma "simples" história, é um artigo muito bom pra um assunto tão "pouco" relevante. Não que não tenha relevância... Mas é um subproduto de um subproduto. Desbanca lindo a versão inglesa do artigo. Eu voto a favor. Você sabe que este artigo é muito bom. Bom, esses dias eu andei pensando em indicar Superman para ser o segundo artigo do Projeto (o primeiro é Tex, visto que os outros são mangás) a ser destaque, mas como talvez seja ruim dois artigos sobre o mesmo assunto (praticamente) serem indicados a destaque, vou esperar um tempo. Eu já adicionei muita informação no artigo do Super e acredito que ele mereça ser destaque. Eu ainda vejo alguns pequenos defeitos. Gostaria de saber sua opinião sobre o assunto também. Hiroshi 17h10min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Re: Convite
Caro Maddox (curioso quanto a alcunha): É com inefável prazer que recebo vossa mensagem. não sabia que tinha um fã. Fiquei com os marejados de satisfação e.... MAS PERA LÁ. Vamo pará com essa boiolage que eu sou espada.
Essa história do Superman ( What's so funny about Truth, Justice and the American Way?) é uma das melhores, com certeza. A coloco entre A Morte secreta do Superman, e O que aconteceu com o Super-Homem? de Alan Moore. E com certeza, explanaste bem o tema.
Voto positivo.
—o comentário precedente não foi assinado por E.A.Kowalewski (discussão • contrib.)
[editar] Re: Neutralidade.
Do ponto de vista de conteúdo está bem. Mas parece que falte lá qualuer coisa. Talvez mais algumas imagens. Eu sei que é difícil encontrar imagens. Mas deixe-me ler melhor o artigo que eu depois dou um outro parecer. Até lá PTJoel 23h31min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Layout
Prezado, identifiquei na página um layout carregado e pobre ao mesmo tempo. Como comentou o Machocarioca, faltam imagens mais acerca do tema, além de o texto agredir os olhos, por ser formado de grandes blocos. São opiniões minhas, e é lógico que para você podem ou não ter fundamento. Infelizmente a falta de tempo não me permite alterar o layout, mas fica a dica. Parabéns pelo trabalho! Vinicius Siqueira ¿MSG 15h05min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] "What's so funny...?"
Meu caro, você sabe que Superman está longe de ser minha especialidade. Porém li com prazer seu artigo, e o consideraria extremamente útil se tivesse que fazer uma pesquisa sobre o universo do personagem. Se falta algo ou não, essa é uma pergunta à qual eu não saberia responder. No entanto, eu fiz a leitura também com olhar profissional (editor de textos), e fiz algumas correções pontuais, aqui e ali (sinta-se à vontade para reverter o que não foi de seu agrado). Como o texto é longo, dei uma pequena enxugada, tirando palavras supérfluas, redundâncias e termos repetidos. Mas não foram muitas, você pode ver. O texto está bem escrito, de maneira didática e organizada, próprio para a Wikipédia. Cuidado, porém, para não confundir mais a Líbia com o Líbano! 
Abraço. Yanguas msg 17h42min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Dracena
Dracena é um município importante e sobejamente conhecido do estado de São Paulo. No entanto, um usuário muito esperto moveu a página do município para Dracena (São Paulo) e fez da original uma {{desambiguação}} com vários links em vermelho, ou seja, páginas que não existem (e cujo nome nem é idêntico!), desprezando as dezenas de afluentes que ainda apontam para o município.
É possível reverter isso, fazendo de Dracena a página do município com uma {{minidesambig}} apontando para Dracena (desambiguação)?
Se puder fazer só a reversão, é só me avisar e eu faço as "minis" e a "desambig".
Grato.
Yanguas msg 18h46min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Wikificação
Caro Maddox.
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h20min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
O tempo não é muito. Lijealso ☎ 01h59min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Superman
Vc não me deu retorno, o que achou de minhas edições e opiniões? Abraço. Yanguas msg 15h49min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Re: Pedido
Votei contra por não achar um assunto próprio para a PP, só isso. Agora, me acusar de agir de má fé, é no mínimo leviano de sua parte, tome muito cuidado com suas palavras, ser contrário ao que você acha certo não quer dizer que o outro esteja errado. Tilgon Zinmi 11h34min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Predefinição:Info Televisão
Então, Flávio... (belezinha?) seguinte... a predefinição é justamente pra dados técnicos então a parte dedicada a exibição tem sentido sim ser mantida com uma divisória mas os dados de produção não tem tanto sentido. E outra, se você for notar a maioria dos artigos que usam a Info Televisão não contém dados que ficariam dentro da divisória Produção e quando contém é apenas o tema de abertura. Eu coloquei como motivo o campo a divisória Exibição? Desculpa aí mesmo... deve ter me dado algum lapso de memória na hora. 
Quanto aos dados, eu voltei lá porque a predefinição indicava que os dados de como preencher estavam lá e dados como cores de fundo são muito importantes uma vez que até com eles há uma enorme quizumba nos artigos de televisão. Eu estou um pouco sem tempo pra fazer uma /doc para a Info Televisão agora como há, por exemplo, em Predefinição:Info/Sítio (/doc) mas pretendo fazer. Se você puder fazer um /doc e inserir na predefinição, agradeço mesmão!
Abraços! Bruno Pedrozo 21h01min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
Ah sim e... já vi que você participa do Projeto Séries de Televisão. Sinta-se a vontade pra participar do Projeto Televisão também
[editar] Convite
Olá, Maddox! Eu e a equipe do nosso projeto percebemos o seu interesse em artigos sobre televisão, de fato gostaríamos de ter você no Projeto Televisão. Se você quiser, poderá se inscrever aqui.
Caso você tenha dúvidas do que se trata, entre na página de discussão do projeto e pergunte para nossa equipe; estaremos prontos para esclarecer. Participe!
Bruno Pedrozo 21h06min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Notícias
Olá, quero saber como eu recebo as notícias da Wikipédia, tentei de tudo e não consegui. Você pode me ajudar? HyperBroad 22h33min de 17 de Novembro de 2007 (UTC).
[editar] Séries: Full House
Acho que é você o responsável pelo projeto de séries, e eu estou trabalhando em um artigo que acabei de criar: Full House e queria que você desse uma olhada para ver se está tudo de acordo. Cayyam 19h56min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Notícias
Notei que as notícias do box estão desatualizadas em relação à esta página. Como eu posso conseguir um outro box com notícias atualizadas? HyperBroad 18h01min de 20 de Novembro de 2007 (UTC).
- Olá! Sou eu novamente, tentei descibrir onde eu edito o box de notícias. Pode me ajudar? HyperBroad 18h46min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC).
[editar] Enquete
Olá Maddox, estou passando aqui apenas para te pedir um instante do seu tempo. Estou fazendo uma pesquisa de "popularidade wikipedista" com vários wikipedistas e gostaria, se fosse possível, a sua participação em uma enquete. A pergunta é bem simples e rápida: "Se caso a votação para sysop fosse amanhã, e eu estivesse concorrendo, você votaria contra ou a favor da minha candidatura"? Para que não gaste muito o seu precioso tempo escrevendo observações e comentários, pode apenas escrever "contra" ou "a favor" na minha pagina de discussão.
Obs: Essa enquete não é uma votação oficial, portanto os dados nela expresso são apenas para eu poder saber como anda a minha popularidade na Wikipédia.
Abraços
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 17h50min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Caro Maddox, a minha verdadeira intenção em me tornar administrador, é que como evangélico fico indignado com o vandalismo que ocorre em paginas referentes ao cristianismo protestante (artigos sobre bandas musicais, igrejas, livros, etc) que são constantemente alvos de vandalos que usam estas paginas para disseminar a intolerância religiosa. Sei que alguns desses artigos estao parciais, mas sei tambem que a maioria são artigos totalmente imparciais e que ainda sim recebem constantemente a "visita" de vandalos, tanto em forma de IP como de socket puppet. Além disso, alguns artigos relacionados ao estado de Goiás, tambem são alvos constantes de vandalos. O que eu iria fazer caso me tornasse administrador: combater estes vandalos que tem como objetivo estragar e prejudicar a Wikipédia colocando pontos de vista e comentários preconceituosos e errados.
Desculpa se eu fui um pouco chato colocando este "spam" na sua página, mas o intuito era apenas de eu saber como sairia numa futura eleição para administrador.
Abraços
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 15h31min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
[editar] Superman Composto
Olá, Moddox, blz? Aqui na Wikipédia eu descobri que existem várias versões do Superman alguns exemplos são: O Superman atual, o Superman original e o Superman vilão descobri eles agora porque eu não lia histórias em quadrinhos, via eles somente na TV, descobri a existência de Bizarro assistindo um seriado do Superman dos anos 70. A pergunta é a seguinte: O Superman Composto existe ou é fruto da imaginação de alguns que colocaram aqui? Abraços! HyperBroad 17h52min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC).
[editar] Re: Convite a Votação
Ok, obrigado por me informar, vou dar uma olhada na votação. —o comentário precedente não foi assinado por Cayyam (discussão • contrib.)
[editar] Boas festas
Feliz Natal Flávio! Desejo tudo de bom pra ti e tua família neste novo ano! Abraço, --Nice msg 18h08min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)
[editar] Não eliminação
Olá. Penso que dispomos do mesmo sentimento de que a wikipedia portuguesa tem muitos artigos eliminados de uma forma impropria e de uma forma que não a deixa crescer. Eu vejo a wikipedia como um guia para tudo. E se tem que ser para tudo, é normal que algumas coisas sejam mais relevantes para uns do que para outros. Assim gostaria que me ajudasse a combater algumas dessas eliminações desnecessárias. Se for essa a sua opinião por favor contacteme na minha pagina de discussão. AbraçoGoliveiraesilva (discussão) 11h49min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)
[editar] Dúvidas
Olá Flávio, sou um pouco novo por aqui (tenho alguns meses de wikipedia, mas não frenquento muito por motivos profissionais). O que venho fazer aqui é o seguinte: andei olhando algumas págians da wikipédia e vi que algumas levam uma "estrela" no alto do artigo. Fui investigar melhro e descobri que são artigos eleitos. O que eu estou com duvida é como um artigo é eleito. E quanto tempo dura uma votação dessas? É porque vi alguns artigos interessantes e acho que alguns deveriam merecer tal honraria. Aguardo respostas. Felicidades e Feliz Ano Novo para você. Luiz R. (discussão) 17h31min de 4 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Aniversário!
A cada aniversário, melhoramos características e amadurecemos qualidades. Que neste ano você cause mais uma revolução em sua vida, que deve ser sempre comemorada!
Parabéns e muitas felicidades!
Tudo de bom à você 
Sibelius (discussão) 14h05min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] RE:dúvidas
Olá Flávio. Me desculpa a demora, mas por motivos de saúde fiquei fora da Wikipédia por vários dias. Sobre o que você me falou a respeito dos artigos que eu considero "bons" eu gostaria de citar um que eu fiquei curioso: Juscelino Kubitschek. Acho que artigo está muito bom. O que você acha? Luiz R. (discussão) 15h38min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Obrigado pelo esclarecimento. Agora vi e li todos esses artigos. Acho que vou dar uma olhada em outros artigos e em breve te falo se achei algum interessante. Abrs. Luiz R. (discussão) 22h34min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Jornal da Wikipédia
Olá! Você me ajudou no caso do box de notícias e, recentemente descobri que estão querendo reviver o Jornal da Wikipédia. Eu, Anne, Jo e o Tijolo estamos trabalhando no projeto... Quer ser um dos jornalistas? Abraços. HyperBroad 23h24min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC).
[editar] Convite
Como participante do Projeto Cinema da Wikipédia, venho através dessa mensagem convidar-te a participar das discussões propostas pelo usuário LuBauer a respeito de melhorias a serem efetivadas na marca que caracteriza os artigos participantes do projeto. Conto com sua participação nos debates e, eventualmente, na própria edição da predefinição. Obrigado e boas edições!
—LuBauer (discussão) 04h29min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Re: Proposta de votação
Eu acho que já está pronto para votarmos. E uns 15 dias de votação devem ser o suficiente. Abraço! Bruno Pedrozomsg 11h47min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Thaiza Lemmon
Oi Flávio, como não me julgo entendida no assunto, e devido às modificações (para melhor) no artigo, decidi me abster. E não será o meu voto que vai causar a eliminação ou a manutenção do artigo, e o pessoal que quer manter já me parece suficiente. Prefiro me omitir de votar quando tenho dúvida ou quando não tenho certeza da relevância de algo. Mas fica tranqüilo... pelo jeito, a atriz permanece! Abraço, --Nice msg 01h40min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- caro Flávio, você disse Citação: Flávio escreveu: «O motivo original (falta de relevância por ter estrelado apenas um filme) mostrou-se infundado...». Olha, na hora em que eu coloquei o artigo para eliminação ele possuia apenas 1 filme. Vá lá e olhe no histórico. Depois que eu coloquei para eliminação, o usuário Ewrtonandrade colocou outras informações. Bem, estava aqui analisando e cheguei a exata conclusão: quase todos os usuários que votam, olham como está o artigo atualmente e não como estava na hora em que foi mandado para eleição. Se eu coloquei o artigo em votação, é porque na hora em que eu vi, ele não estava muito de acordo com as regras da Wikipédia, além de me parecer pouco enciclopédico. Vou dar uma segunda olhada no artigo.
Abraços
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 11h51min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Princyane
Acho que como o artigo está editadodeixa o sem notoriedade, tent dar uma melhorada se pocivel olocar fotos. abraços Renato (discussão) 00h33min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Pedido de ajuda
Peço a você para decidir o que fazer em um artigo com guerra de edições. Só precisa saber de regras da wikipédia e não sobre o assunto. É um personagem. O problema é o título do artifo Albion, cavaleiro de Cefeu pois, um título é original e usado na França (país do outro envolvido na guerra)(Albiore) e o outro título é o mais conhecido pelos lusófonos (Albion), o artigo foi até criado com o nome lusófono e os links para ele também usam, qualquer site em português usa Albion. Do mesmo modo que é estranho para um francês vê o nome diferente é para um brasileiro vê, e manter Albiore serie privilegiar os franceses sobre os brasileiros. Nas outras wikipédias os nomes estão alterado conforme o uso local da maioria e porque aqui é diferente? De acordo com Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios (... em relação a nomes próprios, o nome do artigo deve sempre ter o nome pelo qual é mais conhecido.), o nome que deveria ser usado é Albion pois Albiore fica muito estranho para nós. --Leonhart (discussão) 12h37min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
-
- Movi para um terceiro nome seguindo outros membros, nome que também existe no Brasil, mas o usuário:Folken de Fanel altera para o nome com o qual ele está acostumado nas referências sobre o personagem nos outros artigos. Quem lê essa wikipédia conhece o nome lusófono, que é oficial no Brasil, e não o estrangeiro, mesmo sendo nome original. --Leonhart (discussão) 12h50min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Nomes mais conhecidos em ordem: 1-Albion (para a maioria que vê na TV). 2-Daidalos (para os que lêem em quadrinhos). 3-Albiore (Não é oficial no Brasil como os outros. Usado apenas em legendas não-oficiais feitas por fãs. Uma minoria assiste.)Leonhart (discussão) 13h00min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Movi para um terceiro nome seguindo outros membros, nome que também existe no Brasil, mas o usuário:Folken de Fanel altera para o nome com o qual ele está acostumado nas referências sobre o personagem nos outros artigos. Quem lê essa wikipédia conhece o nome lusófono, que é oficial no Brasil, e não o estrangeiro, mesmo sendo nome original. --Leonhart (discussão) 12h50min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
O nome mais conhecido é "Albiore" porque é o nome original utilizado no Japão. E é para aquilo que o nome original é utilizado sobre Wikipedia.
O meu país de origem, a França, tem nenhum relatório com esta controvérsia sobre "Albiore". É apenas Leonhart que é racista. Deia-me porque impeço Leonhart escrever investigação original nos artigos. Não utiliza o meu nome de utilizador, diz " o francês ". É um ataque racista.Folken de Fanel (discussão) 13h53min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- No Brasil, dizer "o francês", "o americano", "o japonês" não é racismo; na união européia que é devido a mistura entre as pessoas.
- As regras da wikipédia dizem que o nome a ser usado é o mais conhecido, e os usuários lusófonos que usam Albiore são muito raros. Eu digo que o Folken é francês, pois ele não conhece o Brasil e a França usa nome original, mas o Brasil não. Ele estranha o nome usado no Brasil do mesmo modo que nós estranhamos o nome original também.
- A prova disso é que os editores (vários outros) colocam o nome brasileiro e o único que altera é o Folken de Fanel. Leonhart (discussão) 14h00min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Vandalismo no Commons
Maddox, eu desfiz um dos vandalismos. Pode colocar a foto do Superman la! T+ David Andrade (discussão) 23h58min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Cara, eu me assustei também. Depois percebi que era só desfazer a edição no commons. O melhor agora é propor proteção das imagens no commons quando o artigo for escolhido para destaque. Tem que trazer os administradores lusófonos do commons pra essa discussão. Aposto que será aprovada. Boa sorte. T+ David Andrade (discussão) 02h33min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Ah, tinha outro agravante, era uma provocação ao Fredxavier. Eu tenho a tela aqui em PrintScreen. Isso é muito grave, mas acho q a idéia acima pode resolver. David Andrade (discussão) 02h34min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Notoriedade
Olá, estamos retomando o projeto de definição de definição dos
critérios de notoriedade da wikipédia, começando pela categoria esportes.
Ajude-nos nessa discussão que irá definir quais artigos devem ficar na wikipédia e quais não devem.
contamos com sua participação! Leandro Rocha (discussão) 15h20min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Projeto Manutenção
Não sou muito ligado nesses registros de contribuições, mas penso que sim. Você poderia muito bem realizar uma edição adicionando a marca e depois outra wikificando e retirando-a do verbete. Pela praticidade somente fez uma única edição. Sds, --Leonardo Stabile msg 03h48min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Voto
Boa noite. Vi que votaste em algumas páginas em Wikipedia:Páginas para eliminar/24 de Fevereiro. Por isso, pergunto se poderia dar tua opinião sobre o artigo Luiz Bevilácqua, que também está proposto para eliminação no mesmo dia. Abraços Ivanmvs (discussão) 00h37min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Taijutsu (Naruto)
Olá. Fizeram uma proposta de fusão nesta página. Poderia reavaliar o seu voto? Obrigado. Marcelobbr 16h20min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Voto
Boa tarde. Vi que votaste em algumas páginas em Wikipedia:Páginas para eliminar/24 de Fevereiro. Por isso, pergunto se poderia dar tua opinião sobre o artigo Luiz Bevilácqua, que também está proposto para eliminação no mesmo dia. Abraços Ivanmvs (discussão) 20h53min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Confirmação
-
- Podes acrescentar então a tua confirmação e mais alguma coisa que queiras acrescentar? Desejo-te boa sorte na votação :) Patrícia msg 19h06min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Re:Projeto Manutenção
Refere-se a esta tabela de metas? Vejo que já está um tanto desatualizada. Podemos recomeçar de hoje (domingo) e atualizar a cada semana, como sugeriu. Se der, hoje eu faço a contagem dos artigos. O que acha? Abraços -- Mário e Dário (discussão) 03h14min de 2 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Re: Votação
Após a modificação, já mudei o voto, obrigado pelo toque. Abraço DaveMustaine como vai? 21h14min de 2 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Re: Agora Sim
Especificando a parte do artigo Agora Sim que ainda precisa ser wikificado:
- Na sessão faixa
As canções na seção faixas devem seguir o modelo:
- #"Nome da canção" (autores) — mm:ss
No qual mm representa os minutos e ss os segundos do comprimento de cada canção.
Exemplo:
- 1. "Walls of Jericho" (Weikath/Hansen) — 0:53
Pode-se adotar também a formatação alternativa que comprime os autores e a duração, destacando somente o título da faixa, seguindo o seguinte modelo:
- #"Nome da canção" <small>(autores) — mm:ss</small>
Mais sobre o manual de estilo do projeto música em Wikipedia:Projetos/Música/Manual de estilo. Abraço e boas contribuições.
Earphoriamsg 21h34min de 2 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Mortal Kombat
Caro Maddox, eu vi as páginas que você indicou para votação e, leigo que sou no assunto, pediria para dar uma olhada se esta e esta página não se enquadram.
Obrigado e saudações.
Yanguas Esperneia! 02h56min de 9 de Março de 2008 (UTC)
- Essas duas estavam em ER, eu reverti e elas voltaram. Não quis eliminar porque o conteúdo me pareceu válido. Valeu pelos toques. Se aparecer mais alguma passo pra você. Obrigado. Yanguas Esperneia! 03h22min de 9 de Março de 2008 (UTC)
- Fiquei feliz em ver sua iniciativa para acabar com esses artigos. Já lidei tantas vezes com casos como esse que desisti. Prefiro focar na criação de critérios de notoriedade. Certamente, artigos sobre mapas, cenários, fases, campanhas e unidades militares de jogos eletrônicos não cabem aqui, pois não somos a IGN. Abraço, Marcelobbr 20h30min de 9 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Pedidos de burocrata
Olá, Maddox! Vi que você deixou sua candidatura aqui, manifestei meu apoio e boa sorte, amigo! HyperBroad 18h59min de 14 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Re: Caminhos do Coração
A informação é um procedimento corriqueiro ou uma dúvida pessoal? Earphoria(msg) 22h56min de 16 de Março de 2008 (UTC)
- Errei ao recolocar o conteúdo em Caminhos do Coração como as categorias e as predefinições finais - provavelmente retiradas por engano - e não corrigir erros pequenos de estilo. Como não é nada complexo, vou wikificar e retirar a predefinição. Só não entendi a comparação com Agora Sim pois nesse artigo o problema não é a falta, é o excesso.
- Usarei mais a página de discussão dos artigos.
- Abraço. Earphoria(msg) 23h22min de 16 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Edição
Não entendi sua edição no artigo Toma Lá, Dá Cá. Earphoria(msg) 11h55min de 17 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Mortal Kombat Mugen
Bom dia Maddox
Acho que não entendi direito a votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Mortal Kombat Mugen pois nela você diz Citação: Maddox escreveu: «incluir os artigos Hydro e Classic Sub-Zero» mas não colocou tag {{apagar2}} neles. Se é pra apagar eles também tem de fazer outra votação ou marcar eles com ER 5 e indicar essa votação.
Amplexos Tumnus msg 13h36min de 17 de Março de 2008 (UTC)
[editar] O Projeto está abandanado?
Olá, Maddox! Ninguém aparece para Wikipedia discutirmos sobre o Projeto? Abraços! HyperBroad 23h56min de 20 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Chamas da Vida
Algumas explicações:
O elenco está parcial. Como a novela Chamas da Vida ainda não estreou, os nomes dos atores e atrizes confirmados são lançados esporadicamente tanto pela imprensa quanto pela própria Rede Record, produtora da novela.
A única coisa que estou fazendo, portanto, é atualizar o elenco de acordo com a confirmação dos nomes.
As fontes são várias. Mas vou procurar colocá-las junto a cada ator e personagem confirmado.
E sobre o perfil de cada personagem, ao meu ver é desnecessário. Tome como exemplo todas as outras páginas criadas para telenovelas. Nenhuma delas contém os perfis de cada personagem. Os mesmos são expostos, em partes, apenas na sinopse da novela.
Mas, qualquer dúvida, pode entrar em contato comigo, estamos aí pra isso. Record+ (discussão) 21h48min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Votação sobre categorias
Olá, como vc participou da votação nesta categoria, convido-o a participar também da votação nesta outra Leandro Rocha (discussão) 06h09min de 5 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] E.R.
Qual foi a razão de apagar o conteúdo do artigo? Se os ítens não se aplicam à temporada atual, então eles deveriam ser salvos em algum outro texto, antes de serem apagados, tal como Elenco de ER. Albmont (discussão) 19h35min de 27 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] A votação de padronização dos artigos sobre televisão
Olá Maddox, queria saber quando irão lançar os resultados sobre a votação de padronização dos artigos. Pois a votação já terminou e a página ainda não foi atualizada.
Desde já, obrigado.
Leonard msg 11h22min de 4 de Maio de 2008 (UTC).
[editar] Projeto Banda Desenhada
Olá, Maddox! Você não me respondeu, gostaria de ter sua ajuda na padronização dos artigos pois eu sozinho não estou dando conta. Abraços! HyperBroad 18h41min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Padronização dos Artigos de televisão
Ok então. Estarei esperando.
Leonard msg! 13h37min de 08 de Maio de 2008 (UTC).
[editar] Opinião
Podes dar sua opinião em Discussão:Caminhos do Coração#Anexo? Cumprimentos. Fabiano msg 02h08min de 12 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Predefinição:InfoNovelasBr
Olá Maddox. Parece que esta novela ficou para trás. Tentei mudar, mas não me acertei com os nomes da predefinição, como "novela anterior" e "posterior". Não sei como passar para a {{Info Televisão}}. Se puder fazer isso, era bom. Obrigado, Vinicius Siqueira MSG 21h04min de 20 de Maio de 2008 (UTC).
[editar] PE Predefinição:InfoNovelas
Por favor, Maddox, dá uma votadinha? ;D Bruno Pedrozomsg 14h28min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Voto
Olá Maddox,
Se der veja essa votação. Você não acha que este artigo deveria ser eliminado? Wikipedia:Páginas para eliminar/Gato vei
Abraços, crespus2006 (discussão) 06h32min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Votação
Você que votou aqui em 2006, gostaria da sua opinião aqui. Agradeço sua opinião. Lech (discussão) 03h04min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Convite para discussão e votação
Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 23h12min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Wikimedia Brasil
Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.
A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Atenciosamente,
Tosão (discussão) 16h54min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Campanha
Caro amigo Maddox, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira Diga. 05h48min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
