Discussão:Big Splash
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 |
Este é um artigo destacado. Acreditamos que este é um dos melhores exemplos de trabalho da comunidade Wikipediana. Mesmo assim, se verificar uma maneira de melhorar esta página, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque pode encontrar-se a partir do arquivo, sob a data de {{{semana}}} de {{{ano}}} (poderá não existir para artigos mais antigos). |
|---|
 |
Este artigo encontra-se vinculado ao WikiProjeto:Astronomia, cujos objetivos são organizar e desenvolver verbetes relacionados aos astros e ao infinito. Se deseja participar, visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. |
 Este é um artigo sobre astronomia, de qualidade 5. |
|
 Este é um artigo sobre astronomia, de importância desconhecida. |
|
[editar] BIG SPLASH
A teoria do Big Splash deixa muitas perguntas acerca da real formação da Lua.De primeiro, percebe-se que um objeto como Theia, ao projetar-se em velocidades tremendas de modo a gerar escape da gravidade da Terra, primeiro formaria verdadeiro `anel` bem mais denso que o de Saturno.Outrossim...partiria a Terra em dois, sendo forma pseudo científica a alegação de que teria sido ´absorvida` por nosso planeta, o que se comprovaria pela brutal diferença dos niveis de ferro.Está na hora da comunidade científica internacional permitir-se á exigencia de cálculos os mais acertados em relação a maior parte das hipóteses e teorias científicas atuais.Aliás, alguns chegam a ser bastante simples posto a enormidade de informações exatas que dispomos atualmente, passando a exigir atualmente sim a questão do trabalho multidisciplinar para dar-mos um `salto´ nas questões cinetíficas.Modelos em escala também são possiveis..e mesmo a utilziação de supercomputadores para a demonstração das hipóteses já é uma realidade.Por que não fazê-lo?
sobre o comentario acima:
acho que toda teoria deixa vacuos em seus intendimentos, mas pra que tudo isso, se nao descubriremos isso de jeito algum... exemplo; o big bang eh uma teoria muito boa, mas como qualquer outra teoria nos deixa com duvidas:
como que ocorreu a explosão (o que aconteceu para ocore-la, quem apertou o botao da explosao).
isso sao coisas que nao seram possivel explicar, mas que confiamos por ser convicente.
Ao autor do primeiro comentario. Tudo o que vc pediu já foi feito. O texto ja disse que o choque com Theia não foi direto e simulações por supercompudadores confirmaram isso. Theia primeiro quicou com a Terra desacelerando e depois voltou para o choque definitivo e este segundo choque foi em angulo e não direto com a Terra. Portanto a Terra não partiria em dois com tal choque.
