Wikipedia Discussão:AutoWikiBrowser

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Índice 1 Correções ortográficas automáticas 2 séculos 3 Projetos 4 Predefinições

[editar] Correções ortográficas automáticas

O texto seguinte foi movido de: Esplanada Dezembro 2006

Olá! Existe um bot-dicionário? A wikipédia está com muitas palavras com erros. Não sou muito bom na língua pátria mas tenho encontrado milhares (exagero?!) de palavras erradas a correção "manual" é quase impossível. P. ex.: angulo aparece 72 vezes; beringela 24; cidadães 119; compreenssão, etc. Afinal a wikipédia é uma enciclopédia! Abraços.--Reynaldo 17:45, 30 Novembro 2006 (UTC)

Só um detalhe: beringela e berinjela os dois estão corretos! Ver [1]. Acho que é diferença pt-PT e pt-BR. Lipe FML 18:06, 30 Novembro 2006 (UTC)

Em Portugal, escreve-se beringela :), é de facto uma diferença pt-pt e pt-br. Boa ideia a do bot-dicionário. Preocupa-me também a completa ausência de estilo enciclopédico em muitos, muitos artigos, mas infelizmente nada que um bot possa resolver. PatríciaR ^discussão 22:05, 30 Novembro 2006 (UTC)

Berinjela e/ou beringela, foi um exemplo, assim fosse só a diferença de pt-Pt / pt-Br. Vocês entenderam não é verdade? Existem muitas palavras erradas e não se falando de gramática o que é mais complicado ainda. A wikipédia além de precisar de um ótimo visual (hoje é muito importante, imagens, disposição, "design" mesmo) o conteúdo com substância o português correto é essencial... ou não? --Reynaldo 00:43, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Existem muito erros que podem ser corridos com a ajudas de bot, o AWB tem uma função chamada typos, onde nós podemos colocar os erros que podem ser corridos, mas temos de ter todo o cuidado, como demostra o exemplo anterior da beringela. Aproveitando isto, coloquem aqui todos os erros que encontram constamente nos artigos, porque alguns deles poderão ser corridos através do AWB.  Rei-artur  00:46, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Luz no fundo do túnel... he...he... eu preciso aprender a usar o AWB, mas enquanto não aprendo espero que quem esteja acostumado nos ajude. Gostei da idéia da página dos erros, poderia até ser divulgada aos editores! Obrigado a todos. Abraços. --Reynaldo 01:55, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Dá umas edições interesantes.  Rei-artur  02:03, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Só temos que tomar cuidado com algumas mudanças. Inicio, numero e contem existem, embora possam estar errados em certos usos. Mateus Hidalgo ^diga! 02:51, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Neste caso, como relatou o Mateus, não podem estar neste lista (já as retirei), se encontrarem mais algumas deixem mensagem a aqui. Neste caso a correcção ortografica deve ser feita por humanos.  Rei-artur  11:41, 1 Dezembro 2006 (UTC)

aproveito para acrescentar, que este processo do AWB não é 100% automático, o AWB propoem as alterações e nós user temos que dizer se aceitamos ou não as alterações. é importantes ver todas as alterações porposta para se encontrar que existe erros no typos.  Rei-artur  11:53, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Eu acredito que casos como "inicio" ou "numero" devam continuar no "typos", pois a quantidade de casos em que pode haver erro de acentuação é muito superior à quantidade de artigos em que haverá a forma verbal da primeira pessoa do singular no presente do indicativo. Sempre haverá um ganho e, ademais, com o AWB o editor pode ficar atento ao problema. Dantadd^{συζήτηση} 21:58, 2 Dezembro 2006 (UTC)

eu recoloquei as 2 palavras, era importante colocar o máximo possivel de palavras, quanto mais palavras tiver, mais correcções faz. Quando corrigirem um erro num artigo, coloque no lista. Esta lista não tem só erro ortograficos mas também pode conter erro de digitação, por exemplos paar -> para.  Rei-artur  22:24, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Só quis chamar a atenção quanto a casos do gênero (não notei nenhuma mudança errada, além de ter chegado a pensar que o uso das palavras que citei seriam restritos por aqui). Sem problemas em inclui-los nos erros, até porque é possível controlar as mudanças antes de salvar a edição. Mateus Hidalgo ^diga! 01:46, 3 Dezembro 2006 (UTC)

Texto anterior O texto seguinte foi movido de: Esplanada Dezembro 2006 Lusitana 08:24, 17 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] séculos

deve-se corrigir "Século 21 -> Século XXI" e não para "século XI"JoséFernandes 14h21min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Projetos

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Coordenação robótica Leonardo Stabile ^msg 22:17, 19 Março 2007 (UTC)

[editar] Predefinições

desculpe, destinatário errado da mensagem anteriomente postada. Tetraktys (discussão) 19h59min de 5 de Abril de 2008 (UTC)