Dyskusja wikipedysty:TanG neT

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:TanG neT/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Paweł ^{ze Szczecina} 21:32, 2 sty 2007 (CET)

[edytuj] "Harry potter"

Nie tworzymy przekierowań z błędów ortograficznych. Roo72 Dyskusja 21:47, 2 sty 2007 (CET)

[edytuj] Cudzysłowy

Mam prośbę o nieprzerabianie cudzysłowów prostych na drukarskie, bo mamy taki usus na Wikipedii, że ich nie używamy. Beno @ 23:13, 30 sty 2007 (CET)

Wspomnianych przez Ciebie "polskich apostrofów" (tzw. przecinkowych) już się nie stosuje i już masz pierwszy błąd. A co do wyedukowania wikipedystów to sprawa już dawno przetestowana - nie da się. Kiedyś policzyłem, to znalazłem kilkadziesiąt kombinacji przecinków, apostrofów, rozmaitych akcentów i wszelkich możliwych form znaków cudzysłowu, z jakich wikipedyści budują cudzysłów. Wikipedia nie może wyglądać jak choinka, a jednorodności znaków po prostu nie da się zrobić z wielu powodów, w tym nie tylko z powodu wiedzy użytkowników ale i możliwości ich komputerów,a tego już nie przeskoczysz. A w internecie typografia uproszczona jest jak najbardziej dopuszczalna. Chyba nie chcemy, by w jednym artykule było kilka róznych postaci omawianych znaków? A z automatu nie da się tego zrobić. Natomiast co do kresek, to pauzy z zasady nie używamy, półpauzę w otoczeniu spacji, a dywiz łączący znaki (w tym także niestety cyfry). W sumie jednak nie jest tak źle, bo może i nie jestesmy superpoprawni, ale co wazniejsze, mamy mało błędów typograficznych, i co najważniejsze - jednolitość wyglądu. Musimy być realistami. Beno @ 18:58, 31 sty 2007 (CET)

[edytuj] Bluza

Dziękujemy za zainteresowanie polskojęzyczną Wikipedią. Twoja edycja artykułu powiodła się, jednak artykuł dodany przez Ciebie nie spełnia naszych wymagań. Przeczytaj, jak stworzyć dobry zalążek artykułu. Miejscem właściwym do eksperymentowania jest brudnopis. Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub skontaktuj się z którymś z administratorów.

Bukaj Dyskusja 15:08, 4 maja 2007 (CEST)

• I jeszcze jedna rzecz: wziąłeś udział w głosowaniu, które zakończyło się pod koniec 2005 roku[1]  :-). A tak poza tym to głosować mogą osoby które mają co najmniej 100 edycji i miecięczny staż na wikipedii. Pozdrawiam i owocnych edycji życzę. Bukaj Dyskusja 15:15, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] odp

Cześć. Moją wątpliwość wzbudziło hasło Bluza a nie Bluzka. Nie wiem co było w tym drugim, ale faktycznie zostały usunięte niemal jednocześnie, choć przez różnych adminów. Zawartość hasła Bluza była moim zdaniem za mała, aby artykuł mógł być choćby stubem. Ten pogląd podzielił admin usuwając go. Co do Bluzki nie wypowiadam się bo nie wiem. A jeśli chodzi o hasło koszulka, to po pierwsze nie stworzyła go wcale osoba doświadczona, tylko tzw. IPek - osoba niezarejestrowana na wikipedii, a po drugie moim zdaniem też nie jest encyklopedyczne. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 15:26, 7 maja 2007 (CEST)

[edytuj] polskie cudzysłowy

Mamy niepisaną zasadę unikania cudzysłowów typograficznych z dwóch powodów - 1/ system rozróżnia te znaki utrudniając linkowanie i wyszukiwanie, 2/ ludzie nie umieją stsowac tych znaków waląc często nieprawdopodobne kombinacje kilku róznych postaci cudzysłowu, kilku róznych pojedynczych kresek i na dodatek podwójne przecinki. Na razie działa to dość dobrze, ale próby uoficjalnienia tego powodują okropne dyskusje, więc nauczony doświadczeniem wolę nie formalizowac tego. Wczoraj nawet poprawiłem jeden artykuł, gdzie jeden autor użył różnych postaci w swojej edycji. Beno @ 20:24, 11 wrz 2007 (CEST)

Ale co bot ma zrobić konkretnie? Bo to nie takie proste. Beno @ 22:55, 11 wrz 2007 (CEST)

O rany, ale poważnie potraktowałeś pytanie :). Mnie chodziło o ogólne założenia, bo problem jest niesłychanie trudny.

1. co zrobić z literówkami, gdy znak cudzysłowu nie styka się ze spacją lub znakami poczatku/końca akapitu?
2. co zrobić, gdy znak cudzysłowu jest otoczony z obu stron spacjami?
3. co zrobić z literówkmi, gdy np. spację postawiono z nieprawidłowej strony znaku cudzysłowu?
4. co zrobić z literówkami, gdy pomylono kolejność znaku cudzysłowu z sąsiednim znakiem interpunkcyjnym?
5. co zrobić z tymi wystapieniami cudzyłowu prostego (tzw. znak cala), gdy znak ten ma pozostać, bo nie stanowi znaku interpunkcyjnego?
6. co zrobić, gdy znaki cudzysłowu dotyczą innego języka niz polski (np. w cytatach)?
7. co zrobić z przytoczeniami, np. gdy podaje się znak cudzysłowu prostego, bo właśnie o nim mowa?

Ja nie widzę rozwiązania. Beno @ 22:23, 12 wrz 2007 (CEST)

Wszystko zależy od tego, jak duży jest ten fragment w obcym języku. Jeśli jest to wtrącenie do polskiego zdania, to stosuje się polską typografię, jeśli jednak jest to pełen cytat, to zachowuje się wszelkie składniki pisma w postaci oryginalnej.

Co do pozostałych spraw, to podziwiam Twój optymizm. Przypuszczam jednak, że nie przeanalizowałeś sprawy dogłębnie, bo np. skąd może bot wiedzieć o charakterze użycia danego znaku? Jakieś pętle warunkowe to mało, ja bym tu widział sieci neuronowe, no chyba że jakaś pokaźna baza danych z wyjątkami, aktualizowana w dodatku na bieżąco. No ale próbuj. Jak mi kopara opadnie, to nie będę tego ukrywał. :-))) Beno @ 19:21, 13 wrz 2007 (CEST)