Dyskusja wikipedysty:Oleniu92

Z Wikipedii

Oleniu92

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Oleniu92/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Orlica Are you talkin' to me? 17:58, 14 sty 2008 (CET)

[edytuj] Re: Wandalizm

Witaj :) Więc tak. Po pierwsze możesz wejść na wikipediowy IRC - adres masz tutaj. Po drugie, możesz pisać na dyskusję administratora. Najlepiej przeglądaj ostatnie zmiany i patrz, którzy admini są teraz aktywni, żeby sprawa została szybko załatwiona. Po paru dniach powinieneś rozpoznawać nicki najważniejszych z nich :) . Po trzecie możesz się dogadać z jednym lub z paroma adminami i wziąć od nich numery gg (mój to 8998242).

Pozdrawiam Orlica Are you talkin' to me? 18:56, 4 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: ek

wpisujesz coś takiego: {{ek}} i strona automatycznie zostaje przydzielona do odpowiedniej kategorii, regularnie kontrolowanej przez adminów Orlica Are you talkin' to me? 20:51, 6 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Szyfr Ottendorfa

Stworzony przez Ciebie artykuł Szyfr Ottendorfa został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Olaf @ 22:21, 9 maj 2008 (CEST)

A to przepraszam, myślałem, że jak edytujesz 2 minuty po IP, to po prostu to ta sama osoba, która założyła sobie konto. Olaf @ 22:35, 9 maj 2008 (CEST)

Spoko --Oleniu92 (dyskusja) 22:37, 9 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Witanie

Witam. Proszę, nie witaj osób, które nie mają żadnego wkładu. Powitania umieszczamy na stronach dyskusji, a nie na stronach wikipedystów. pozdrawiam Beau (dyskusja) 13:22, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Witajka

Szblony powitalne wstawiamy w dyskusji a nie na stronie wikipedysty. Dobrze gdyby to było po paru edycjach danego wikipedysty. masti <dyskusja> 13:24, 18 maj 2008 (CEST)

• OK :) masti <dyskusja> 13:29, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Błąd

Nie bardzo wiem, o jaki błąd chodzi. Artykuł, o którym mowa, został przeniesiony już jakiś czas temu pod inną nazwę, więc link nie działa. JoteMPe dyskusja 23:02, 22 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusja:Wolna wola

Witaj. Nie widzę w tym znamion wandalizmu, imho to tylko głos w dyskusji. Czemu uważasz, że to wandalizm? A z innej beczki - nie ma sensu oznaczanie dyskusji szablonem {{ek}} (taki szablon dotyczy całej strony, a nie pojedynczej wypowiedzi) - proszę, zapoznaj się z zasadami ekspresowego kasowania. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 12:45, 24 maj 2008 (CEST)

Rozumiem wątpliwości. Wpis w dyskusji odnosi się do artykułu - polemizuje z sekcją Argumenty natury materialistyczno-naukowej (oczywiście, gdyby taki wpis pojawił się w samym artykule, musiałby zostać usunięty, ponieważ nosi znamiona OR i nie przytacza żadnych źródeł, ale dyskusja to co innego). Natomiast wpis na stronie wikipedysty nie jest niczym złym - być może właśnie ta kwestia skłoniła tą osobę do rejestracji na wikipedii, i taka deklaracja jest dla Niej/Niego ważna, może z czasem użytkownik pozna inne aspekty wiki i uzna tą deklarację za zbędną - tak czy inaczej nie przynosi ona szkody. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 17:30, 24 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Witajka

Cześć, Oleniu92! Dobra, rozumiem teraz. Zdaje mi się, że w każdej Wikipedii są własne osobliwi reguły. Dziękuję pana za informację (i przepraszam za pomyłki gramatyczne). Pozdrawiam!--Latająca holenderka (dyskusja) 18:03, 25 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Trzy takie same artukuły

Nie są zupełnie takie same. A Google znajduje wszystkie trzy nazwy. Ewidentnie trzy różne, chociaż podobne gatunki pasożytów. JoteMPe dyskusja 20:25, 27 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Policzterofluoroetylen

Jeśli coś ma inną nazwę, to dajemy przekierowanie - np, #REDIRECT[[Teflon]] (no, chyba że ten policztero... to błędne określenie). wpis dany przez Picusa.

[edytuj] Prawo do nauki

Zgadzam się z decyzją u usunięciu. Tekst był mniej więcej taki:

• "Prawo do życia jest jednym z praw człowieka". - błąd w nazwie
• "Zagwarantowane zostało w art. art. 68 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej" - nieprawda, art. 68 mówi o ochronie zdrowia
• "Według niego celem nauczania jest pełny rozwój osobowości ludzkiej" - nic takiego w konstytucji nie ma. Dalej tekst niezrozumiały.

A przede wszystkim brak definicji. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:22, 8 cze 2008 (CEST)

• Aha, i jeszcze coś. W "godzinach szczytu" (np. kiedy już się skończyły lekcje, a pada deszcz i dzieci Neostrady się nudzą) to roboty jest tyle, że nie ma czasu na subtelności. Oczywiście najczęściej są to pisane z IP artykuły typu "XXX - postać z gry yyy; ma 4 pónkty mocy i 2 w obronie, umie hodzić poscianach". W kwestiach odpowiadania - hmm, ja sam mam jedną mejlową zaległość jeszcze ze stycznia :-( Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:58, 8 cze 2008 (CEST)
  • A jeszcze w kwestii nieodpowiadania - ja na przykład przeoczyłem wpis sprzed kilku dni, na samej górze mojej dyskusji. Kolega Masur cieszy się znacznie większą niż ja "popularnością" - tym bardziej mógł przegapić. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:26, 10 cze 2008 (CEST)