Dyskusja wikipedysty:N.ogg

Z Wikipedii

A czyją ;-) ? Kkaktus 12:05, 29 sty 2008 (CET)

Jak regulaminową to pojęcia nie mam (szczerze), jak nieregulaminową to mam tylko dwa typy więc byłoby to zbyt proste. Regulaminowa czy nie :> ? Albo jakaś podpowiedź. Kkaktus 12:18, 29 sty 2008 (CET)

No niestety nie mogę znaleźć, ale będę wdzięczny za odpowiedź lub większą podpowiedź. Kkaktus 12:30, 29 sty 2008 (CET)

5 sekund mi starczyło, ale miałem fory ;-); czy coś wygrałem? Demon Duck of Doom(?) 17:06, 29 sty 2008 (CET)

Spis treści 1 :) 2 Dominik Broniek 3 Pies Filutka 4 Rafał Sztencel 5 ek 6 Kozacczyzna 7 kat 8 Pismo Kozaków zaporoskich do sułtana Mehmeda IV 9 Re 10 Pilne!

[edytuj]  :)

A więc tu się Gytha ukrywa :). Ot, zagadki nam urządza na Wiki z tymi pacynkami ;). Pozdrawiam Lothar (dyskusja) 15:40, 1 lut 2008 (CET)

[edytuj] Dominik Broniek

Droga Koleżanka zapomniała chyba o powiadomieniu autora? Pozdrowienia. Three Wyrd Sisters (dyskusja) 21:51, 12 lut 2008 (CET)

[edytuj] Pies Filutka

Witaj! Cofnęłam Twoją poprawkę imienia psa prof. Filutka. Przeczytaj tu albo tu Pozdrawiam Łeba «+» 17:41, 15 lut 2008 (CET)

[edytuj] Rafał Sztencel

Jakeśmy 3, tośmy naprzemiennie wspominały wakacje w Porębie w Chatce Matematyków i rozmowy, tudzież felietony w "Delcie", a ta najgłupsza spośród nas próbowała opanować Twierdzenie Bayesa ze świetnego podręcznika. Three Wyrd Sisters (dyskusja) 21:32, 17 lut 2008 (CET)

• Hmm, niestety poprzednie pokolenie oddało zbiory i "Delty", i "Problemów", i "Mówią Wieków" (gromadzone od 1974) do recyklingu. Praktyka uśmiercania starców ma swoje plusy (do czasu, oczywiście) Three Wyrd Sisters (dyskusja) 21:46, 17 lut 2008 (CET)
  • W "Delcie" drukują pogrobowce; przypomniało nam się prawo Arkusa Sinusa :-) Three Wyrd Sisters (dyskusja) 19:28, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] ek

Mała uwaga. Okej artykuł to Jan Zagłoba Smoleński to substub, ale to, że ty wątpisz w encyklopedyczność, nie znaczy, że należy go usunąć. Personalne uczucia można zweryfikować chociażby googlami. Timpul 16:28, 17 kwi 2008 (CEST)

Widzę :) Pozdrawiam, Timpul 16:34, 17 kwi 2008 (CEST)

A jednak :D:D Oj nie polemizujmy o jeden stub ;) Trudno, licho go trafiło :) Timpul 16:37, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Kozacczyzna

Autor onego nader zajmującego artykułu (już pomieszczonego w rząd godnych szczególnej uwagi) był wczoraj na IRC-u i trochę z nim pogadałyśmy. Główny niedostatek to brak informacji o losach dostarczyciela tego listu :-( Three Wyrd Sisters (dyskusja) 19:27, 17 kwi 2008 (CEST)

• Aha, a przede wszystkim nie pomogłyśmy autorowi zaaferowane odbieraniem z antykwariatu od dawna poszukiwanego "Upadku Konstantynopola" Runcimana i jego natychmiastowym zgubieniem (na szczęście są jeszcze uczciwi ludzie). Three Wyrd Sisters (dyskusja) 19:36, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] kat

kat poleciał przez pov, na ircu ustalone DingirXul ^Dyskusja 12:05, 16 maj 2008 (CEST)

poczytaj sobie zasady to sie dowiesz co to pov DingirXul ^Dyskusja 12:09, 16 maj 2008 (CEST)

no to niestety sie nie doczekasz DingirXul ^Dyskusja 12:13, 16 maj 2008 (CEST)

moze ja ci wyjasnie ze nazwa słynne jest POV, nawet jesli doszło by do zmiany nazwy to kategoria została by usunieta DingirXul ^Dyskusja 12:18, 16 maj 2008 (CEST)

Sama nazwa kategorii była POViasta, a zawartość - cóż... Reksio wraz z Cywilem i Łajką? Kompletna fikcja kreskówkowa, fikcja filmowa i realizm w jednym? lekko we mnie budzi mieszane odczucia... Mogę przywrócić i skierować do SDU. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:18, 16 maj 2008 (CEST)

Właśnie cofam edycje Dingira, poprzywracałem kategorie i lecimy do SDU - może lepiej faktycznie mieć jakiś szerszy pogląd. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:26, 16 maj 2008 (CEST)

Tak to jest, jak młodzież się nie słucha; mówiłem im na IRCu żeby tego nie robili - bo jeśli jakiś nazwany (bądź nawet nie, w przypadku ludojadów bądź pogromcy Ahaba) egzemplarz trafia do encyklopedii to dlatego, że jest sławny. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:40, 16 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Pismo Kozaków zaporoskich do sułtana Mehmeda IV

Witam! cofnales moje usuniecie na Pismo Kozaków zaporoskich do sułtana Mehmeda IV, szkoda ze nie zagailes najpierw. nie uwazasz ze podpisywanie sie "Tłumaczenia tytułów Artur Międzyrzecki" po "przetlumaczeniu" doslownie 9 wyrazow (lacznie z literką "w") to troche przesada? tym bardziej ze 9te slowo "Alkohole" maja linka do istniejacego artykulu, wiec przynajmniej tego slow akolega Artur nie tlumaczyl (autorem jest Zuzanna). Kolega Artur koniecznie chce sie promowac. Zmiany cofam ponownie, gdybys uwazal ze nie mam racji proponuje interwencje u administratora.

1. niestety nazwisko Artur Międzyrzecki nic mi nie mowi, dzieki ze mnie oswieciles- ale pytanie pozostaje tym bardziej wlasciwie - po co tlumacz wiersza (?) na stronie gdzie wymieniony jest tylko tytul tegoz wiersza i to jeszcze praktycznie na marginiesie tematu artykulu?. Co wiecej obawiam sie ze podobny do mojego blad moga robic inne osoby czytajace Wiki, jesli informacja kto tlumaczy wiersze (nie tytuly jak mniemalem) powinna z jakis wzgledow pozostac, to moze warto napisac to w przypisie bardziej jasno? (np. "ktory to wiersz przetlumaczyl taki to a taki..."). Choc jeszcze raz powtorze - informacja kompletnie zbedna :), lepiej odnosnik do tlumacza umiescic w zrodlach. Co sadzisz ? --Bogdan Malinowski (dyskusja) 13:46, 21 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re

Faktycznie, już wszystko dobrze. Dzięki! Zu «dyskusja» 11:41, 10 cze 2008 (CEST)

Dobrze. Jeszcze trochę tu pobędę, więc będę obserwować. Zu «dyskusja» 11:55, 10 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Pilne!

Przepraszam za późną reakcję - dziś miałem sporo zaległości w robocie i dopiero teraz zajrzałem... --Hiuppo (zagadaj) 20:42, 10 cze 2008 (CEST)