Dyskusja:Kraje socjalistyczne
Z Wikipedii
Cały świat zachodni jest w mniejszym lub większym stopniu "socjalistyczna" (i z wyjątkiem USA się do tego przyznaje). Artykuł dotyczy krajów komunistycznych i tak się powinien nazywać. Taw 14:15, 18 sie 2004 (CEST)
Hmm... Ale o ile pamiętam to Komunizm "osiągnęły" tylko w mniemaniu samych zainteresowanych (czyli partii Komunistycznych i socjalistycznych zrzeszonych w międzynarodówce) chyba tylko ZSRR, ChRL i może jeszcze KRL-D i Kuba. Reszta była "socjalistyczna". W tej nazwie nie chodzi o stan faktyczny tylko o to co miały te kraje zapisane w ustawach zasadniczych. Radomil 14:43, 18 sie 2004 (CEST)
Do krajów komunistycznych można także zaliczyć częściowo Nepal, albowiem władzę w parlamęcie przejeli maoiści.Jakow 09:11, 4 cze 2008
Ale to nie są jedyne kraje uważające się za socjalistyczne. Nazwa "komunistyczne" jest chyba lepsza. Przecież wszyscy właśnie jej używali. Taw 15:14, 18 sie 2004 (CEST)
No właśnie w tym śęk , że nie wszyscy, a termin "kraje komunistyczne" został ukuty na "zachodzie", głównie w celach propagandowych. Nie ma co porównywać systemu Jugosławii za czasów Tito, Polski za Gierka z ZSRR za Stalina czy Chin z czasów Mao (albo dzisiejszej Korei). Różnica jest równie wyraźna jak między demokracją we Francji czy Wielkiej Brytanii z wspieraną przez USA demokracją jaka panowała do niedawna na Tajwanie czy w południowym Wietnamie. Radomil 16:45, 18 sie 2004 (CEST)
>>Komunizm<< to nazwa utopii jako nazwę systemu gospodarczo społecznego proponowałbym raczej określenie "realny socializm" --82.143.171.51 11:57, 5 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Map
Maybe you can add this map: de:Bild:Ostblock_in_Europa.png
[edytuj] Demoludy
Określenie "demoludy" jest/było określeniem potocznym ironiczno-pogardliwym. Nie istniało w oficjalnej terminologii, a na pewno nie było propagowane przez państwo!