See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/O formatowaniu - Wikipedia, wolna encyklopedia

Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/O formatowaniu

Z Wikipedii

[edytuj] O formatowaniu

Zastanawia mnie czy istnieją jakieś wytyczne (których nie udało mi się znaleźć) w odniesieniu do formatowania linków z pionową kreską i linków wielokrotnych. Wytłumaczę na przykładzie. Czasem trzeba użyć np. takiego odnośnika: [[Japonia|Japonii]]. Tutaj jest wszystko proste, ale kiedy przy odmianie dochodzi tylko końcówka, formatować można na dwa sposoby: [[Neron|Neronowi]] lub [[Neron]]owi. Która forma jest preferowana i kiedy/dlaczego?

Obie działają tak samo, chyba, że końcówka ma pliterki i wtedy wszystko się rozlatuje, porównaj testować i testować.
Wiem, że prowadzą w to samo miejsce, ale wyglądają inaczej (końcówka włączona w link lub z niego wykluczona). Widziałem kilka edycji np. LUCPOLa, w których jedyna zmiana to wykluczenie końcówki -ów z linku - stąd moje pytanie która forma jest preferowana.
Obie formy linkowania są dozwolone, szybciej pisze się [[kot]]ek niż [[kot|kotek]], więc jest to ułatwienie dla edytujących. Natomiast skróconej formy (jak wspomniano powyżej) nie powinno się stosować, jeśli w końcówce znajdują się polskie znaki, bo wtedy oprogramowanie pomija je tworząc linka i w efekcie część słowa jest linkiem, a końcówka nie, czego należy unikać. Dlatego wyrazy kończące się na -ów, -ć, -ą, itp. powinno się zawsze linkować w sposób pełny: [[kot|kotów]] --Nova 13:07, 7 sty 2006 (CET)

Druga wątpliwość odnośnie linków dotyczy występowania słowa będącego hasłem wielokrotnie w treści. Jasne, że jeśli Polska pojawia się czterdzieści razy to zamiana każdego wystąpienia w link mija się z celem (tym bardziej, że operując w ten sposób można stworzyć artykuł pełen słów-linków). Jakie są zatem wytyczne? Tylko pierwszy link? Pierwszy w każdej sekcji? Jeśli sekcji to do jakiego poziomu, itd. A może wszyscy robią to zdroworozsądkowo? Z góry dziękuję za komentarze, nawet za link do istniejącego artykułu na ten temat, do którego być może nie trafiłem. ;) Kro(msg) 05:21, 7 sty 2006 (CET)

Tak, tylko pierwszy link, drugi ewentualnie w innej sekcji która jest dwa ekrany niżej. Roo72 Dyskusja 06:29, 7 sty 2006 (CET)
Zakładam zatem, że można poprawiać nagminne linkowanie do jednego miejsca w artykule. :) Kro(msg) 06:33, 7 sty 2006 (CET)
Nie tylko można ale z czystym sercem trzeba. Kpjas 08:53, 7 sty 2006 (CET)


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -