Dyskusja grafiki:Jasnagora.png

Z Wikipedii

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Grafika na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne grafiki.

[edytuj] Jasna Góra / 15:20, 2 lip 2005 (CEST)

• Autor: Reytan
• Uwagi: licencja OK (PD), użycie: Jasna Góra
• Koniec głosowania: 23 lipca 2005, 15:19 CEST
• Uzasadnienie: Bardzo ładna grafika - schemat Jasnej Góry, stworzona przez Reytana.
• Głosy za:

1. sblive! 15:20, 2 lip 2005 (CEST)
2. VindicatoR ۞ 15:47, 2 lip 2005 (CEST)
3. bomba! -- kocio ✉ 17:32, 2 lip 2005 (CEST)
4. Zakrn 22:18, 2 lip 2005 (CEST)
5. Kpjas ⇔ 22:25, 2 lip 2005 (CEST)
6. Joymaster 22:35, 2 lip 2005 (CEST) ZA
7. Polimerek 3 lip 2005 12:18 (CEST)
8. novic84 3 lip 2005 15:26 (CEST)
9. Wulfstan 3 lip 2005 19:18 (CEST) (gdyby tak jeszcze mury były z jakiegoś wieku...)
10. tsca ✉ 3 lip 2005 19:40 (CEST)
11. PioM _Dyskusja 3 lip 2005 21:34 (CEST) (poziom grafik rośnie :),tak jak Wulfstan zapytam się tylko o mury )
12. Blueshade 4 lip 2005 10:37 (CEST)
13. Grzegorz Hałaś 5 lip 2005 10:34 (CEST)
14. Akumiszcza 8 lip 2005 09:11 (CEST)
15. Tomski 8 lip 2005 19:48 (CEST)
16. Szumyk ✉ 14:31, 14 lip 2005 (CEST)
17. Fjl 13:51, 20 lip 2005 (CEST)
18. Przykuta 22:47, 21 lip 2005 (CEST)
19. Dobromila 10:04, 26 lip 2005 (CEST)
20. Rumun999 ░ 10:43, 26 lip 2005 (CEST)
21. Czegos (dyskusja) 00:18, 5 mar 2008 (CET)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Wszystko lux, ale takie grafiki powinny być zapisywane w formacie PNG. Obecne JPEG zajmuje aż 616.22 KB i to ze stratą jakości. --VindicatoR ۞ 15:47, 2 lip 2005 (CEST)

• Dostałem od Reytana oryginalny plik z corela i zrobiłem z tego pikne png i dużej rozdzielczości i małej objętości pliku Polimerek 3 lip 2005 12:18 (CEST)
• Jest ładna i starannie wykonana, ale dlaczego wieki XVI, XVII, XVIII, XIX i XX są w tym samym kolorze, skoro legenda je wyróżnia? Wulfstan 3 lip 2005 18:32 (CEST)
• Poprawiłem. Reytan 3 lip 2005 18:53 (CEST)
  • Mury były budowane (i przebudowywane) od XVII do XIX wieku. To, co mamy obecnie pochodzi (i jest prawie identyczną odbudową) z roku 1843. To byłoby niesprawiedliwym, gdybyśmy dla murów przyjęli wiek XIX... Reytan 3 lip 2005 22:30 (CEST)

Przyjmuję i cofam zapytanie :-) Wulfstan 3 lip 2005 23:41 (CEST)

re: PioM: nie bądź taki skromny - Twoje prezentują co najmniej tak samo wysoki poziom :) - Blueshade 4 lip 2005 10:37 (CEST)

ps: do wszystkich - nie wrzucajcie swoich wypowiedzi pod tego br-a, który jest w standardowym szablonie nominacji... - Blueshade 4 lip 2005 10:37 (CEST)

---