Dyskusja wikipedysty:Hippocampus
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp - krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy;
- FAQ - najczęściej zadawane pytania;
- Portal wikipedystów - miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Hippocampus/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja_Wikipedysty:{{{1}}}|stronie dyskusji]]. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witam w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, Paweł ze Szczecina 14:48, 17 mar 2006 (CET)
[edytuj] Witam
Witam w naszym gronie biologa! Świetnie, że masz chęć spojrzeć na wiki-biologię fachowym okiem... Przejrzałam z grubsza Twój wkład i sądzę, że kiedy zauważasz błąd/nieścisłość/brak w artykule, powinieneś bez obaw zabrać się do edycji (a nie tylko zgłaszać to w dyskusji), bo zapewne naprawisz to lepiej niż ktokolwiek inny. W "grubszych sprawach" (które wymagałyby totalnej rewolucji w artykułach, jak np. systematyka zwierząt) najlepiej oczywiście najpierw przedyskutować to z resztą wikipedystów - jeżeli uprzedzisz o chęci poczynienia zmian i je rzeczowo uargumentujesz, nikt Cię nie zabanuje :-). Zapraszam do Dyskusja portalu:Biologia - to taka Kawiarenka wiki-biologów. Gdybyś miał zamiar opisywać gatunek jakiegoś zwierzęcia (tak jak zeberka), jako tabelkę wykorzystuj proszę Szablon:Zwierzę infobox (instrukcja obsługi w dyskusji szablonu) - jeszcze niewiele artykułów go ma, ale docelowo ma zastąpić obecne tabelki. Przyjęte też zostało, że w tabelce z systematyką używamy wyłącznie polskich nazw (o ile istnieją). Natomiast treść artykułu o zeberce powinna się wpasować w Wikipedia:Standardy artykułów/ptak (choć trzeba przyznać że tylko tymczasowo, bo dyskutujemy właśnie nową wersję szablonu - zapraszam do udziału). W razie pytań służę pomocą, w ramach swoich skromnych możliwości. Pozdrawiam --Anniolek dyskusja 20:33, 7 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Re: Kategorie
Witam! Rzeczywiście, usuwałem kategorię anatomia człowieka, ale tylko tam, gdzie artykuł pasował do głębszej kategorii. Stosuję się do zalecenia, aby umieszczać artykuły w jak najbardziej szczegółowych kategoriach. To znaczy, że nie należy również bez powodu wrzucać je jednocześnie do kategorii wyższego rzędu i zawartej w niej podkategorii. W przypadku edycji związanych z układem nerwowym nie miało to uzasadnienia. Kategoria układ nerwowy jest podkategorią anatomii człowieka (niestety, nazwa tej kategorii jest nieco myląca - powinna brzmieć "układ nerwowy człowieka". Planuję ją zmienić, ale nie jest to obecnie sprawa nie cierpiąca zwłoki, dlatego będzie musiała jeszcze kilka dni zaczekać).
Jeśli jakiś artykuł z rozpędu umieściłem w nieodpowiedniej, zbyt szczegółowej kategorii - przepraszam i proszę o wskazanie błędu. Jeśli chodzi o zalecenia co do kategoryzacji odsyłam do odpowiedniego artykułu. Adoomer disputatio 22:59, 23 gru 2006 (CET)
[edytuj] Dyskusja:Akwarysta
Jak wygląda sprawa z weryfikacją? AndrzejzHelu (dyskusja) 23:29, 13 lut 2007 (CET)
[edytuj] Interneuron
Zgodziłbym się z Twoim twierdzeniem, jednak nie znalazłem w literarurze potwierdzenia Twojej tezy (Bochenek, Sawicki). Na uczelni spotykałem się z tymi pojęciami zamiennie i dlatego dokonałem tej zmiany. O Twoim interneuronie coś bodajże słyszałem na fizjologii, dlatego tam jeszcze zrobię "research". Na en.wiki jednak widzę, że mowią tam właśnie o neuronach pośredniczących, ale również o tych naszych. W swoim czasie dodam o tym informację, na razie usunąłem moją edycję. Wyglif SMS 08:20, 20 cze 2007 (CEST)
