Dyskusja grafiki:Bardejov rynek.jpg

Z Wikipedii

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Grafika na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne grafiki.

[edytuj] Bardejov / 11:34, 22 cze 2005 (CEST)

• Autor: VindicatoR
• Uwagi: licencja OK (GFDL/CC), użycie: Bardejov
• Koniec głosowania: 13 lipca 2005, godzina 11.30
• Uzasadnienie: moim (skromnym :P) zdaniem świetne ujęcie Bazyliki św. Egidii na średniowiecznym rynku w Bardejovie na Słowacji
• Głosy za:

1. Szumyk 11:46, 22 cze 2005 (CEST)
2. Piotr Kuczyński 19:50, 22 cze 2005 (CEST)
3. Blueshade 15:20, 27 cze 2005 (CEST)
4. Reytan 17:47, 2 lip 2005 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. Akumiszcza 11:53, 22 cze 2005 (CEST) (nie pokazuje całej bazyliki, perspektywa zjechana ("waląca się", w dodatku niesymetrycznie), cyjanowe chmury w lewym górnym rogu (czyżby częściowe przepalenie? u mnie tak czasami się dzieje, jak próbuję coś wydobyć z przepalenia), ogólnie zdjęcie, moim zdaniem, ładne, ale nie na medal)
2. Macieias 11:55, 22 cze 2005 (CEST) argumentacja j.w., co nie zmienia faktu, iż zdjęcie mi się podoba :-) jednak na medal za mało
3. Minder 12:22, 26 cze 2005 (CEST) argumentacja j.w.
4. Joymaster 22:31, 2 lip 2005 (CEST) Przecież to nie jest jakaś kolejna krzywa wieża!
5. -- kocio ✉ 4 lip 2005 03:56 (CEST)
6. A.J. 4 lip 2005 16:35 (CEST)

• Dyskusja:
• Jesli chodzi o perspektywę to celowy zabieg. Jeśli chodzi o cyjanowe chmury, to zdjęcie pochodzi prosto z aparatu, nie było retuszowane. --VindicatoR ۞ 17:03, 22 cze 2005 (CEST)
• właśnie te kolory, oraz rewelacyjna perespektywa kwalifikują to zdjęcie na medal Szumyk Mów 15:06, 27 cze 2005 (CEST)
• chyba masz rację ;) - Blueshade 15:20, 27 cze 2005 (CEST)
  • to mi wytłumaczcie, czemu ta perspektywa jest rewelacyjna? może zmienię zdanie. --Akumiszcza 16:14, 27 cze 2005 (CEST)
    • po prostu taka perspektywa ma za zadanie sprawiać wrażenie, że wieża pnie się do góry :) To samo zdjęcie zrobione w "poprawny" sposób wyglądałoby raczej nieciekawie. --VindicatoR ۞ 15:15, 28 cze 2005 (CEST)
      • Rozumiem to, ale wtedy robi się zdjęcie jeszcze bliżej i pod większym kątem (niżej) i to samej wieży. Często można to zobaczyć na przykład na zdjęciach drapaczy chmur w Nowym Jorku. A tutaj wieża nie jest w centrum, duża część to dach, całość niesymetryczna (aparat nierównolegle do ziemi i budynku) -- wszystko to psuje moim zdaniem efekt "pnięcia się do góry" --Akumiszcza 21:05, 28 cze 2005 (CEST)
        • Taki miałem zamysł, chciałem pokazać kawałek kościoła z prawej strony :) Całość raczej na tym nie ucierpiała, zresztą to kwestia gustu... --VindicatoR ۞ 13:05, 29 cze 2005 (CEST)

---