Overleg Wikipedia:Humor en onzin

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

22/05/02 -- Is misschien het late uur maar ik zie niet direct de zin in om het verkeer om de te verwijderen pagina's te raporteren van de pagina met de duidelijke naam Te verwijderen pagina's naar deze pagina ( Humor en onzin te sturen. Lijkt me eerder een pagina om iets te zeggen waarom dat ongewenst is (al lijkt dat vrij logisch ) -- giskart

---

Men moet niet te snel oordelen over die Kabouteruil (Micropallas whitney). Het verhaal is voor kinderen geschreven maar klopt WEL. Hij leeft inderdaad in cactusholen uitgehakt door de (Gila)-specht. Pieter 24 sep 2003 21:08 (CEST)

Het klonk ook niet bijzonder ongeloofwaardig, maar door de titel 'Reus en kabouter' leek het toch vandalisme. Misschien wil jij er een wat meer encyclopedisch artikel van maken? Fruggo 24 sep 2003 21:14 (CEST)

Ik hoop dat de auteur ook nuttige bijdragen zal willen doen. Dat het knap is van dat uiltje dat-ie een uiltje knapt in de holen die door die specht zijn gemaakt is m.i. een leuke vondst. Flyingbird 24 sep 2003 21:51 (CEST)

Het artikel "Broodje Aap" geeft met een foto een aap tussen een boterham weer, en qua inhoud van het verhaal dat er bijgeschreven is, zou een duidelijke uitleg dat een broodje aap verhaal een onzinverhaal is, des te beter onderstreept zijn qua uitleg. Wim Hamhuis 5 aug 2004 09:08 (CEST)

---

Door de opname van Beerware op deze pagina wordt de indruk gewekt dat het hier gaat om een onzintekst. "Beerware" is echter een benaming voor sharewaresoftware waarbij de gebruiksvergoeding in bier wordt uitgedrukt. Muijz 17 feb 2005 12:01 (CET)

Inderdaad, ik denk dat de tekst hier beter weggehaald kan worden (onzin is het zeker niet, humor m.i. trouwens wel). Zie ook Overleg:Beerware ;-) - Cicero 17 feb 2005 12:05 (CET)

Sorry Muijz, in eerste instantie dacht ik dat het onzin was, bedacht door IT studenten of zo. Later merkte Cicero op dat het inderdaad bestaat... Maar grappig blijft het wel! Ik zal er een tekst bij zetten dat het ook serieus kan zijn. Groet,Bontenbal 17 feb 2005 21:44 (CET)

Inhoud 1 Dak- en fietshumor 2 Hippopotomonstroquippedaliofobie 3 Fortune-mod (Linux tooltje) 4 Aboriginal-mythologie 5 Archiveren 6 Onziclopedie

[bewerk] Dak- en fietshumor

Die dak- en fietshumor, die eind jaren negentig dankzij het Internet in een verbazend tempo Nederland veroverde, verdient misschien toch een plaats in de encyclopedie. Op de Engelse wikipedia bestaat een pagina Lightbulb joke, die juist zo'n keten van gelijkvormige grappen weergeeft (vraag: "How many ... does it take to change a broken light bulb?", antwoord: "..."). Als iemand de oorsprong van die grappen weet te achterhalen en er parallellen naar oudere humortradities in kan ontdekken (er zijn onderzoekers aan het Meertens Instituut die zich daarmee bezighouden!) kan dat artikel best worden teurggeplaatst/ aangemaakt! Steinbach 27 apr 2005 18:47 (CEST)

[bewerk] Hippopotomonstroquippedaliofobie

Hmm... misschien iets voor Wiktionary? -> daar staat hij ook op de Engelse versie :) Tubantia 10 aug 2005 16:46 (CEST)

[bewerk] Fortune-mod (Linux tooltje)

Zou het een idee zijn als een van de vele linux guru's hier (alhoewel guru wellicht overstatement is) een rss-feed danwel nog beter, een "fortune-mod-Wiki" van zou maken? Ik heb momenteel erg veel aan mijn hoofd (wellicht verhuizing, onzekerheid beroepsprocedure etc.) om me er nu op te richten, en ik wed dat er zat linux gebruikers rondlopen die het in een handomdraai voormekaar hebben. Ik gebruik fortune voor mijn screensaver, Phosphor... Je ziet dan in oude unix-lijkende groen op zwart wegvagende letters allerlij amusante en soms ook leerzame quote's voorbij komen. Ik moest hier ff aan denken terwijl ik deze pagina las, erg schitterende voorbeelden die geschikt zouden zijn. Als niemand zich geroepen voelt en ik heb over 2 weken nog steeds internet van de instelling dan kijk ik er zelf nog eens naar want het lijkt me ultiem; een fortune die uit willekeurige wiki's kan plukken... ^+^ ZndX; ZonderXtremisme - Want dat heeft niets te maken met objectief inzicht. 12 mrt 2006 17:03 (CET)

[bewerk] Aboriginal-mythologie

Zo onzinnig ziet dit verhaal er toch ook weer niet uit voor een mythologie als je kijkt naar wat er in andere culturen verzonnen is, zoals de geboorte van Aphrodite of de oorsprongmythe uit de Baskische mythologie. Nee ik kan me best voorstellen dat de Aboriginals dit zo tegen elkaar vertelden. Dinsdagskind 19 mrt 2006 08:51 (CET)

Dit is een echt aboriginalverhaal (een soort van mythe uit hun droomtijd) en het is onrespectvol om dit op een humor en onzin pagina te zetten. LiNE

[bewerk] Archiveren

De pagina wordt alweer aardig lang. Misschien weer eens tijd om leeg te maken en alles wat er nu op staat te verplaatsen naar een nieuw te maken Wikipedia:Al die humor en onzin of Wikipedia:Steeds meer humor en onzin of Wikipedia:Humor en onzin nemen de wereld over of Wikipedia:De avonturen van Humor en Onzin? PPP (alsnog even een vergeten ondertekening) (In Sovjet Rusland, posts ondertekenen JOU!)

Dit was van PPP, wiens suggestie ik zeer waardeer. Toch moet ik ernstig pleiten voor de titel Met humor en onzin de wereld rond. Misschien kan een volgende artikel dan tot titel krijgen Humor en onzin door de eeuwen heen. Bessel Dekker 6 apr 2006 21:26 (CEST)

ik stel voor bij 50 artikelen een nieuwe te maken. MADe 6 apr 2006 23:09 (CEST)

Tegen die tijd even stemmen over de titel :) PPP 7 apr 2006 00:09 (CEST) (Ha, nu niet vergeten!)

Maar dus eerst nog 22 stuks onzin bedenken? Moet lukken! Gelukwens @PPP voor het plaatsen van zijn handtekening. Bessel Dekker 7 apr 2006 02:38 (CEST)

Alliteratie is ook nooit weg. Wat dachten jullie van archiveren in Wikipedia:Gedateerde grappen en oude onzin? Bob.v.R 7 apr 2006 03:35 (CEST)

Nee, dat suggereert dat al die informatie eigenlijk weer in de desbetreffende artikelen verwerkt moet worden, omdat het geen onzin meer is. ;) Dan eerder Wikipedia:Het levenspad van humor en onzin. PPP 7 apr 2006 15:54 (CEST) <- Zie je, ik kan het wel... ;)

Zeker. Practice Pmakes Perfect! Bessel Dekker 9 apr 2006 20:07 (CEST)

[bewerk] Onziclopedie

Hallo, ik weet niet of iedereen dit al weer of niet maar er is sinds kort ook een Nederlandse versie van Uncyclopedia genaamd Onziclopedie, en het leek me ideaal als alle onzin hier ook daar opgenomen kan worden, zijn daar bezwaren tegen of kan dat gewoon? Rongo 16 jul 2006 12:17 (CEST)