ebooksgratis.com

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Overleg Wikipedia:Gebruikersenquete - Wikipedia

Overleg Wikipedia:Gebruikersenquete

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

[bewerk] Originele Kroeg Discussie

bezoekersenquête

Vrijwel alle categorisatiediscussies blijven hangen op systeemtechnische details. Vragen over nut en noodzaak van categorisering zijn nauwelijks aan aan bod gekomen en de wensen en verwachtingen van 'de onzichtbare bezoeker' zijn in het geheel niet aan de orde geweest omdat we domweg niet weten wat deze grote groep onbekende Wikipedialezers wil!

Daarom lijkt het me een goed idee om te gaan onderzoeken wat de 'onzichtbare bezoeker' wil, middels een webenquêteformulier op de hoofdpagina. Met zo'n raadgevend referendum kunnen we een beter inzicht krijgen wat men van Wikipedia vindt en verwacht. Niet alleen over categorisatie, maar over veel meer wikikwesties zou ik wel eens willen weten wat 'de klant' vindt, zodat we meer op deze wensen kunnen inspelen. Lennart Afbeelding:LogoLB.png 1 aug 2004 21:33 (CEST)

Goed idee.
Goed plan. Zou zoiets niet al eens plaats hebben gevonden bij een anderstalige Wikipedia toevallig? Kun je dan veel van leren. Maar anders zelf een enquete opzetten kan natuurlijk ook. Puc conDoin 1 aug 2004 23:47 (CEST)
Ik heb (nog) niet zoiets op andere Wiki's gevonden. Lennart Afbeelding:LogoLB.png 2 aug 2004 19:52 (CEST)
Het advies van onze bezoekers vragen is zeker een goed idee in het algemeen, niet speciaal i.v.m. categorisering. De vraag is eerder; hoe? Er geen functie in de wiki voorzien hiervoor. En het zou zeer simpel moeten zijn. Vakje aanvinken en op een knop klikken. Met zoiets als een pagina gaan bewerken kan je niet gaan afkomen. Walter 1 aug 2004 23:55 (CEST)
Volgens mij heb je in januari 2003 een stemming/enquête ( http://nl.wikipedia.org/upload/archive/5/59/20030105160925!Stempagina_januari2003.htm ) gehouden onder de Wikipedianen via een HTML-pagina dat de uitkomsten automatisch postte in de WikiNL-l discussielist. Zou dat systeem niet opnieuw gebruikt kunnen worden? Lennart Afbeelding:LogoLB.png 2 aug 2004 00:17 (CEST)
Ja, dat zou kunnen. Maar het was wel nogal ongebruiksvriendelijk. Een heel gepruts om het te maken. Al zou het nu wel eenvoudiger zijn omdat ik dat van toen kan gebruiken. Maar het blijft een primitief gedoe. Een gewoon formulier die de keuzes als email naar ergens post en dat moet je zelf de resultaten optellen... Maar het kan. Al zou ik het nu niet meer posten naar WikiNL-l maar naar een speciale mailbox. Walter 2 aug 2004 09:36 (CEST)
Een andere mailbox is wel handig. Als veel mensen de moeite nemen om zo'n enquête in te vullen, stroomt de hele discussielijst vol. Trouwens, ik heb het formulier eventjes uitgetest: het werktte pas nadat ik mijn emailadres invoerde in het vakje waar staat: postingsadres, afblijven a.u.b. Bij een eerdere poging waarbij ik dus van dat postingsadres was afgebleven gebeurde er niets. Is dat een foutje? Lennart Afbeelding:LogoLB.png 2 aug 2004 19:52 (CEST) (waarom je daar op reageerde is me niet echt duidelijk: de boodschap was immers al bekend en het veroorzaakt alleen maar nog meer 'meelvlo')
Wel dat postingsadres was een tijdelijk emailadres en nu is dat niet meer geldig. Ik reageerde erop omdat ik niet wist dat jij het was. (al zie ik dat ik het eigenlijk had kunnen weten aan het emailadres van de afzender) En verder was het ook gericht naar de anderen van de lijst die zich mischien afvroegen wat het was. En ik wou eigenlijk ook wel weten hoe iemand eventueel per ongeluk dat formulier heeft kunnen vinden. Walter 2 aug 2004 21:24 (CEST)
Ik denk dat het handig is om dan een tijdelijke externe site op te zetten, en dan met PHP en MySQL een Enqueteprogramma vanaf bijv. Sourceforge.net gebruiken. Daarmee komen de resultaten dan in een database en zijn vanuit die software uitleesbaar. Ook zijn er websites waarop je enquetes kan maken, maar voor de resultaten daarvan moet je vaak betalen. Puc conDoin 2 aug 2004 12:06 (CEST)
Ik heb er weinig verstand van... maar het lijkt me inderdaad wel professioneler Lennart Afbeelding:LogoLB.png 2 aug 2004 19:52 (CEST)
Dit zou veel beter zijn maar ... iemand moet het dan wel willen / kunnen maken of ergens een dienst vinden hiervoor zonder of toch zeer beperkte reclame. Webruimte met php kan ik waarschijnlijk wel vastkrijgen als het nodig zou zijn al zou het beter zijn als iemand die dat ook heeft kan regelen aangezien mijn host nogal experimenteel is Walter 2 aug 2004 21:29 (CEST)
Ik heb op mijn webspace (bij sdf-eu.org) nog wel wat MB's over, met de mogelijkheid tot PHP. Ik zou het dus wel tijdelijk kunnen hosten. Sander Spek 3 aug 2004 09:20 (CEST)
Ik wil me daar wel mee bezig houden. Ik heb misschien ook nog wel ergens ruimte over. PHPSurveyor (PHPSurveyor @ Sourceforge.net) is bijvoorbeeld wel een geschikt programma om zo'n enquete mee te maken. Puc conDoin 3 aug 2004 11:30 (CEST)

Ik heb al een paar vraagjes bedacht:

Hoe heeft u Wikipedia ontdekt?

  • via een zoekmachine
  • via NeTTieS
  • [--een keuzemogelijkheid waar ik niet aan gedacht heb--]
  • anders namelijk [INVULVELD]

Sinds juni heeft Wikipedia een nieuwe software met een nieuw uiterlijk. Wat vindt u daarvan?

  • Ik ken het vorige uiterlijk niet / geen mening
  • Een verbetering
  • Een verslechtering

Linksonderaan kunt u vaak hyperlinks vinden naar hetzelfde artikel in een anderstalige Wikipedia. Klikt u weleens op zo'n taallink?

  • Nooit. Ik wist niet eens dat dat er was.
  • Nooit. Ik begrijp die andere talen toch niet.
  • Nooit. De Nederlandstalige artikelen volstaan.
  • Af en toe
  • Vaak

Welke punten van kritiek heeft u op de Nederlandstalige Wikipedia-artikelen? (Meerdere opties mogelijk.)

  • Te korte artikelen.
  • Slecht taalgebruik.
  • Feitelijke onjuistheden.
  • Weinig neutraliteit.
  • Over veel onderwerpen is er nog geen artikel.
  • Anders, nl. [INVULVELD]
  • Geen kritiek.

Gelooft u in de werking een encyclopedie op basis van het wikiwiki-principe?

  • Ja
  • Nee, omdat [INVULVELD]
  • Ik weet helemaal niet wat het wikwiki is.

Zou een een of meerdere onderwerpen of aandachtsgebieden weten, waar de Nederlandstalige Wikipedia te weinig over te melden heeft?

  • Nee
  • Ja. Namelijk [INVULVELD]

Heeft u weleens een wikipedia-artikel gewijzigd?

  • Ja
  • Nee. Ik wist niet eens dat dat kon.
  • Nee. Andere reden namelijk: [INVULVELD]

Heeft u zich als gebruiker geregistreerd?

  • Ja
  • Nee. Ik wist niet eens dat dat kon.
  • Nee. Andere reden namelijk: [INVULVELD]

Heeft u weleens geld gedoneerd aan de Wikimedia Foundation?

  • Nee omdat [INVULVELD]
  • Ja

Zou u eerder geld doneren aan een eventuele Nederlands/Belgische/Nederlandstalige Wikimedia stichting/vereniging dan aan de Amerikaanse Wikimedia Foundation?

  • Ja. omdat [INVULVELD]
  • Nee. omdat [INVULVELD]

Hieronder kunt u kwijt wat u elders niet kwijt kon: [INVULVELD]

[bewerk] Extra vragen

Ik zou wel consequent alles zo maken dat het antwoord JA bij elke vraag als eerste komt. Verder heb ik nog meer vragen in gedachten:
  • Gebruikt u weleens navigatiehulpmiddelen zoals categorieën en menubalkjes op de pagina zelf om binnen Wikipedia naar een andere pagina te gaan?
    • Ja
    • Nee. Ik wist niet dat dat kon.
    • Nee, om een andere reden, nl: [INVULVELD]
  • Vindt u de navigatietabellen op de Wikipedia nuttig?
    • Ja
    • Nee, maar ik vind ze ook niet storend
    • Nee, ik vind ze storend omdat: [INVULVELD]
  • Vindt u categorieën op de Wikipedia nuttig?
    • Ja
    • Nee, maar ik vind ze ook niet storend
    • Nee, ik vind ze storend omdat: [INVULVELD]
Quistnix 3 okt 2004 13:24 (CEST)
Overal met Ja, of iets in die strekking beginnen vind ik ook een goed idee. Maar, wat zijn navigatietabellen? Puc conDoin 3 okt 2004 14:07 (CEST)
  • Vindt u de navigatietabellen (tabellen met wiki-links onderin sommige Wikipedia-pagina's) nuttig?
    • Ja
    • Nee, maar ik vind ze ook niet storend
    • Nee, ik vind ze storend omdat: [INVULVELD]
Komt dit duidelijker over? - Quistnix 7 okt 2004 08:25 (CEST)

Nog een vraag waar ik benieuwd naar ben - Michiel1972 7 okt 2004 09:30 (CEST)

  • Hoe zoekt U meestal artikelen binnen Wikipedia?
    • Met behulp van de interne zoekfunctie
    • Met behulp van een externe zoekmachine zoals Google
    • Met behulp van de lijsten met artikelen
    • Door middel van het surfen door de categorie-indeling

[bewerk] Opzetten enquete

Ik heb al het e.e.a. geinstalleerd en een klein vragenlijstje opgezet, zo kunnen jullie vast een indruk krijgen:

Test-Enquete

Alle soorten vragen-types die je weleens ziet in online enquetes zijn in principe mogelijk. Puc conDoin 4 aug 2004 23:59 (CEST)

Hoop niet dat die Lycos popups in de echte enquete blijven. Op http://www.formdesk.nl/ kan je gratis een enquete maken en opzetten (gratis voor eerste 90 dagen tot 300 responses). Heel nette design met gratis link /webspace naar de enquete. Een idee? - Michiel1972 7 okt 2004 09:23 (CEST)

Dat ziet er wel aardig uit, leuk! Misschien een idee om een aparte pagina (Wikipedia:Enquête) te openen? Ik zou trouwens in ieder geval graag als laatste een invulveld zien waarin de geënquêteerde nog iets kwijt kan wat hij/zij in de beschikbare keuzemogelijkheden niet kon uitdrukken (mening, ideeën, wensen, tips, enz) Lennart Afbeelding:LogoLB.png 7 aug 2004 01:07 (CEST)

Die mogelijkheid is er zeker! Maar wat wilde je met die aparte pagina gaan doen? Daar de vragen voor de Enquete op verzinnen/bediscussiëren ofzo? Of wilde je daarop de enquete plaatsen? (Gaat dat technisch gezien wel?) Puc conDoin 8 aug 2004 13:31 (CEST)


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -