Overleg:Dhabiha

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

In het artikel over Halal en haram staat vermeld dat de zenuwbanen naar de hersenen juist niet worden doorgesneden. Wat is juist? Franklin 25 okt 2006 01:58 (CEST)

[bewerk] Pijn

(Sorry dat ik in het Engels schrijf maar ik ben Duitser en mijn active Nederlands is schlecht geworden) I removed the "pijn" section, since the quoted source is obviously and known to be fake, seems to have been invented by Muslims. Leibnitz University in Hannover has no Hazim, and the only Schultz works in agriculture: http://qis.verwaltung.uni-hannover.de/qisserver/servlet/de.his.servlet.RequestDispatcherServlet?state=change&type=5&moduleParameter=personSearch&nextdir=change&next=search.vm&subdir=person&_form=display&purge=y&category=person.search&menuid=search Hannover Medical University has neither Hazim nor Schultz: http://www.mh-hannover.de/suchen.html?&no_cache=1

Onder de paragraaf pijn staat het volgenden:

Citaat Vergelijkend onderzoek heeft aangetoond dat de islamitische manier van slachten geen pijn veroorzaakt, terwijl met de CBP-methode (captive bolt pistol stunning) het dier hevige pijn lijdt. Bovendien zorgt de islamitische methode ervoor dat de maximale hoeveelheid bloed uit het lichaam verdwijnt.

Deze conclusie kan men overal op Islamitische sites vinden. De vermelde bron geeft in werkelijkheid dat echter helemaal niet als conclusie, maar stelt juist dat alleen als alle omstandigheden perfect zijn, ritueel slachten niet veel pijnlijker is dan de pen door het hoofd. Bijvoorbeeld: Nach Bolzenschussbetäubung traten bei allen Tieren schwerste Allgemeinstörungen (Wellen von 1-2HZ) im EEG auf, die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Schmerzempfindung ausschliessen.

(Deutsche Tierärztliche Wochenschrift 85, 41-76)

Doorgaans is ritueel slachten dus wel veel meer dieronvriendelijk.

Kortom, het vermelde is niets anders dan religieuze propaganda!