토론:해태 타이거즈
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
[편집] 해체한 한국 프로 야구 팀
 |
이 문단에 대한 의견 요청이 있습니다. 토론이 종료되었으면 이 틀을 제거해 주세요. |
KIA 타이거즈 와 이 문서를 합치는 게 어떨까요 --박재우 2007년 6월 28일 (목) 22:29 (KST)
해태 타이거즈는 기아 타이거즈와 명백히 같은 팀입니다. 기아가 해태를 인수해서 그렇게 된 것이라 내용을 합친 것인데 아무래도 관심분야가 아니셔서 그러셨나 봅니다. --Thddbwnd (토론) 2008년 6월 8일 (일) 17:26 (KST)
해태 타이거즈와 KIA 타이거즈 동일 팀이다는 것에 이견이 없습니다. 그런데 왜 문서를 합쳐야 하지요? 동일 팀이다는 것이 그 이유가 되지 못합니다. 잘 몰라서 그렇게 한 것이 아닙니다. 같은 상황의 분류:해체한 한국 프로 야구 팀 분류 하에 있는 팀들을 해태 타이거즈와 KIA 타이거즈 문서 통합과 관련지어 논리를 밝혀주십시오. 쌍방울 레이더스, 현대 유니콘스는 해체를 한 것이기에 논외로 합시다. 이와 같은 논리로 서울특별시가 이전의 명칭이 경성부, 한성부 등인데 각각의 문서로 있습니다. 경성부, 한성부 등이 문서로 존재하는 이유는 역사로서 남아 있기 때문입니다. 해태 타이거즈 역시 역사로 남아 있기에 독립 문서로 남아 있어야 합니다. OB 베어스는 두산 베어스로 개칭한 경우이기에 OB 베어스는 존재할 필요가 없겠으나, 존재해도 좋다고 생각합니다. 해태 타이거즈와 KIA 타이거즈 문서가 통합되어야 하는 이유를 들어주십시오. Jonsoh (토론) 2008년 6월 9일 (월) 12:20 (KST)
- 'OB 베어스는 두산 베어스로 개칭한 경우이기에 OB 베어스는 존재할 필요가 없겠으나, 존재해도 좋다고 생각합니다. '이게 무슨 말씀이십니까? 존재할 필요가 없는데 존재해도 좋다니요? 기아 타이거즈도 같은 경우 입니다. 그래서 존재하지 않을 수도 있겠지요. 그리고 제가 경성부 한성부 이런 문서는 보질 않아서 모르겠으나, 축구의 경우에는 제주 유나이티드 FC와 부천 SK도 {{합병}}을 붙여 지금도 그것에 대해 논의를 하고 있는 걸로 붙어 있습니다. 위키프로젝트 축구에서 그렇게 했기에 같은 스포츠 팀으로서 '동일성'을 가져야 된다고 본겁니다. --Thddbwnd (토론) 2008년 6월 9일 (월) 15:34 (KST)
-
- OB-두산이 어찌 해태-기아와 같은 경우입니까? 개칭과 인수를 같다고 보다니요? MBC부터 잇는 LG와 삼미로부터 잇는 현대를 설명하세요. MBC, 삼미 같은 문서도 병합되어야 한다는 의견입니까? 답변은 피해서 하는 것이 아닙니다. 여러가지 이유 중에 1가지를 집어 전체로 확대하려 하시다니... 첫 답변은 너무 실망스럽군요. Jonsoh (토론) 2008년 6월 9일 (월) 16:11 (KST)
-
-
- 답변을 피하려는게 아닙니다. 두산과 기아의 경우는 절대 다릅니다. 님 말씀처럼 개칭과 인수지요. 하지만 두 가지 상황 역시 합병가도 좋다고 생각합니다. 두산 문제는 개칭이기 때문에 쉽게 합칠 수 있는 문제입니다. 그리고 해태와 기아, 제가 해태 상황은 잘 모르나 해태 타이거즈 본문에 보니 '기아가 해태를 인수해서 이름이 바뀌었다'라고 적혀 있습니다. 그렇게 적혀 있기에 당연히 인수된 기업을 이름을 쓸 수 없는 노릇이니 기아라는 새로운 이름으로 변경했을 것입니다. 단지 기아라는 기업이 해태라는 기업을 인수해서 이름이 바뀐 것 뿐인데 이게 무슨 문제가 될수 있다는 것 입니까? --Thddbwnd (토론) 2008년 6월 9일 (월) 19:07 (KST)
-
- 정식으로 인수된 게 아닌 쌍방울 레이더스와 현대 유니콘스가 아닌 다른 구단은 인수되어 현재 역사를 이어가고 있는 구단으로 합병하는 게 맞다고 생각합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 9일 (월) 20:25 (KST)
의견 저는 해태 타이거즈 문서를 유지 해야한다고 생각합니다. 기아가 해태를 인수해 팀이름이 바뀌기 전까지 존재했던 팀에 대한 역사를 담은 문서이기 때문입니다. Yknok29 (토론) 2008년 6월 9일 (월) 21:08 (KST)
- 의견 해태와 기아 타이거즈 문서는 합병해야된다고 생각합니다. 비단 타언어 위키백과가 그렇다고 한국어 위키백과도 따라야 된다는 뜻은 아닙니다만, sk와 쌍방울, 현대와 우리는 팀이 창단할때 해체후 창단 양식을 따랐습니다. 하지만, 해태와 빙그레는 그 팀을 그대로 인수하였고, 해체후 창단을 하지 않았습니다. 그리고, 앞서 이야기 하신 mbc 청룡은 lg 투윈스에 병합되어야 되며, 삼미, 청보, 태평양은 현대에 병합하여야 된다고 생각합니다. --Gwpei (토론) 2008년 6월 9일 (월) 21:17 (KST)
-
- 빙그레는 OB처럼 개칭한 경우입니다. 한국의 역사를 각 시기에 있었던 국가별로 시대를 구분하는데 병합하자는 의견에 연장선 상은 고구려도 없고 고려도 없고 조선도 없고 최종 한국으로만 문서로 존재해야 한다는 논리가 아닐런지요. 그것이 왜 이유가 되는지 잘 모르겠습니다. 합당한 이유가 제시된다면 병합(통폐합, 해태 타이거즈 문서 삭제)에 동의하겠습니다. Jonsoh (토론) 2008년 6월 9일 (월) 22:21 (KST)
-
-
- 빙그레는 제가 오인을 했군요. 하지만, 검색을 하다 보니 "해태 타이거즈는 해태 그룹이 공중분해 되는 바람에 2001년 7월 26일 주채권은행인 조흥은행과 양수 양도 계약을 하고 기아자동차에 팔려 역사의 뒤안길로 사라졌다."[1]라는 대목이 나오는 군요. 7월 26일이면 시즌중이고 해태팀의 운영주체는 기아자동차가 아닙니까? 저는 이점에서 별개의 팀이아니라 한팀으로 보는데요. 저는 솔직히 화려했던 해태와 현재 해태에 비해 성적이 떨어지는 기아를 별개로 보고 싶은 팬의 편집으로 밖에 보여지지 않습니다.--Gwpei (토론) 2008년 6월 10일 (화) 00:56 (KST)
-
-
-
- 그리고, 한가지 더 한국을 예로 드셨는데 잘못된 예라고 생각합니다. 야구팀 대 야구팀의 문서가 비교로 적당치 않을까요. 앞서 말씀 드렸던 타언어 위키백과가 그렇다고 한국어 위키백과도 따라야 된다는 것은 아니라고 했지만, 어느 정도는 참조할 수 있습니다. 일본어의 일본 야구팀이 비교로는 적당하다고 생각하는데요. 해체뒤 재창단 된 경우는 별도의 문서로 되어 있고(ja:西鉄軍과 ja:埼玉西武ライオンズ, 매각 인수의 경우 한문서(ja:東京ヤクルトスワローズ)로 되어 있습니다. 뭐 그렇다고 이것이 옮다는 뜻은 아니지만, 그에 합당한 편집지침정도는 될 것 같습니다. --Gwpei (토론) 2008년 6월 10일 (화) 01:56 (KST)
-
더이상 의견이 없군요... 암튼 저는 이렇게 처리했으면 좋겠습니다.
--Thddbwnd (토론) 2008년 6월 16일 (월) 15:29 (KST)
합병
반대 KIA 타이거즈 문서에 해태 타이거즈의 내용을 넣는 것에는 이들이 동일팀이기 때문에 가능할 것입니다. 하지만, 해태 타이거즈 문서를 삭제하는 통폐합을 해야 한다는 사용자의 의견에는 그 이유를 납득할 수 없습니다. 과거의 팀도 실체하고 있는 현재 못지않은 실체했던 역사이기에 문서로서 존재해야 한다고 생각합니다. 일어 위키나 축구 팀에 대해 실례가 있으니 이 부문도 동일 적용해야 한다는 이유는 잘못된 것입니다. 일어 위키나 축구 팀의 전후 팀의 통폐합은 잘못되었다고 봅니다. 본인은 역사성을 들어 해체한 팀은 문서로서 가치가 있습니다. 해태 타이거즈 문서를 존치하고 상단에 '이 팀은 KIA 타이거즈로 바뀌었다'는 코멘트가 있으면 문서 검색의 혼동은 없습니다. Jonsoh (토론) 2008년 6월 16일 (월) 17:32 (KST)
- KIA 타이거즈문서에는 충분히 '해태 타이거즈에서 기아 타이거즈로 이름이 바뀌었다' 같은 내용을 넣을 수 있습니다. 그리고 다시 말하지만 하지만 해태라는 기업 하나가 기아에 인수 되자 이름만 바꾼 것 때문에 해태 타이거즈를 유지할 필요는 없다고 생각합니다. --Thddbwnd (토론) 2008년 6월 16일 (월) 17:43 (KST)
대부분의 야구팬이라면 해태와 기아를 다르게 보는 사람들은 없을겁니다. 그렇다면 여러가지 방법이 있을 수 있습니다. 대표적인 방법 중 하나가 두 페이지를 갈라놓고 해태 페이지와 기아 페이지에 '두 팀간에 이런 관계 있다'라고 서술해 놓는 방법과 기아라는 한 문서에 해태를 귀속시키는 방법이 있겠습니다. 방법은 그렇게 중요하다고 생각하지 않습니다. 하지만 일본의 경우를 보면 소프트 뱅크에게 인수된 다이에 호크스(ダイエーホークス)를 검색해보면 후쿠오카 소프트뱅크 호크스(福岡ソフトバンクホークス)페이지에 연결이 됩니다. --Kyd0914 (토론) 2008년 6월 20일 (금) 23:16 (KST)
[편집] 내용이 길어졌기 때문에...
합병하는 데는 이견이 없다고 생각합니다. 그리고, 해태의 문서 내용을 기아타이거즈 문서에 합쳐야 합니다. 물론 그에 맞게 수정을 가해야 겠죠. 그리고, 쌍방울과 SK, 우리히어로즈 문서는 별개의 문서로 되어야 겠죠. 재창단을 했으니 말입니다. 제 의견은 이것입니다. 다른 팀의 합병건에 대해서는 이견이 없습니다. --Gwpei (토론) 2008년 6월 16일 (월) 21:29 (KST)
