Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Svutli
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd.
Az eredmény: törölve -nagytibi üzen 2008. január 30., 15:37 (CET)
[szerkesztés] Svutli
Hallott már erről valaki? SyP 2008. január 24., 20:50 (CET)
- megjegyzés – Én még nem. De hátha. Előttünk a jövő. OsvátA Palackposta 2008. január 24., 21:06 (CET)
- Költői kérdés - Vajh miért jutott eszembe a réti nyúlbecő? – Hkoala 2008. január 24., 21:12 (CET)
- törlendő szinte biztos, hogy mediahack! – Texaner vita 2008. január 25., 09:32 (CET)
1. Mostmár nem kerűlhet fel semmi új, mert azt még nem ismeritek? Az újdonság lényege,(és igen, minden újdonságként kezdte) hogy még nem ismerik sokan. Mert amikor valaki kitalálta a snapszert mondjuk... akkor sem volt hogy abban a pillantaban mindneki megismerte, hanem fokozatosan eltejedt. 2. Mediahack? XD ..."szinte biztos, hogy mediahack"... hehe XD hehe – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 78.92.12.100 (vita • közreműködései)
- Az újdonságnak viszont nem a Wikipédiában van a helye. Majd ha ismert lesz, akkor lehet róla szócikk. Ezzel te magad állítod, hogy a szócikk nem felel meg a Wikipédia követelményeinek. Ezért:
- törlendő. Bináris ide 2008. január 25., 22:45 (CET)
- megjegyzés – egy kicsit még várjunk a törléssel... sztem adjunk neki 2 hetet... – Peda ☎ 2008. január 27., 16:19 (CET)
- megjegyzés miért várnánk? SyP 2008. január 27., 20:02 (CET)
- Mert hátha talál hozzá valaki valamilyen forrást és tudtommal nem sürget az idő. :-P Meg amúgy is, ha nincs online forrás, akadhat offline. S ha télleg nincs, akkor mehet a fenébe a szócikk. – Peda ☎ 2008. január 28., 03:00 (CET)
- törlendő Szerintem a WP-t fenyegető egyik legnagyobb veszély, ha médiahackek kiindulópontjává válhat. Már jeleztem, versenyt lehetne hirdetni, mi a legnagyobb baromság, ami képes napokig, vagy akár hetekig életben maradni itt. Erről a cikkről maga a szerzője állítja, hogy ismeretlen dologról szól. Mit kell akkor vitatkozni?!? Ha majd valaki talál forrást, akkor azzal együtt megírja. De nyilvánvaló marhaságokhoz ne várjunk már forrásokat...
Egyébként nem túl rég találtam rá egyáltalán a törlési megbeszélésekre. Kezdő szerkesztőként eszembe se jutott, hogy miért kellene akármit is törölni a WP-ból. Ez a véleményem nem változott, e kivételtől eltekintve.
– Peyerk vita 2008. január 28., 23:20 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd.