User:Samat/SZI
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] A szavazási irányelvek összesítése
| Szavaznivaló | Részvétel feltétele | Szavazás időtartama | Szavazás lezárása, eredménye | Szavazás módja |
|---|---|---|---|---|
|
|
2 hét regisztráció és legalább 5 komoly szerkesztés szócikk névtérben |
|
valamelyik, szavazásban nem résztvevő admin. leghamarabb 5, legkésőbb 14 nappal a kiírás után lezárja |  törlendő vagy  maradjon + objektív indok |
|
|
1 hónap regisztráció és legalább 50 komoly szerkesztés szócikk névtérben |
|
a szavazást lezáró szerkesztő min. 80%-os támogatottság és min. 10 támogató szavazat esetén megállapítja a kiemelt státuszt |  támogatom vagy  ellenzem + az ellene szavazó köteles az általa javítandónak ítélt hibát megnevezni a cikkben |
|
|
1 hónap regisztráció és legalább 50 komoly szerkesztés szócikk névtérben |
|
a szavazást lezáró szerkesztő a többségi vélemény alapján megvonja vagy meghagyja a kiemelt státuszt | támogatom vagy ellenzem + a támogató szavazó köteles az általa javítandónak ítélt hibát megnevezni a cikkben |
|
|
1 hónap regisztráció és legalább 50 komoly szerkesztés szócikk névtérben |
|
az eljáró szerkesztő minden új hét kezdetén a legnagyobb szavazatkülönbséggel rendelkező cikket teszi a kezdőlapra | támogatom vagy ellenzem |
|
|
2 hónap regisztráció és legalább 100 komoly szerkesztés szócikk névtérben |
|
a szavazást lezáró szerkesztő min. 80%-os támogatottság és min. 25 támogató szavazat esetén megállapítja a jelölés sikerességét, ellenkező esetben sikertelenségét | a (Mellette, Ellene) bekezdés kitöltése # ~~~~ elhelyezésével |
|
|
2 hónap regisztráció és legalább 100 komoly szerkesztés szócikk névtérben |
|
a szavazást lezáró szerkesztő min. 2/3-os támogatottság és min. 20 támogató szavazat esetén megállapítja a jelölés sikerességét, ellenkező esetben sikertelenségét | a (Mellette, Ellene) bekezdés kitöltése # ~~~~ elhelyezésével |
|
|
1 hónap regisztráció és legalább 50 komoly szerkesztés szócikk névtérben |
|
a szavazást lezáró szerkesztő többségi támogatottság és min. 10 támogató szavazat esetén megállapítja az eredményt | támogatom vagy ellenzem; Condorcet-módszer esetén a megfelelő betűjelekkel |
[szerkesztés] Szavazásra jogosultak
A szavazásokon csak regisztrált és bejelentkezett felhasználók vehetnek részt, a pontos követelményeket a fenti táblázatban tárgyaljuk.
A részvétel feltételéhez szabott minimális időtartam a regisztrációtól számít és naptári napra vonatkozik, az időponttól függetlenül. Amennyiben az adott hónapban nincs olyan naptári nap, akkor a következő hónap első napjától szavazhat. (Pl. aki január 31-én regisztrált és a részvétel feltétele az 1 hónapos regisztráció, a következő hónap azonos naptári napján, azaz február 31-én szavazhatna először. Mivel azonban ilyen nap nincs, március 1-jén szavazhat először).
Egy szavazáson minden olyan szerkesztő szavazhat, aki a szavazás lezárásának pillanatáig megszerzi a szavazati jogát.
Csak akkor kell külön megvizsgálni a szavazásra való jogosultságot, ha gyanú lépett fel, hogy egy szerkesztő jogosulatlanul szavazott. A jogosulatlan szavazatot „érvénytelennek” jelöljük meg és az összeszámoláskor nem vesszük figyelembe.
Érvényes szerkesztésnek a nem-törölt szócikkekben (alap-névtérben) végzett, nem visszaállított, értékes szöveget, módosítást tartalmazó szerkesztés számít. Ennek ellenőrzése akkor történik, ha valaki kifogást jelent be.
[szerkesztés] Szavazások időtartama
A szavazások időtartamát a fenti táblázat tartalmazza.
A szavazás kezdete a szavazási kiírásának pillanata. A kiírásnak tartalmaznia kell a lezárás dátumát.
A WP:SZ és WP:JA szavazások esetén a szavazás lezárásának időpontját a kiíráskor, percre pontosan meg kell adni.
Minden, a szavazási határidő lejárta után leadott szavazat (és módosítás) érvénytelen.
30 vagy több szavazat esetén, ha ellenszavazat nincs, hamarabb lezárható bármely szavazás.
[szerkesztés] Szavazás lezárása, eredménye
Feltételeit a fenti táblázat tartalmazza.
Kiemelt szócikk kezdőlapra kerüléséről szóló szavazás esetén, amennyiben több szócikk esetén azonos szavazatkülönbség (támogató szavazatok – ellenző szavazatok) alakul ki, a régebben kiemelt státuszú cikk részesítendő előnyben.
[szerkesztés] Szavazás módja
Szavazni a táblázatban megadott módon lehet. A szavazat csak aláírással együtt (~~~~) érvényes. A saját szavazat a szavazás lezárulásáig szabadon változtatható (de utána már nem).
A tartózkodás, a megjegyzés és az érvénytelennek minősített szavazat nem számít az értékelésnél, olyan, mintha nem szavazott volna az illető.
A szavazat mellé illik pár szóban indoklást, esetleg rövid véleményt írni, mert a szavazás elsősorban a vita és a konszenzuskeresés segédeszköze, és csak másodsorban döntési eszköz.
Az indoklás megléte kötelező a törlésre jelölt lapokról, szócikk vagy kép kiemeléséről és a kiemelt státusz megvonásáról szóló szavazásoknál (lásd a táblázatot). Egyéb esetekben nem kötelező és nem befolyásolja az eredményt.
A szavazás áttekinthetősége érdekében az indoklás lehetőleg ne legyen hosszabb 1, legfeljebb 2 sornál. Amennyiben ennél hosszabb megjegyzést tenne valaki, az a szavazási rész alatti Megjegyzések szakaszban tegye meg.
A szavazásnál csak indokolni szabad, de nem szabad vitatkozni. A vitákat a szavazási oldalról annak vitalapjára mozgatjuk át.
A szavazás során fokozottan kerüld a személyeskedő, bántó megjegyzéseket.
[szerkesztés] WP:JA körébe tartozó szavazások
A tisztségviselőkről való szavazások körébe tartoznak az adminisztrátorok, bürokraták, adatvédelmi biztosok, IP-ellenőrök és WT-tagok megválasztásáról szóló szavazások. Egy megválasztott tisztségviselő önként bármikor lemondhat vagy szüneteltetheti tevékenységét. Egy tisztségviselő visszahívását 5 szerkesztő támogatása esetén kell megindítani és a megválasztásról szóló szabályok szerint lefolytatni.
[szerkesztés] WP:SZ körébe tartozó szavazások
Mielőtt új szavazást írsz ki, emlékezz: a Wikipédia elsődleges konfliktuskezelési módszere a konszenzuskeresés, és nem a szavazás. A szavazás nem arra való, hogy a többség „lenyomja a kisebbség torkán” a neki tetsző dolgokat: többet ér egy kompromisszum, amivel senki sem teljesen elégedett, de mindenkinek elfogadható, mint egy olyan döntés, ami 70%-nak tökéletesen megfelel, de 10%-nak elfogadhatatlan.
A műhelyek működésére (pl. szócikkek készítése, értékelése) és a műhelyek érdeklődési körébe tartozó szócikkek tartalmi vagy formai kialakítására vonatkozó döntéseket célszerű a műhely keretén belül (esetleg a kérdéses szócikk vitalapján) meghozni (amennyiben van ilyen aktív műhely). A műhelyi és vitalapi szavazásokra nem vonatkoznak ennek az irányelvnek a megkötései. Az ilyen szavazások vagy „felmérések” semmilyen kényszerítő erővel nem bírnak, de erős hivatkozási alapot jelentenek, és figyelembevehetők a szerkesztési háborúk megítélésénél.
A WP:SZ keretében kell megszavazni minden olyan szabályt, mely a közösség működésével kapcsolatos.
Amennyiben a szócikkek tartalmi vagy formai kialakításával kapcsolatban erre igény van, a kérdés megszavazható a WP:SZ keretén belül is, függetlenül attól, hogy van-e műhelyi döntés a kérdésben.
Irányelvként kell megszavazni minden olyan döntést, mely a közösség működését alapjaiban meghatározza.
Amennyiben igény van rá, egy kérdés megszavaztatható irányelvként is. Ezt javaslati állapotában és a szavazás kiírásában is jelezni kell.
Ellentétes szabályozás esetén az irányelvek felülírják a "sima" WP:SZ szavazással, utóbbiak pedig az egyéb wikipédiás fórumokon (műhelyekben, vitalapokon) elfogadott szabályokat.
A szavazási szöveg lehetőleg legyen úgy megfogalmazva, hogy világos legyen, hogy a szavazás sikeres lezárulásával annak milyen hatása lesz a Wikipédiában.
Az igen/nem szavazás nem mindig kivitelezhető, és néha nem is célszerű (pl. ha arról szavazunk, hány nap legyen valaminek a határideje). Viszont mindig szerepeljen a szavazás kiírásában a pontos szavazatszámlálási mechanizmus (amit aztán a kérdés megfogalmazásával együtt meg lehet vitatni). Kettőnél több kimenetel esetén pl. alkalmazható a jóváhagyásos szavazás.
A szavazásokhoz csak aláírással lehet bármit hozzátenni vagy törölni.
[szerkesztés] Egy ötlet/javaslat pontos útja
- Az ötlet/javaslat pontos kidolgozása. Ez történhet saját felhasználói allapon, a Wikipédia:Szavazás/Javaslatok lapon vagy más formában is.
- A kocsmafal egy tetszőleges (pl. javaslatok) szekciójában a szerző vitára bocsátja a javaslatát.
- Irányelvet érintő szavazás esetén min. 1 hét, „sima” WP:SZ szavazás esetén min. 72 óra után lehet „felterjeszteni” a Wikipédia:Szavazás/Javaslatok lapon szavazásra (az időtartamok a kocsmafali meghirdetéstől számítanak). Az időtartam leteltétől függetlenül törekedni kell egy konszenzust élvező változat kidolgozására (lásd a szakasz első bekezdését)!
- Amint összegyűlik 5 támogató szavazat, a javaslat szavazásra bocsátható.
- A szavazási időtartam végének megállapítása és jól látható feltüntetése a szavazási allap tetején.
- A szavazás kihirdetése a kocsmafal „hírek” szekciójában és a közösségi portál „Közösségi döntést igénylő ügyek” szakaszában.
- Szavazás a megszabott ideig.
- Szavazás lezárása, eredmény megállapítása.
- Sikeres szavazás esetén az eredmény „végrehajtása”/„érvényesítése” és kihirdetése a közösségi portál „Közösségi döntést igénylő ügyek” szakaszában.
Ez az irányelv a róla szóló eredményes szavazástól érvényes és hatályos.
A törlésről szóló szavazások esetében ezt az irányelvet a törlési irányelvek kiegészítik.
