Vita:Okcitán nyelv

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

	Ez a szócikk témája miatt a Spanyolműhely érdeklődési körébe tartozik. Vegyél részt a szócikk szerkesztésében!
Bővítendő	Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos	Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Gaja (vita), értékelés dátuma: 2008. április 27.
A szócikk értékelői egyelőre nem hagytak a besorolással kapcsolatos megjegyzéseket a lapon. Ha teheted, nézd át a szócikket, és írd le észrevételeidet itt.
Spanyol témájú szócikkek minőség szerint Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

	A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található.
	A szócikk megfelelője kiemelt lett a(z) katalán Wikipédián, az onnan származó információkkal bátran kibővítheted a magyar lapot.
Mérföldkövek a cikk életútján Dátum(ok: tól/ig) Történés Eredmény

[szerkesztés] Megnevezés

A megnevezése kérdéses. Ugyan én is így írom/-nám, de pl. az Akadémiai Kiadó: A világ nyelvei c. könyvben okcitánként szerepel. Mi erről a véleményetek? Google az okcitánra 42000 találatot hoz, az okszitánra pedig csak 1290-et. Nos??? - Gaja ✉ 2006. november 22., 11:41 (CET)

Én is okcitánként ismerem, de az elsősorban Robert Merle történelmi regényeinek köszönhető... --Mathae قلني 2007. január 16., 15:34 (CET)

Közben utánajártam, és a szakirodalom szerint is az okcitán a helyes. Javítom. - Gaja ✉ 2007. január 16., 16:21 (CET)

A megnevezés a legkisebb baj. Egyrészt a felosztást nem tartom következetesnek : a gascon ugyanis nem választható el a déli nyelvjárástól, annak markáns része. Másrészt kb. 13 millió ember beszéli, vagy érti. A saját "nevüket" pedig (központi nyelvjárásban) "utszita"- nak ejtik, azaz az átíráson lehet vitatkozni. (Balage)

[szerkesztés] Az [y] hang

Ellentmondás van a cikk hangtani része, és az aráni nyelv cikk hasonló része között: azt írja itt, hogy a gaszkonyiban és az arániban nincs [y]. Nos, az arániról tuti tudom, hogy van benne (lásd a cikk hivatkozásait). Erre van valami forrás? Köszi! - Gaja  ✉ 2008. április 27., 01:05 (CEST)

Igazad van, töröltem a téves bejegyzést. Őszintén, nem tudom, már honnan szedtem, ezek szerint abban a forrásban is hibás volt. – Mex ^plática 2008. április 27., 09:29 (CEST)